Необходимо знание основ электроники, схемотехники импульсных БП , наличие измерительных средств. При описании проблемы указывать маркировку и параметры проблемных элементов, а также результаты измерений/обследования. Следует помнить, что в БП присутствуют опасные для жизни напряжения. Блок питания - крайне опасное изделие и малейшая ошибка приведет к уничтожению аппаратуры намного дороже, чем стоит сам БП . Если у Вас нет соответствующей квалификации, купите новый Блок Питания.

Цоколевки выходных шлейфов блоков питания (таки где что измерять* для начала):
ATX 20 pin power supply connector pinout
ATX 24 pin power supply connector pinout
*без результатов измерений смело идите в выбор БП , вас никто не осудит.

Полезные ссылки по теме:

Азбука молодого ремонтника БП. Прочти, потом задавай вопрос.
Микроликбез по электронике от Alexx
Кладезь знаний от rom.by - схемы, фрагменты схем.
Производители и самые часто встречающиеся серии конденсаторов - черный список, белый список, с фотками.
Изучение и доработка БП (R&D)
Распиновки и описания интерфейсов - ссылка полезная во всех отношениях!

Даташиты
http://www.alldatasheet.com
http://www.datasheetarchive.com
http://www.datasheetcatalog.com
http://www.datasheet4u.com
http://www.digchip.com (нужна регистрация)

Сашун
Все замечательнно заработало .Осталось только точно подобрать номинал сопротивления и впаять возле(взамен) штатного,а то даже просто пустые провода создают наводки и начинает петь что-то в районе дежурки.

Дык! Оно же ТЕОРИЯ без практики мертва, а ПРАКТИКА без теории бесплодна. Писалось не раз, что "поднять" неисправный блок питания в 90% случаев - дело получаса - минут 40. В остальных 5% случаев нужен осциллограф, а последние 5% - мусор и источник запчастей. Правда, это только после того, как отремонтирована первая полусотня блоков ))).

А вот это "пение" - это срыв и восстановление генерации импульсов в дежурке - там схема слаботочная и чувствительна к наводкам. Причем "Поют" или "свистят" трансформаторы, конденсаторы, транзисторы и что угодно. Источник свиста ловится медицинским фонендоскопом с прикрепленной к мембране "тыкалкой" - твердой заточенной деревянной палочкой или, лучше, - мелким электродинамическим микрофончиком от дикторской гарнитуры с хорошо экранированным выходом, воткнутом в звуковую карту.

Малое это сколько в цифрах? У меня по даташиту 150 нс.
Я не думаю что +5 при нагрузке +4.7 это нормально. А в S&M еще ниже. Кондеры менял, не помогло.

STTH6002C (st)
RURG3020CC (fair)
MUR3020WT (irf)
если конечно TO-247 подойдет

А причем тут диодные сборки? При замене диодной сборки на другую, у которой предельная сила тока больше, напряжение под нагрузкой будет ЕЩЕ НИЖЕ. Поскольку у другой сборки больше прямое сопротивление.
Очевидные же вещи...
Вы определитесь С ЦЕЛЬЮ, и сформулируйте ее, а портить работающий БП непродуманной заменой элементов - не надо.

Правильно я понял, что Вас не устраивает относительно круто падающая нагрузочная характеристика линии 5V? Т.е., то обстоятельство, что, при повышении нагрузки, напряжение в линии 5V падает до 4,7V?
Такое поведение блока питания "лечится" в течение 10 минут, причем без замены элементов блока.
Требуется:
- пол-метра любого провода;
- паяльник;
- умение применять закон Ома для участка цепи постоянного тока на практике, т.е. понимание ПРИЧИНЫ падения напряжения под нагрузкой.

Если мое понимание Вашей мысли верно, так подтвердите это, а я Вам расскажу, как "поправить" поведение блока.

Расскажи пожалуйста.

Видимо товарищ намекает на падение на проводах . Померяй под нагрузкой на выходных емкостях в самом блоке.

Чуть-чуть поподробнее если можно...

Совершенно верно!
Стабилизатор выходных напряжений БП стабилизирует напряжения 5V и 12V не на контактах ATX- разъема, а на контактных площадках линий 5V и 12V платы блока питания от которых берут начало желтые и красные провода жгутов питания частей компьютера.

Для улучшения стабилизации напряжения +5V (уменьшения крутизны нагрузочной характеристики) нужно отключить от контакта с упомянутой 5-вольтовой площадкой 5-вольтовый вход делителя, например, отпаиванием от платы вывода резистора делителя и соединить этот отпаянный вывод отрезком провода непосредственно с 4-м или 6-м или 19-м или 20-м контактом ATX- разъема.
Еще лучше паять упомянутый провод не на контакт разъема, а сразу на мосфет материнской платы.
Тогда БП будет "держать" +5V не на своей площадке, а на этом мосфете.
=======================

На самом же деле все это АБСОЛЮТНО НЕ НУЖНО. Ибо "питается" процессор и другие части напряжением не 5V, а значительно ниже (1-2V) и величина напряжения 4,7V вполне достаточна.

Но ведь есть блоки, которые стабилизирруют именно на разъемах.

А как насчет HDD?

Сашун
Каким образом этот дроссель поднимет напряжение? Дроссель не работает на постоянном токе.

Хоть встречно, хоть синфазно. На постоянном токе связь между обмотками отсутствует. Этот дроссель предназначен для подавления синфазных импульсных помех в линиях питания. И никоим образом этот дроссель не участвует в стабилизации напряжений.
Групповая стабилизация осуществляется в импульсном трансформаторе. На высокой частоте (30-50кГц) связь между обмотками достаточно сильная.

vovan76 А с чего Вы взяли, что ток в обмотках дросселя постоянный? Это вам старушка рассказала у подъезда?
Если бы выпрямленное диодной сборкой напряжение и потребляемый компьютерными частями ток были постоянными, так и дроссель не был бы нужен ))).

"...дроссель выполняет в схеме две функции:
• функцию сглаживания пульсации выпрямленного напряжения - при этом каждая обмотка для своего канала представляет сглаживающий дроссель фильтра и работает как обычный дроссель;
• функцию межканальной связи при групповой стабилизации - при этом благодаря электромагнитной связи через общий сердечник дроссель работает как трансформатор, передающий изменения величин токов, протекающих через обмотки каналов +5V, +12V, -12V и -5V между обмотками."
Доступное изложение http://www.fcenter.ru/forprint.shtml?on ... ower/11259 .

Не знаю методику тестирования уважаемого [Viru$]. Знаю другое.
Что, если на етом дросселе в НОРМАЛЬНОМ блоке ПОД НАГРУЗКОЙ 70-80% номинальной по каждой линии закоротить обмотку +5V, то напряжение на обмотке +12V падает на 0,3-0,6V. А, если закоротить обмотку +12V, то напряжение на обмотке +5V падает на 0,2-0,4V.
Более того. Выходные напряжения линий +12V и +5V существенно меняются при отматывании на этом дросселе даже одного витка с любой обмотки.

Влезать в ету трансформаторную теорию и разбираться как в течение ЧЕТВЕРТЬпериода растущее магнитное поле 12-вольтовой обмотки влияет на падающее магнитное поле 5-вольтовой обмотки у меня желания нету. Хотя за принцип суперпозиции слышал когда-то и, ежели сильно припечет, так вспомним и все 4 уравнения покойного Максвелла тоже и всякие векторные диаграммы.
А разбираться в них для РЕМОНТА блоков нету необходимости ибо перемотано этих горелых дросселей не 3 и не 5 десятков.

А которые не верят (и правильно, кстати, не верят, ибо и в учебниках бывают ошибки), так те могут взять исправный НОРМАЛЬНЫЙ блок с нормальными напряжениями выхода одной фирмы и впаять туда етот самый дроссель из какого-нибудь блочка другой фирмы. Лучше - другого размера. И лично посмотреть на НОМИНАЛЫ выходных напряжений.
А я уже смотрел. На одни грабли я по 3 раза наступать не буду))).

Гм ... думал все читали.
Изучение и доработка БП

Естественно, это было читано. И перечитано. И еще раз читано. Но - непонята цель напряженной работы, и результаты многонедельных трудовых и приличных материальных затрат уважаемых участников работы.
В сообщении http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 96#1137796 была декларирована НЕДОСТИГНУТАЯ цель:

3. Определить основную причину перекоса/просадки напряжений. Разработать и проверить на практике различные методы (по возможности) их устранения.
***
8. Написать статью с "разжёвыванием" материала, т.е. на языке, понятному всем.

Перекос напряжений (при сохранении пульсаций) БП ликвидируется мастером-ремонтником без схемы за 20 минут, а со схемой - за 10 минут. Путем использования уже имеющихся в БП схемных средств (обычно - изменением номиналов резисторов) или, в крайнем случае - с "китайским дросселем", встречающимся во многих БП 6-10 витков 1,5-мм провода на 5-мм феррите. Или "предустанавливается" в нужную сторону, чаще в 12,4V (при нагрузке 1-2A), чтобы при нагрузке 20-30A напряжение упало до 11,9-11,8V.
Обо мне - http://images.people.overclockers.ru/68357.jpg .

Где обещанная статья с выводом "Не надо ремонтировать нормально работающие вещи" и рекомендациями для мастеров- ремонтников БП?

Сашун
Старушки ни при чем. Я 6 лет работаю инженером-электронщиком ремонтником. Так, между делом, имею высшее техническое образование, квалификацию и ученую степень бакалавра в области электроники и вычислительной техники.

Похоже, отсюда и следует нечеткое понимание сути вопроса.
Добавлено спустя 5 минут, 18 секунд
Мне приходилось ремонтировать различные источники на несколько напряжений. Были модели без этого дросселя. Все прекрасно работает и стабилизируется.

Причина?
Еще 'наложить'?

Откуда берется неодинаковость выходов?
(например) Берем случай с двумя одинаковыми обмотками, на выходе получим +5 и +10V (падение на диодах не считаем)
По идее, на выходе должны быть строго пропорциональные напряжения, х1 и х2. Но есть неприятный момент - диоды включаются/вЫключаются не синхронно. Еслиб они замыкались синхронно, то выходное напряжения были строго одинаковы х1 и х2. (пока без оммического сопротивления обмоток)
Но - в трансформаторе есть индуктивность рассеивания! (L1/L2)

Модель:
#77
Рисовать и сравнивать два одинаковых канала, что и сделаю.

Анализ:
#77
С4 L5 эмулируют тот факт, что силовой дроссель 'групповой'
В середине графики напряжения на правых выодах диодов D1, D2. Нижний - ток через них.
Отчетливо видно, что в 'ненагруженном' выходе ток через диод (при паузе) течет очень маленькое время. Еслиб он был был открытым все время, как и D1, то энергия L2 рассеялась в выход.
Путано? Sorry. Можно спрашивать. Еще раз SORRY!
Кстати, видно, что 'импульс' по ненагруженному каналу немного матрицируется в основной, нагруженный канал (характерная ступенька вниз).

По сути ....
Из-за индуктивности рассеивания трансформатора и происходит расхождение выходных напряжений. Есть еще чисто оммические потери (которых нет в модели) ... но их поведение можно заранее предсказать (и, простите, они почти не сказываются на 'динамике' БП). Т.е. измеряется сопротивление обмоток трансформатора (тут не 1 к 1, надо пересчитывать на скважность), сопротивление дросселя(дросселей), провода. Да еще и диоды.
Чем качественнее сделан трансформатор, тем меньше рассеивание. Увы, лентой не мотают! (Недавно разматывал БП от 1U - мало того, что 1U, так еще и с APFC и трансформатор с выходная обмотка = лента).
Т.о., минимальная нагрузка зависит от индуктивности рассеивания, а это означает, что она прямо пропорциональна мощности нагрузки по основному каналу.
Для БП есть такой параметр - диапозон нагрузок. Для импульсного одноканального это цифра порядка 100, для многоканального - гораздо меньше. Скажем 30.
Грубо говоря, нагружая один канал на N, надо нагрузить альтернативный на N/30. (цифры условны, порядок где-то правильный).

Указанное знание на инженерно-пользовательский язык транслируется фразами типа:
"Не пользоваться импульсным БП без нагрузки";
"Чтобы напряжения выходов были ближе к номинальным надо по возможности равномерно нагружать выходы";
"Выбор БП должен производиться, исходя из расчета потребляемых девайсами токов по линиям 5V и 12V."
"Выходы импульсного БП связаны между собой. Если проседает напряжение на одном выходе - нагрузите другой".

Эти рекомендации давно (~6-10 лет) известны как мастерам-ремонтникам импульсных БП, так и продвинутым пользователям и широко применяются на практике. Они, вместе или порознь, содержатся в десятках статей, монографий, регламентов и других источниках. В частности, в многочисленных инетных конференциях, в т.ч. и в этой.