Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.11.2003 Откуда: Москва
Основная задача данной темы - оценка достаточности того или иного БП для конкретной конфигурации системного блока. Выбор конкретной модели блока питания осуществляется в этой теме (обратите внимание на 1ю страницу – там есть ссылки на обзоры наиболее распространенных БП).
Прежде чем задать вопрос: 1) ПрочитайтеFAQ 2) Воспользуйтесь поиском по теме.
Убедительная просьба - самостоятельно приводить характеристики БП! Указывайте общую мощность, токи по линиям +3.3/+5/+12В, комбинированную мощность по линиям, стандарт БП (ATX 1.3/2.0/2.хх/2.2)
Оффтоп разрешен в пределах темы и должен быть заключен в тег [off][ /off]. Отредактировано куратором: ВладОС. Дата: 12.03.2011 10:05
Последний раз редактировалось ВладОС 12.03.2011 10:05, всего редактировалось 1 раз.
Такая вот система:
Intel Core2Duo E8400
ASUS P5Q Pro
Corsair TWIN2X2048-8500C5D
HDD SATA 500Gb Seagate ST3500320AS
Sapphire ATI Radeon 4850
DVD-RW NEC
Хватит ли блока питания Chieftec GPS-500AB-A (500W; +3.3VDC - 28A, +5VDC - 26A, +12V1 - 16A, +12V2 - 18A, +12V3 - 18A, +5VSB - 2A, -12V - 0.5A; ATX 2.0)?
Возможен ли с таким бп разгон проца, видео и памяти? Или все-таки стоит поменять на 560Вт?
ок, насколько неэкономичен в моем случае выбор Corsair CMPSU-620HX (620 Вт)? - будет ли он расходовать на ~15-20% больше энергии, чем 500 Ватник? Или блоки питания при маленькой (относительно) нагрузке потребляют меньше энергии? ФАК читал, но в электротехнике силен не очень. Т.е. 620 вместо 500-550. Плюсы и минусы. табличка с характеристиками: http://www.fcenter.ru/img/article/cases ... /91811.jpg
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.09.2006 Откуда: мск
fredis666блок питания ест столько сколько ест ваша комплектуха, плюс поправка на КПД. грубо говоря если 200Вт потребляет в сумме железо, тогда 230-240Вт потребляет БП от сети. и неважно какой он мощности 300 или 1000Вт.
_________________ ой фулиган, сидить у том своём тернете полночи а потом спить до обеду!.. такниззя!
Щас стоит БП ATX 450W DELTA GPS-450AA-100A , 20+4-pin, Active PFC, Fan 12cm, SATA
Хватит ли мне его если я поменяю видяху в своем конфиге на 4870
В итоге ПК будет выглядеть след. образом:
ASUS M2R32-MVP
Athlon 5200+ 2.7 ghz (65nm)
2 GB DDRII 800mhz (возможно докуплю еще 2)
Radeon HD 4870
2 винча (80GB+500GB)
1 привод
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.07.2007 Откуда: Украина, mk.ua
fredis666
fredis666 писал(а):
Или блоки питания при маленькой (относительно) нагрузке потребляют меньше энергии?
cold_1 писал(а):
блок питания ест столько сколько ест ваша комплектуха, плюс поправка на КПД. грубо говоря если 200Вт потребляет в сумме железо, тогда 230-240Вт потребляет БП от сети. и неважно какой он мощности 300 или 1000Вт.
При сертификации по программе 80plus КПД измеряется в трёх точках: 20% номинала (Light Load); 50% номинала (Typical Load), 100% номинала (Full Load). За пределами диапазона 20%-100% нагрузки КПД не регламентируется. Сам график КПД разный для разных блоков питания, но обычно имет максимум в районе 50%, небольшое снижение к 100%, и ниже 20% (+/-) резкий завал.
Т.е. если максимальная потребляемая мощность системника 200Вт (3D игры), то киловаттный блок питания с сертификатом "80plus" может меньше потреблять из розетки чем бюджетный 400Вт не имеющий 80% КПД. Но на минимальной нагрузке в 50-100Вт (офис, инет) КПД киловаттного блока будет сильно ниже чем у хорошего 400Вт блока. Это даже если не считать разницу в цене.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.09.2006 Откуда: мск
Obus писал(а):
Но на минимальной нагрузке в 50-100Вт (офис, инет) КПД киловаттного блока будет сильно ниже чем у хорошего 400Вт блока
сильно? на 3-4 несчастных процента? я ведь человеку объяснял принцип, он вель думал что "раз написано 650Вт, то и ест 650Вт при нагрузке в каких-нибудь150Вт", мы ведь не потери на КПД различных блоков высчитывали. и брал я +20% что является ориентировочной, но универсальной цифрой для оценки потребляемой мощности. я же про точность ничего не говорю в данном случае
fatkircorsair 450VX / Antec NeoPower 430 . вполне достаточно
_________________ ой фулиган, сидить у том своём тернете полночи а потом спить до обеду!.. такниззя!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.09.2006 Откуда: мск
Taras'kin писал(а):
при 100W:
это совсем слабенькая система. хоршо, в случае 100W нагрузки один блок (1000) имеет КПД 65-70% а второй, 82-83% что в ваттах означает 130-135Вт и 116-118Вт в другом. и это либо в древней системе, либо в постоянном простое. кстати у большинства мощных БП (700-1000W) КПД на отметке 100Вт лежит в диапазоне 0.69 - 0.78. нет там 30% разницы потребления, и всё тут! кстати, чего вы все ко мне пристали? вы помните с чего вобще волынка пошла?
fredis666 писал(а):
насколько неэкономичен в моем случае выбор Corsair CMPSU-620HX (620 Вт)? - будет ли он расходовать на ~15-20% больше энергии, чем 500 Ватник?
человек небось подумал что аппетиты БП растут пропорционально мощности, а я всего лишь ответил что к чему в параметрах блока.
_________________ ой фулиган, сидить у том своём тернете полночи а потом спить до обеду!.. такниззя!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.04.2008 Откуда: Москва
cold_1 писал(а):
Taras'kin писал(а):
при 100W:
это совсем слабенькая система.
Если не играть в игрушку, то система с e8400 не способна покорить данный рубеж даже с разгоном (не сильно агрессивным по питанию). Конфик q6750 GF8400 макс. потребял в 3DMark - 98W. Измерялось заказанным клиентами на этот конфиг Gigabyte ODIN GT 800W. Мой профильный компьютер как и чем его ни мусолили потребляет в пике 60W до DC-конвертера (того, что разводит токи и имеет свой КПД), замерялось амперметром на входе в конвертер, куда подается постоянный ток 19V от внешнего питания.
Цитата:
КПД 65-70% а ... 130-135Вт
135*65%=88W. Если КПД 65%, то затрачиваемая мощность =100/0.65=153w. Или я не так считаю? Поравьте меня, плис.
Цитата:
чего вы все ко мне пристали?
Согласен. Отстаю. Добавлено спустя 1 минуту fantomas82 да, но хватит ли разъёмов?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.09.2006 Откуда: мск
Taras'kin писал(а):
Или я не так считаю?
да нет. в принципе верно. но резалт сравнимый, к тому же 65% ,это лишь у половины БП, у другой половины, уверенно выше 70%. ну и наконец, порывшись в истории этого словесного бреда, нашёл разгромный аргумент, что речь шла о пресловутом Корсаре 650 и его потреблении в сревнении с младшими блоками, а у него с КПД при "98" Вт все впорядке ~0.82 Добавлено спустя 4 минуты, 47 секунд
NekiyMo писал(а):
Вот этого чуда хватит: Корпус Miditower Ascot "6CR7-B" ATX 2.03 (400Вт, ATX12V V2.2) ????
поначалу хватит, но есть вероятность отказа.. такова судьба неисчислимой численности аскотовского количества в сервисехотя возможно что свежие серии обладают лучшей элементной базой, в плане конденсаторов..
_________________ ой фулиган, сидить у том своём тернете полночи а потом спить до обеду!.. такниззя!
Вообще уже сейчас такая система, но стабильность разгона очень слабая. причем система вылетает иногда когда просто на винт с внешнего носителя че-нить копировать начинаешь. еще б\п как-то странно жужать начал... не знаю как описять точнее даже... что-то вроде азбуки морзе ) до замены проца+мать, т.е. на P5B deluxe+E6600@3.4ghz такого не было. если менять то желательно какой мощьности?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения