В данной теме обсуждаются блоки питания SeaSonic

Официальный сайт компании тут - ССЫЛКА (сайт англоязычный)
Компания SeaSonic имеет 35-летний опыт в разработке и производстве блоков питания. Она первой среди производителей БП автоматизировала набивку компонентов на печатные платы при производстве БП. Также компания первой среди производителей БП автоматизировала процесс тестирования БП, что привело к существенному улучшению показателей надежности БП поставляемых заказчикам. В БП SeaSonic впервые в мире реализована технология Active PFC. Компания одна из первых стала использовать авторегулировку вентилятора.
В 2005 году БП SeaSonic первыми в мире получили сертификат 80 Plus, гарантирующий КПД блока >80%, и ставший стандартом для всего рынка БП. А в 2008 году первыми в мире получили сертификаты 80 Plus GOLD, гарантирующий КПД блока >87-90%, представив модели в наиболее востребованном сегменте 550-750 Ватт. Seasonic является производителем и продавцом компьютерных блоков питания, ранее ограничивались торговым OEM-производителем оборудования для других фирм.

Небольшой гайд по блокам питания Seasonic:
1. Краткий экскурс:
~ Серия Prime - Это третье поколение серии PRIME выпущено не только с унифицированной схемой именования, но также с обновленным общим дизайном и соединительными кабелями. Титановый сертификат, полностью модульное подключение и 12 лет гарантии.
~ Серия Focus PX - Данная серия так же является модернизацией серии Focus Plus. Полностью модульное подключение, платиновый сертификат, 10 лет гарантии.
~ Серия GX и единственный экземпляр в белом окрасе Focus GX White - Данная серия является модернизацией серии Focus Plus. Полностью модульное подключение, золотой сертификат, 10 лет гарантии.
~ Серия GM - Недавно модернизированная серия FOCUS GM является преемницей серии FOCUS, помимо небольшого изменения в наименовании серий, также обновляются корпус блока питания и его упаковка. Частичная модульная конструкция (не отсоединяются 24-pin и кабель питания процессора), золотой сертификат, семилетняя гарантия.

Ознакомиться с отличиями в сериях можно по ссылке: Seasonic Core GM/GC, Focus GX & Focus PX voedingen test

2. Вентиляторы в блоках питания Seasonic
В основном в свои блоки питания компания устанавливает вентиляторы Hong Hua, на гидродинамическом подшипнике (FDB)


Не обходится и без недостатков. Проблемный вентилятор Hong Hua HA1225H12F-Z, на который встречались жалобы. Подробнее можно ознакомиться из постов:
Выбор блока питания (часть 4). Рекомендации в шапке. #16773421
Выбор блока питания (часть 4). Рекомендации в шапке. #16773808

hlu386 писал(а):

Данные с этикетки моих дисков WD1001FALS: 5 В - 0.68 А, 12 В - 0.55 А.

На этикетке пишут пиковое потребление по каждой из шин. К реальному оно может иметь весьма отдаленной отношение, что и подтверждают тесты thg: 6 ватт в простое, 8 в нагрузке.

hlu386 писал(а):

Ещё контроллер 3ware 9650SE-12ML ваттов 50 кушает

Если бы он столько жрал, на нем бы был здоровый радиатор с вентилятором. Вряд ли там больше десяти ватт.

Реальная мощность Seasonic X-560 (та, после которой срабатывает ограничитель) - 730W. На этикетке написано 560W не потому, что блок больше не выдает, а чтобы уложиться в стандарт 80 plus gold. Ну а старение кондеров - вообще не в тему (выдваемую мощность не они ограничивают).

hlu386 писал(а):

к системе вернулась её железобетонная стабильность

Нестабильность могла быть вызвана особенностями взаимодействия VRM материнки с процем. Ну или повышенной температурой в комнате в момент тестирования Сисоника. Ни или даже просто худшим охлаждением ЦП из-за меньшей скорости вентиля БП. Лечится такая нестабильность просто: повышением Vcore.

hlu386 писал(а):

система прошла максимальнообъёмный 10-проходный тест в LinX 64 в W7 также безупречно

Один раз? Ну тогда это не статистика. Вылет на 6-ой минуте на первом прогоне, без вылета за 10 минут на втором прогоне, - такое вполне может быть.
P.S. hlu386, а под какие задачи у Вас ЖД? Т.е. зачем понадобилось объединять столько быстрых дисков в рейд да еще и дорогущим контроллером (я так понял он порядка килобакса стоит)?

В помещении моей лаборатории кондиционер автоматически поддерживал 26 градусов при тестировании с tt и ss. Выполнено на каждом БП не менее 3 последовательных 10проходных запусков LinX 64 (и 32битного тоже), причём мой разгон был протестирован ещё более полугода назад при установке процессора. Корпус был во всех случаях со снятым левым бортом, хотя и в закрытом корпусе у меня холодно благодаря 7 корпусным вентиляторам Noctua. В общем, и на старом, и на новом БП надёжность работы системы оказалась зависимой от правильного подключения системных компонентов к выходам БП. Не имея принципиальной электросхемы, трудно сказать, почему Сисоник грелся сильнее и питал систему хуже при подключении процессорного питания через 12штырьковый разъём "CPU/PCI-E" вместо 8контактного "CPU". В случае с Термалтэйком всё проще - этот 1200 Вт аппарат состоит из 2 600 Вт модулей с раздельной высоковольтной частью: один модуль вырабатывает 12 и 5 В, другой 12 и 3.3 В. Наилучшая стабильность разогнанной системы достигалась с этим БП при подключении VRM процессора на выделенную линию 12 В, свободную от других потребителей: вспомогательных цепей матплаты, дисковых устройств и видеокарт. На Сисонике заявлено наличие одной шины 12 В, но именно после запитки процессорного преобразователя от 8контактного разъёма система обрела прежнюю стабильность, проверенную неоднократными запусками LinX, и работой в видеоредакторах с HD роликами. Мощная дисковая система на профессиональном контроллере мне нужна для сохранности данных. При работе с предыдущим комплектом из 8 дисков WD4000KS сдохло 5 дисков - механическая поломка головок. Потому я и взял профессиональный контроллер начального уровня за 1500 баксов и собрал RAID5. Для надёжного запуска системы с 8 дисками нужен БП с хорошим запасом мощности, потому и брал 1200 Вт модели. В общем на Сисонике убогое говно инструкция, в которой не указано в явном виде на необходимость запитки процессорного преобразователя только от 8 контактного разъёма "CPU" (нельзя питать CPU VRM от 12контактного разъёма, оставляя незадействованным 8контактный). 12 контактный разъём "CPU/PCI-E" надо использовать только как дополнительный для материнских плат, где это предусмотрено (гоночные платы под сокет 2011 например). На данный момент проблема решена и система собрана для работы с Сисоником.

Приобрел Seasonic P-1000. Есть вопрос по работе режима Hybrid. Вентилятор крутится даже в простое. Что за дела?

AlexVS
Хм. А в режиме нормал? Мож китайцы перепутали наклейки с надписями местами?

hlu386
Если БП от SS - "убогое говно", по вашим словам, что тогда говорить о других БП? Да и как можно их сравнивать с БП от ТТ
P.S. Себе взял X-660 с прицелом на любую систему в разумных пределах,чтобы не менять в дальнейшем(включая нехило разогнанный проц + двухчип).
То, что для него 660 ватт выдавать постоянно "как пить дать",я даже не сомневаюсь

paparazzi1988 X-660 - выбор нищебродов. Ни одно оборудование не стоит использовать на 100% нагрузке. Это справедливо и для механической техники, и для электроники.

Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:
AlexVS Возможно система в простое кушает более 250 Вт, либо ты тоже процессор неправильно запитал как я в начале.

hlu386

Естественно, мне ведь 200-300% запаса мало(и всем остальным), нужно брать с 500-600%

Ну и на сколько нужно нагрузить X-660, чтобы была 100% загрузка?

Я оказывается нищеброд.

P.S. В Crysis 2 потребление моей системы составляет скромные 228W.

"OverLOAD

С помощью тестового стенда удалось установить, что блок питания Seasonic X-660 способен справиться даже с нагрузкой в 900 Вт. При увеличении нагрузки до 925 Вт срабатывала защита по перегрузке. Таким образом, в блоке питания имеется достаточно весомый запас на всякий случай в виде дополнительных 240 Вт." - отсюда http://www.easycom.com.ua/power/seasoni ... m/?lang=ru

Добавлено спустя 2 минуты 1 секунду:
Да тут вообще походу одни нищеброды собрались. И лишь один принц с золотыми яйцами, у которого мозгов не хватило правильно БП подключить

Похоже тут собрался один офисный планктон и нет ни одного нормального инженера . Мне плевать что там достигнуто в экстремальных тестах, это не относится к постоянной круглосуточной работе, для которой оборудование следует нагружать не более 80% от номинала. При тестировании своей системы краштестом БП в ОЦЦТ установил, что она кушает около 600 Вт вместе с монитором - по программе UPSMON от своего ИБП. Но это пока с 8 дисками и 1 видеокартой. После смены платформы дисков может стать 12, а видеокарт - 2 двухчипа или 3 одночипа, вот тогда мощность 1250й модели и пригодится. И в своей рекламе Сисоник брешет - первую модель БП с APFC выпустили на рынок не они, а CWT.

hlu386

Естественно,здесь только один КО, которого все должны слушать и повиноваться Разогнанная топовая система с двумя одночипами потребляет около 550-600 ватт максимум.
С этим X660 справится без проблем. Для извращений уровня "два двухчипа + вода" хватит X-850.Спрашивается, зачем нужен X-1250?

Dr Kazay
Хм. А в режиме нормал?
Тоже крутится.

hlu386
либо ты тоже процессор неправильно запитал как я в начале
Если можно, с этого места подробней

Ради интереса посмотрел сейчас через альтернативный софт для ИБП Ippon - с запущенным браузером и торрентами система потребляет 98-120W
При запуске MSI Kombustor и LinX на весь объём оперативки - 353W
Даже если добавить ещё 4 диска (до 8 штук), то это самый максимум будет лишних 40W.
680-я - 195W, GTX570 - 219W, итак, если вместо моей карты воткнуть пару GTX680 и ещё 4 диска, то система будет кушать 564W (87% от номинальной мощности БП, т.е. X760 будет укладываться в "не более 80% от номинала"), а для третьей карты будет хватить и X850/P860

В общем, это точно не из-за нагрузки. Снял одну видеокарту - все-равно крутится. Вот теперь думаю, отдавать его обратно или оставлять?

CPU подключен через 8-пин, пробовал через 12-пин - ничего не изменилось.

AlexVS
Подключать ЦП надо только через 8штырьковый основной разъём. У меня наблюдается следующее: сразу после запуска вентилятор останавливается, но после приложения системной нагрузки запускается и больше не останавливается. Окончательно я поставил управление вентилятором на Нормал, шум вентилятора в Сисонике просто незаметен на фоне грохота 8 дисков, 7 корпусных и 2 процессорных вентиляторов и резонанса корпусных панелей. Потому не забивай себе голову и наслаждайся лучшим в мире БП с платиновым сертификатом, если в остальном его работа без замечаний, особенно если не свистят дроссели. После решения электрических проблем с новым БП теперь мне требуется решить проблему с шумом корпуса .

AlexVS
Скорее всего, на Сисониках двухимпульсный регулятор оборотов вентилятора. Один управляющий импульс - нагрузка на линии питания процессора, а другой - температура радиаторов.

AlexVS
Я точно не помню, но режима постоянного вращения вроде бы нет, по-моему, наоборот - вентилятор можно полностью отключить. Может брак какой - х.з.

http://www.easycom.com.ua/power/seasonic_platinum-1000_ss-1000xp/?lang=ru

OLEGA2007, т.е. наоборот в режиме Normal вентиль постоянно крутится, но до 500 Вт на минимальных оборотах. Seasonic не враги же себе, чтобы дать пользователям возможность наглухо отключать охлаждение.
AlexVS, а может чтобы срабатывало переключение Hibrid/Normal нужно перезагружать компьютер или вообще обесточивать блок питания?

yuvs
Не нужно ничего обестачивать. А обзорщики тоже инструкции к БП не читают, там не 500 Вт говорится, а 20 % нагрузки +- 5%.