Итак, существует некий алгоритм определения, хватит ли вашего блока питания для какой-либо конфигурации компьютера. В современных ПК есть два основных источника потребления - это процессор и видеокарта. Материнская плата, HDD и SSD, ОЗУ, как правило, потребляют намного меньше, но вычёркивать их тоже нельзя. Существует 3 варианта, как узнать потребление вашей системы: 1. Калькуляторы: ➜ Cooler Master PSU Calculator ➜ be.Quiet PSU Calculator ➜ Outervision PSU Calculator 2. Токоизмерительные клещи и ваттметры ➜ BSIDE ACM91* ➜ Energenie EG-EM1* * приведены в качестве примера для понимания как это выглядит. 3. Сбор информации по потреблению компонентов ваших комплектующих или же примерный их аналог Т.е., условно, у вас компьютер на базе Core i5 10600K + RTX 3070/RX6700XT + 2 SSD + 16Gb ОЗУ и корпус с ARGB подсветкой, то, соответственно, вооружившись интернетом идём и смотрим по обзорам, сколько это всё потребляет. Итак: Core i5 10600K ~ 130-140W GeForce RTX 3070 ~ 210W/RX6700XT ~217W 2 SSD ~ 12W 16Gb ОЗУ ~50W Материнская плата ~30W ARGB ~10W Итого: ~450-470W, ещё запас по мощности я бы рекомендовал около 100Вт и в итоге получаем, что на эту систему нуден блок питания 550-600Вт. Калькуляторы будут всегда вам выдавать, как правило, больше для запаса (мало ли). ❗️❗️Но тут необходимо понимать несколько ньюансов: в разных приложениях потребление будет различным. Например, в том же Prime95 потребление процессора будет намного больше, чем в игре. Потребление видеокарты в игре будет меньше, чем в FurMark. Так же стоит учитывать, будет ли у вас разгон или нет. Если да, то тут уже на процессор, например, можно смело накидывать 100Вт потребления, но, опять же, это будет в стресстестах. Ну и следует понимать, что рассчёт ведётся в суммарном потреблении, т.е. предполагается, что вы будете одновременно запускать Prime95 + FurMark. Будете это делать или нет - вопрос уже другой.
Пример поста, по которому следует задавать вопрос о достаточности блока питания для вашей или предполагаемой системы. Помните, чем больше информации, тем точнее будет ответ. 1️⃣ Полная конфигурация системного блока (которая есть или предполагается к приобретению) 2️⃣ Для каких целей (игры, погонять стресстесты, позапускать Office) 3️⃣ Будет ли разгон системы, андервольт?
Шапка не является полной и находится в стадии оформления. По всем вопросам добавления полезных ссылок/информации или желании курировать данную ветку, прошу в ЛС James_on
Вложения:
Комментарий к файлу: Добавлены процессоры Intel 9-го поколения, уточнена информация по процессорам Intel 8-го поколения Потребления типовых конфигураций.zip [13.06 КБ]
Скачиваний: 4446
Последний раз редактировалось Master2007 19.10.2018 23:23, всего редактировалось 169 раз(а).
Добрый день. Есть вот такая конфигурация: Intel Xeon E3-1230v3 MSI CSM-Q87M-E43 Zalman CNPS10X Optima 2 x 8Gb Crucial ATI Radeon HD 5570 SSD 120 Gb HDD 1000 Gb
Блок питания: Corsair CX430M
Есть желание заменить видеокарту(ATI Radeon HD 5570) на новую - HIS ATI R9 280X, хватит ли БП Corsair CX430M для данной системы и этой видеокарты?
Всех приветствую! Вопрос такой, хватит ли блока питания на 700 w, чтобы запитать 2 r9 280x? Система - i5 4440 Материнская плата asus b85-plus Блок Питания 700w chieftec smart series. Оперативная hynix 8 gb 1600 Кулер zalman cnps10x optima 2 ЖД 3 корпусных вентилятора
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
nmstech Потребление системы без разгона такой видеокарты в двойном стресс-тесте ~350 Вт по 12В, с разгоном при повышении Vgpu до 1.2В и выше - может дойти и до 430-450 Вт по 12В. БП отдает 384 Вт по 12В.
jd13 Без разгона видеокарт в двойном стресс-тесте ~600 Вт по 12В, с их разгоном при Vgpu = 1.2В и выше можно получить самые разные потребления вплоть до ~750 Вт по 12В. 700w chieftec smart series - это GPS-700A8? Не рекомендую вешать на него такой кросс - под сильной нагрузкой этот БП существенно просаживает напряжения. Более правильно здесь поставить хотя бы честный 750-ваттник на DC-DC преобразователях.
Упс, я просто прочитал неправильно (что это только потребление видеокарты, без всей системы). Спасибо большое. Только осталось разобраться с подключением доп питания на карту (там требуется 8+6pin).
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
zuka3d Потребление такой системы в двойном стресс-тесте 420-430 Вт по 12В, именно столько (минимум) дожен отдавать БП по 12В. У указанного Вами - до 552 Вт по 12В. SLI из младших карт большого смысла не имеет - проще поставить один топ типа GTX780/780Ti/970/980, и он будет более производительным и с потенциально меньшим кол-вом глюков драйверов, а потреблять или столько же, или меньше.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
Cyborg39rus Если бы он отдавал 744 Вт по 12В, как основная масса 750-ваттников с DC-DC преобразователями, то можно было спокойно ставить и гонять в т.ч. и двойные стресс-тесты. Но тут только 650 Вт по 12В. С этим - максимум игровая нагрузка (Crysis или MetroLL лучше не на ультра).
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
veiron1988 Измеренное с помощью Corsair Link пиковое потребление i7-4790K@4500 + 2xR9-290 в кроссе в номинале (947/1250) в двойном стресс-тесте - 790 Вт по всем линиям. У Вас без разгона потребление будет не больше. Соответственно без серьезного разгона или с небольшим разгоном вполне можно ставить качественный 850-ваттник (хотя, в принципе, у меня при измерении мою систему удержал Corsair AX760i, CX750M по нагрузочной способности не хуже; 850-ваттник советую только как подстраховку), типа http://www.dns-shop.ru/catalog/i195848/ ... -850w.html, под суровый разгон на СВО - http://www.dns-shop.ru/catalog/i800052/ ... 1000w.html . Более подробно выбор конкретных моделей - в соседней теме.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.11.2014 Откуда: Новокузнецк
Master2007 писал(а):
veiron1988 Измеренное с помощью Corsair Link пиковое потребление i7-4790K@4500 + 2xR9-290 в кроссе в номинале (947/1250) в двойном стресс-тесте - 790 Вт по всем линиям. У Вас без разгона потребление будет не больше. Соответственно без серьезного разгона или с небольшим разгоном вполне можно ставить качественный 850-ваттник (хотя, в принципе, у меня при измерении мою систему удержал Corsair AX760i, CX750M по нагрузочной способности не хуже; 850-ваттник советую только как подстраховку), типа http://www.dns-shop.ru/catalog/i195848/ ... -850w.html, под суровый разгон на СВО - http://www.dns-shop.ru/catalog/i800052/ ... 1000w.html . Более подробно выбор конкретных моделей - в соседней теме.
Ну тоесть мною выбранный лишним не будет?
_________________ http://www.vk.com/computeruniverse <= Официальная группа магазина => http://www.computeruniverse.ru
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
veiron1988 Вообще говоря, излишне увеличивать мощность нет большого смысла - Ветка выбора железа до 45.000 рублей. #11355629 Здесь, конечно, не настолько большой перебор, чтобы это отрицательно сказывалось, но все же.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.11.2014 Откуда: Новокузнецк
Master2007 писал(а):
veiron1988 Вообще говоря, излишне увеличивать мощность нет большого смысла - Ветка выбора железа до 45.000 рублей. #11355629 Здесь, конечно, не настолько большой перебор, чтобы это отрицательно сказывалось, но все же.
У каждого свои плюсы и минусы. У Grand-а - все японские конденсаторы, но нет полупассивного режима. У "Москвы" / "Волги" тоже, но платформа в них более свежая, чем у этого Grand-а. У RM850 - полупассивный режим, но в выходных цепях конденсаторы более дешевые и менее надежные (хотя важность качества конденсаторов там - на втором месте после конденсатора в дежурке, а там японский). C этой точки зрения доверие к RM1000 даже больше. Полупассивный режим Вам мало что даст, т.к. Sapphire R9 290 Tri-X OC - не тихая на низких нагрузках карта, а на высоких продуть воздухом тепловыделение кросса из нереференсов с приемлемым шумом тоже не получится. Система в любом случае под нагрузкой будет шумной. В общем, из данного набора БП можно спокойно брать наиболее дешевый, не обращая внимание на бренды, тем более сами они не производят БП, а используют схемотехнику от OEM-партнеров (Grand 1050 - это Sirtec, "Москва" / "Волга" - это несколько более "статусный" Enhance, RM850 - не очень репутабельный Chicony, RM1000 - вполне уважаемый CWT, который и в CX750M стоит, только платформа другая).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.11.2014 Откуда: Новокузнецк
Master2007 писал(а):
У каждого свои плюсы и минусы. У Grand-а - все японские конденсаторы, но нет полупассивного режима. У "Москвы" / "Волги" тоже, но платформа в них более свежая, чем у этого Grand-а. У RM850 - полупассивный режим, но в выходных цепях конденсаторы более дешевые и менее надежные (хотя важность качества конденсаторов там - на втором месте после конденсатора в дежурке, а там японский). C этой точки зрения доверие к RM1000 даже больше. Полупассивный режим Вам мало что даст, т.к. Sapphire R9 290 Tri-X OC - не тихая на низких нагрузках карта, а на высоких продуть воздухом тепловыделение кросса из нереференсов с приемлемым шумом тоже не получится. Система в любом случае под нагрузкой будет шумной. В общем, из данного набора БП можно спокойно брать наиболее дешевый, не обращая внимание на бренды, тем более сами они не производят БП, а используют схемотехнику от OEM-партнеров (Grand 1050 - это Sirtec, "Москва" / "Волга" - это несколько более "статусный" Enhance, RM850 - не очень репутабельный Chicony, RM1000 - вполне уважаемый CWT, который и в CX750M стоит, только платформа другая).
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения