Итак, существует некий алгоритм определения, хватит ли вашего блока питания для какой-либо конфигурации компьютера. В современных ПК есть два основных источника потребления - это процессор и видеокарта. Материнская плата, HDD и SSD, ОЗУ, как правило, потребляют намного меньше, но вычёркивать их тоже нельзя. Существует 3 варианта, как узнать потребление вашей системы: 1. Калькуляторы: ➜ Cooler Master PSU Calculator ➜ be.Quiet PSU Calculator ➜ Outervision PSU Calculator 2. Токоизмерительные клещи и ваттметры ➜ BSIDE ACM91* ➜ Energenie EG-EM1* * приведены в качестве примера для понимания как это выглядит. 3. Сбор информации по потреблению компонентов ваших комплектующих или же примерный их аналог Т.е., условно, у вас компьютер на базе Core i5 10600K + RTX 3070/RX6700XT + 2 SSD + 16Gb ОЗУ и корпус с ARGB подсветкой, то, соответственно, вооружившись интернетом идём и смотрим по обзорам, сколько это всё потребляет. Итак: Core i5 10600K ~ 130-140W GeForce RTX 3070 ~ 210W/RX6700XT ~217W 2 SSD ~ 12W 16Gb ОЗУ ~50W Материнская плата ~30W ARGB ~10W Итого: ~450-470W, ещё запас по мощности я бы рекомендовал около 100Вт и в итоге получаем, что на эту систему нуден блок питания 550-600Вт. Калькуляторы будут всегда вам выдавать, как правило, больше для запаса (мало ли). ❗️❗️Но тут необходимо понимать несколько ньюансов: в разных приложениях потребление будет различным. Например, в том же Prime95 потребление процессора будет намного больше, чем в игре. Потребление видеокарты в игре будет меньше, чем в FurMark. Так же стоит учитывать, будет ли у вас разгон или нет. Если да, то тут уже на процессор, например, можно смело накидывать 100Вт потребления, но, опять же, это будет в стресстестах. Ну и следует понимать, что рассчёт ведётся в суммарном потреблении, т.е. предполагается, что вы будете одновременно запускать Prime95 + FurMark. Будете это делать или нет - вопрос уже другой.
Пример поста, по которому следует задавать вопрос о достаточности блока питания для вашей или предполагаемой системы. Помните, чем больше информации, тем точнее будет ответ. 1️⃣ Полная конфигурация системного блока (которая есть или предполагается к приобретению) 2️⃣ Для каких целей (игры, погонять стресстесты, позапускать Office) 3️⃣ Будет ли разгон системы, андервольт?
Шапка не является полной и находится в стадии оформления. По всем вопросам добавления полезных ссылок/информации или желании курировать данную ветку, прошу в ЛС James_on
Вложения:
Комментарий к файлу: Добавлены процессоры Intel 9-го поколения, уточнена информация по процессорам Intel 8-го поколения Потребления типовых конфигураций.zip [13.06 КБ]
Скачиваний: 4469
Последний раз редактировалось Master2007 19.10.2018 23:23, всего редактировалось 169 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.11.2014 Откуда: Новокузнецк
Master2007 писал(а):
У каждого свои плюсы и минусы. У Grand-а - все японские конденсаторы, но нет полупассивного режима. У "Москвы" / "Волги" тоже, но платформа в них более свежая, чем у этого Grand-а. У RM850 - полупассивный режим, но в выходных цепях конденсаторы более дешевые и менее надежные (хотя важность качества конденсаторов там - на втором месте после конденсатора в дежурке, а там японский). C этой точки зрения доверие к RM1000 даже больше. Полупассивный режим Вам мало что даст, т.к. Sapphire R9 290 Tri-X OC - не тихая на низких нагрузках карта, а на высоких продуть воздухом тепловыделение кросса из нереференсов с приемлемым шумом тоже не получится. Система в любом случае под нагрузкой будет шумной. В общем, из данного набора БП можно спокойно брать наиболее дешевый, не обращая внимание на бренды, тем более сами они не производят БП, а используют схемотехнику от OEM-партнеров (Grand 1050 - это Sirtec, "Москва" / "Волга" - это несколько более "статусный" Enhance, RM850 - не очень репутабельный Chicony, RM1000 - вполне уважаемый CWT, который и в CX750M стоит, только платформа другая).
А как на счет Chieftec блоков?
_________________ http://www.vk.com/computeruniverse <= Официальная группа магазина => http://www.computeruniverse.ru
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
veiron1988 писал(а):
А как на счет Chieftec блоков?
Там в основном стоят платформы Sirtec более плохого качества, чем в Grand-ах старых ревизий, или CWT платформ, аналогичных Thermaltake (TR2 Bronze или Grand последних ревизий). Лучше они не будут.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.11.2014 Откуда: Новокузнецк
Master2007 писал(а):
Там в основном стоят платформы Sirtec более плохого качества, чем в Grand-ах старых ревизий, или CWT платформ, аналогичных Thermaltake (TR2 Bronze или Grand последних ревизий). Лучше они не будут.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
veiron1988 писал(а):
А амперы по линии 12V какое значение имеют?
Самое прямое. Мощность БП нужно определять не по общей паспортной, а именно по ним (амперы * 12 = ватты). По остальным линиям современные системы без извратов вроде десятков HDD и USB-устройств без своего питания - потребляют 30-40 Вт. Поэтому реальная мощность БП, которые отдают по 12В меньше, чем паспортная мощность за вычетом 30-40 Вт - ниже паспортной.
veiron1988 писал(а):
И сколько видеокарта требует?
Одна R9-290 без разгона и соответственно без поднятия Vcore - ~250 Вт по 12В в Furmark (Tri-X с учетом своего заводского разгона - ватт 270-280). Две в кроссе - не сумма, а меньше (обычно на 5-10%, иногда еще меньше), т.к. они зависимы друг от друга и никогда не нагружены до максимума одновременно. В майнинге была бы сумма (там они грузятся независимо друг от друга), но в кроссе - нет. Игровая нагрузка меньше стресс-тестовой.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.11.2014 Откуда: Новокузнецк
veiron1988 писал(а):
И сколько видеокарта требует?
Одна R9-290 без разгона и соответственно без поднятия Vcore - ~250 Вт по 12В в Furmark (Tri-X с учетом своего заводского разгона - ватт 270-280). Две в кроссе - не сумма, а меньше (обычно на 5-10%, иногда еще меньше), т.к. они зависимы друг от друга и никогда не нагружены до максимума одновременно. В майнинге была бы сумма (там они грузятся независимо друг от друга), но в кроссе - нет. Игровая нагрузка меньше стресс-тестовой.[/quote]
Где то на NIX видел что Tri-X OC(Как у меня)-275Wx=550-(5-10%)=> ~500, а сколько отъедает FX8350(Разгона нет и не будет)+мать+6х120mm+140mm+1xHDD+1xSSD?
_________________ http://www.vk.com/computeruniverse <= Официальная группа магазина => http://www.computeruniverse.ru
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
veiron1988 писал(а):
сколько отъедает FX8350
В разгоне жрет много, но в номинале TDP этого процессора 125 Вт.
veiron1988 писал(а):
мать+6х120mm+140mm+1xHDD+1xSSD?
Все вместе максимум 50 Вт по 12В + 30-40 Вт по остальным линиям, как говорил раньше.
Общее потребление Вашей системы в двойном стресс-тесте без разгона можно оценить как 650-700 Вт по 12В (в играх меньше). Т.е. в принципе, 750-ваттника, отдающего 744 Вт по 12В, действительно на это хватит, к тому же платформа CWT PUQ-B (на которой Corsair CX750M) не отключается сразу после 750 Вт потребления, а переносит еще некоторый перегруз без отключения и просадки напряжений (рулят DC-DC преобразователи и транзисторы с запасом по току). 850-ваттник тут разве что для успокоения души, а больше - только при суровом разгоне под СВО.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.11.2014 Откуда: Новокузнецк
Master2007 писал(а):
сколько отъедает FX8350
В разгоне жрет много, но в номинале TDP этого процессора 125 Вт.
Общее потребление Вашей системы в двойном стресс-тесте без разгона можно оценить как 650-700 Вт по 12В (в играх меньше). Т.е. в принципе, 750-ваттника, отдающего 744 Вт по 12В, действительно на это хватит, к тому же платформа CWT PUQ-B (на которой Corsair CX750M) не отключается сразу после 750 Вт потребления, а переносит еще некоторый перегруз без отключения и просадки напряжений (рулят DC-DC преобразователи и транзисторы с запасом по току). 850-ваттник тут разве что для успокоения души, а больше - только при суровом разгоне под СВО.
Допустим как то можно замерить сколько будет потреблять система с двумя 290 на блоке CX750M??? НУ или точнее хватает ли его
_________________ http://www.vk.com/computeruniverse <= Официальная группа магазина => http://www.computeruniverse.ru
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
Sparkle Сейчас потребление системы в двойном стресс-тесте с учетом возможного разгона процессора ~400 Вт по 12В, будет 420-430 Вт по 12В. БП отдает 450 Вт по 12В.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.12.2008 Откуда: Минск
Master2007 так это ведь отлично! просто я тут один обзор просматривал... видать у них там суммарное энергопотребление было указано, имхо там цифры в 330 Вт вот объясни мне график в конце статьи http://www.easycom.com.ua/video/palit_n ... j/?lang=ru
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
Sparkle писал(а):
вот объясни мне график в конце статьи
Они используют ваттметр Seasonic Power Angel (это можно видеть по их другим обзорам). Вот как он выглядит: http://www.pcstats.com/articleimages/20 ... _front.jpg (это вариант для США) Очевидно, что туда втыкается силовой шнур от всей системы. Соответственно и измеряется потребление всей системы, причем из розетки (с учетом потерь в самом БП).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.11.2014 Откуда: Новокузнецк
veiron1988 писал(а):
сколько отъедает FX8350
В разгоне жрет много, но в номинале TDP этого процессора 125 Вт.
Общее потребление Вашей системы в двойном стресс-тесте без разгона можно оценить как 650-700 Вт по 12В (в играх меньше). Т.е. в принципе, 750-ваттника, отдающего 744 Вт по 12В, действительно на это хватит, к тому же платформа CWT PUQ-B (на которой Corsair CX750M) не отключается сразу после 750 Вт потребления, а переносит еще некоторый перегруз без отключения и просадки напряжений (рулят DC-DC преобразователи и транзисторы с запасом по току). 850-ваттник тут разве что для успокоения души, а больше - только при суровом разгоне под СВО.
Допустим как то можно замерить сколько будет потреблять система с двумя 290 на блоке CX750M??? НУ или точнее хватает ли его[/quote]
Оставлю тогда CX750M. Спасибо за то, что разжевали)))
_________________ http://www.vk.com/computeruniverse <= Официальная группа магазина => http://www.computeruniverse.ru
Добрый день! Покупаю себе новый компьютер, который удовлетворял бы меня по соотношению "цена-производительность-тишина".
Подобрал такую конфигурацию: Intel i7 4790k, Thermalright True Spirit 140 Power Samsung DDR3 1600 MHz 4Gb x2 Samsung 850 Pro series SSD Asus z97-a Creative Sound Blaster Z Sapphire Tri-X Vapor-X AMD 290
Под такую конфигурацию, по рекомендациям из этой темы, задумал взять в качестве БП Corsair RM650. Три вопроса:
1. По моим расчетам, мощности БП достаточно для моего компьютера и остается даже некий запас прочности. Я прав? 2. Поскольку есть этот самый запас прочности, то в НЕигровых режимах БП будет работать в пассивном режиме. Я читал, что его вентилятор стартует при нагрузке выше 300 Вт. Соответственно, работать в Ворде или смотреть Blu-Ray Rip'ы я смогу в тишине. Я правильно себе представляю? 3. Возможно, я ошибаюсь, и данный БП избыточен для описанных выше моих хотелок. Есть смысл сэкономить?
Сейчас этот форум просматривают: maxim0609, Vergo и гости: 4
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения