Есть мысль собрать хай-фай медиацентр на базе компа.Только с ними беда - импульсники гадят помехами в эфир.Нужен трансформаторный БП.

Никому не встречались готовые решения? Чтоб купил и вставил...или уж рядом поставил потому как подозреваю будет он здоровый

Ну и любая инфа по сабжу приветствуется.Как самому собрать, где почитать, где заказать итд.

Это невозможно. Темки "почитать"
2004: на хоботе
2006: здесь
2011: на ромбе

Вкратце: спецификация ATX принципиально против: требованиями по нагрузочной способности и КПД в первую очередь.

Блин, невозможно читать Затроллили топикстартеров во всех трех ветках и ничего толком не обьяснили

JacquesMayol
0) Грязь от компа проникает через выделенную линию(-и) электропитания для аудио(видио) системы?
Если - да, то читать ниже, если нет - провести выделенную линию(-и) электропитная кабелем большого сечения (желательно экранированным) от квартирного щитка и радоваться жизни.
1) Если при наличии ВЛП есть проблемы с "мусором" от ПК, то скорее всего дело в "земле". Настоятельно рекомендуют не соединять ПК и аудио аппаратуру электрически (есть оптика).
2) Даже если и в этом случае есть проблемы - медиа пк можно использовать при полной развязке от сети: питать от батарей (реализаций море: и инвертор от батарей + обычный БП и что-нить типа pico-PCU при питании от батарей)

I) Если БП делается для лучших показателей внутри ПК, то тут необходима только реализация питания по +5VDC (варианты с PCI-E картами по понятным причинам не рассматриваем: только PCI и FireWire), остальные можно использовать импульсные.

Ну что же, начнем четвертую! Начнем с постановки вопроса, вы пишите:

А теперь взглянем на официальный документ Developers Specification. Power Supply Unit: Design Guide (Документация для разработчиков. Блоки питания: руководство по конструированию), точнее, главу 7, Electromagnetic Compatibility (Электромагнитная совметимость).
В ней перечислены требования к ВЧ-помехам как по излучению (7.1), так и по напряжению (7.2). Более того, еще и в разделе 3.2.5 прописаны не только требования к шумам в выходных напряжениях, но даже четко расписана методика их измерения.

А как показывают тесты, например, O.Apтaмонoвa, почти все блоки питания удовлетворяют требованиям этого раздела.
Более того, вы сами "забили гвоздь в крышку гроба", заговорив о электромагнитной совметимости: требования раздела 7.4 транформаторный блок питания большой мощности удовлетворить не сможет.


См. в том же документе пункт 7.3.

Pico-PSU - классический импульсник. Просто с рядом схемных решений для получения КПД, достаточного для пассивного охлаждения наразъемной конструкции.

Мне до одного места документы. Речь ведём о конкретной проблеме и путях её устранения/минимизации. Проблема в том, что по питанию от компа на чувствительные цепи DAC'ов и предусилителей проникает значительное кол-во помех. Больше только от саб'а. Решения я предложил.никто с этим не спорит, только до него можно поставить "трасформаторный" БП со значительным буфером, контурами минимизачии ВЧ помех и прочей "дребеденью", что позволит решить поставленную задачу.

W124TH писал(а):

Мне до одного места документы.

Без комментариевСам Pico-PSU будет "светить" и "шуметь" ровно в том же объеме. Указанном в п.п. 3.2.5, в 7.1 и в 7.2.

великолепно. лично я не против. сколько ему будет угодно. Вот только при питании от батарей, что я и предложил эта грязь в сеть, от которой запитана стереосистема, не попадёт.

Продолжим!

Теперь поясню детали "нагрузочной способности". Довольно тяжелые переходные процессы будут развиватся при реализации требований разделов 3.3 (времена достижения номинальных напряжений при включении-выключении), ну да ладно, это еще "цветочки". Вот требование 3.2.2 фантастически жестоко (на минутку, тыща ампер в секунду не во всяком сварочном аппарате достигается). Оно сразу же отметает "классический" трансформаторный блок, вынуждая ставить после него стабилизатор. Что сразу ставит нас в неловкое положение перед требованиями 3.5.8 Overall Power Supply Efficiency (Общий КПД блока питания). А еще есть такое явление, как емкостная нагрузка 3.2.6 на конце каждой линии, что перечеркивает вариант разместить трасформатор-выпрямитель-стабилизатор далеко от материнской платы. Последний должен быть близко, иначе на сопротивление проводов вкупе с емкостной нагрузкой создадут RC-цепочку (а то и LRC, если провода кривые), которая сломает требование 3.2.2. А ведь именно в нем затык по КПД и соответственно по тепловыделению!

А,чувак,видать книжку нашел,где демонизируются импульсники ))) Ну,теперь читай про то,что ИБП ещё и в аудиоаппаратуре юзают.Придумывают проблемы на ровном месте... В библиотеку,уважаемый!

Я несколько не в теме, проблема в помехах от БП в электрическую сеть или в питание компа а далее и звуковухи?
если 2-е то БП посмотрите Seasonic на 560ват и Corsair серии HX они дают минимальные пульсации выходных напряжений. seasonic вроде получше, но он дороже и 3.3 вольта больше заваливает(но в спецификации ATX укладывается).
также вам нужна будет материнка которая сама шумов в питание звуковухи не добавит.