В данной теме обсуждаются блоки питания PCCooler

Официальный сайт компании находится тут
Компания PCCooler занимается проектированием и производством корпусов, систем охлаждения и блоков питания для ПК. При этом, несмотря на то, что компания существует с 2005 года, на рынок блоков питания она вышла относительно недавно (около 5 лет назад).
Блоки питания производятся силами нескольких крупных OEM-производителей (Seasonic, Andyson, Guang Hai)

Блоки питания PCcooler представлены сериями:
YS-серия (сертификат Gold)
YN-серия (сертификат Gold)
YK-серия (сертификат Bronze)

Обзоры:
- ссылки будут добавлены позже

FAQ - в процессе создания

Еще есть YT серия, самая свежая, по основным характеристикам полностью идентична серии YS, но на платформе Andyson P32G.

YS, YN, YK, KN, KF, KG Series. и YT850/1000/1200 (в списке Product Series нет, на сайте первые в очереди )

То, что YS-серия суть есть OEM Seasonic Vertex Gold, не является секретом.
Никто не сравнивал (личный YS с 'оригиналом' хотя бы из обзора) - насколько сильно YS (и в чём именно) отличается от OEM'а? Интересуют версии на 850W конкретно.
P.S. Сравнение корпусов не нужно - речь исключительно про 'внутренности'.

Вельд, если бегло, отличия есть VERTEX GX 850 и YS850, на первый взгляд вроде только внешне, только корпус и цвет печатных плат. расположение элементов на основной плате не отличается. насколько отличаются по элементной базе неизвестно.
и по фото заметно что модульные платы разные (по расположению конденсаторов), может быть YS нужно сравнивать с Vertex PX? не могу найти обзор на PX850. можно поискать на 1000 и 1200Вт и сравнить одинаковой мощности.
полностью одинаковыми быть не могут, должны же были PCCooler на чем то сэкономить, сделать прибыль(?)

На вентиляторе точно сэкономили

vadimazz, судя по обзору в оригинальном Vertex GX тот же "гудини" Hong Hua HA13525H12F-Z FDB..

Яков, точно! И они пишут что: Оба блока показали себя очень хорошо с точки зрения выходного шума, что дает Vertex GX 850 W некоторые высокие ожидания в отношении акустических характеристик.
Ну если рассуждать так: пользоваться в полупассиве - согласен. Если включить вентилятор на постоянку, "гудини". Но мы с тобой так рассуждаем потому что остальная система без нагрузки очень тихая. Не у всех так. Кто то реально не услышит шум вентиля в БП.
Почему Seasonic VERTEX GX850W имеет платиновый сертификат, а PCCooler YS850 золотой сертификат (по данным Cybenetics)?

Допустим, YS - "собрат" PX'a. Сходу вопрос - почему YS не осилил "платину" на 115V (по данным Cybenetics)? Я не нашёл данные по PX, но.. уверен, что аналог Seasonic PX взял "платину" как в 230V, так и в 115V.
Отсюда вывод: YS - всё-таки Vertex GX, не PX.
Принято.
Разве что, с оказией (и для расширения кругозора); интересует в первую очередь именно 850W-версия.
Тут можно посмотреть с иной стороны - не PCCooler сэкономил, а Seasonic "заломил" цену за своё GX-изделие. Такое возможно? Вполне.
в случае 115V питающего напряжения; Вы забыли уточнить эту весьма важную особенность.
Вероятно, за этим стоит то самое отличие в элементной базе; другого объяснения нет.

Вельд писал(а):

не PCCooler сэкономил, а Seasonic "заломил" цену за своё GX-изделие. Такое возможно? Вполне.

Кстати, очень может быть!

Ах вот оно что! Ну нам это не интересно, в розетках 230V

И позицианируются как платиновые https://www.cybenetics.com/evaluations/psus/2862/

Тут странная ситуация, для серии YT они решили не указывать стандарт 80 Plus, а только Сайбнетикс, в отличие от YS, где есть оба стандарта.

так это вопрос не ко мне, а к производителю. повторюсь, на чем-то PCCooler должны были сэкономить. возможно "компоненты" подешевле, ниже класс точности?
как домысел: не могли же Seasonic отдать PCCooler-у можно сказать передовую свою платформу Vertex, нати вам с барского плеча, составьте нам конкуренцию! с другой стороны может наоборот коммерческий ход, чем больше "полуфабрикатов" продадут, тем лучше.если удастся найти обзор с детальным "разбором" на PX-850 ATX3.1, сравним.и время удержания витиевато написано.. там c нагрузкой 90%, а там 100%..
у YS850 Hold Up Time ≥18mS(90%load)
у YT850 Hold Up Time >16mS(Full Load).
"ходят слухи" что время удержания для стандарта АТХ 3.0 было 17мс., для АТХ3.1 снизили до 12мс. вот и задумаешься, успеет "твой" line-interactive ИБП перейти в батарейный режим или не успеет? опасался что SUA1000i не справиться, и придется искать Online ИБП. справляется, не придется.

Другие. Но - необходимые и достаточные для выполнения того или иного требования (например, сертификации под определённый стандарт при определённом питающем напряжении). Если при этом ещё и дешевле, то.. двойной профит.
Маловероятно.

это и есть класс точности, у одних допуск погрешности параметров 3-5%, у других 5-10%.возможно одинаковые по погрешности, разных производителей, параметры отличаются. как уже сказано мне вот "до лампочки" какой там сертификат для БП при 115V. у меня в сети меньше 240V очень редко.. выше 253V часто.