Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

видимо,это также означает использование видео гма с большой буквы Г?

отлично,давно пора

Asus eee pad slider с Windows 7. Хочу, хочу, хочу ...

Рекомендации интела ни один производитель не читает, а пассивное охлаждение для нетбука имеет смысл только если планируется делать водозащиту, чего пока массово не делают даже в мп3-плеерах.

Ну да не читают. То-то массово исчезли модели с экранами 8,9".

"появятся нетбуки-трансформеры с поворотным сенсорным экраном"
так были они, но что-то в массы со скрипом шли, даже с резистивным тачем цена кусалась

ибо клавиатура, но вот почему не видно 8.9" планшетов загадка

А какое видео нужно для разрешения экрана нетбука? Наверное, обязательно уровня настолькой GTX580? Может, сначала стоило бы хотя бы изредка включать мозг прежде чем писать - зачем там более серьезная видеокарта?

попробуйте не судить по себе.доложу вам,что бывают люди,у которых всегда включен.
этот вопрос:
"зачем там более серьезная видеокарта?"
для начала задайте интелу,вспомнив о том что в текущих ноутах с атомом частенько присутствует видео под названием ион.

Кста AMD в следующем году пересядет на 28нм... А атом как был шлаком,так им и останется...

А АТОМ на 22 nm. Новые процессоры от AMD сильны только графикой, процессорная часть на уровне старых атомов. Если не думать о играх, то лучше взять сейчас на новом 32 nm. атоме.

в 2013 году.
http://www.u-sm.ru/images/stories/hardw ... oadmap.jpg

т.е. в 2012 году 4х поточным атомам 32 нм. придется конкурировать с 4х ядерными bobcat-ами на 28 нм - в приличном преимуществе последних сомневаться не приходится

Лучше бы производительность подняли, хотя бы до уровня AthlonXP-1700+.

Производительность существенно отразится на энергопотреблении процессора. А нетбукам нужны холодные и экономичные процессоры. Возможно Intel при уменьшении техпроцесса и повысит производительность этих процессоров или модернизирует архитектуру.


На Atom-ах можно и поиграть. Конечно не на максимальных настройках. Но всё равно эта возможность есть. Для нетребовательного человека пойдёт. Притом этого ядра хватит и для HD видео. Возможно они доработают графическую составляющую процессора.

Tiscov

да нетока графикой сильны , закатэ в два потока на более низкой частоте делает последний атом в 4 потока если что , единственное что может пошатнуть так это кедр который застрял с выходом хоть и с отстойной графикой которую скорее всего опять ионом заменят стрельнет он намного дальше чем бразорс тут и просматривается главная ошибка амд лишив повышеной частоты ну или хотябы турбо 450 хотя посидит после ноября месяца 3-4 вторым сортом а там вичита в 4 ядра задавит этот кедр и интел опять год в пролёте а то и больше до следующего тех процесса
большинство интересует производительность а нетормознутая пасивка что по охлаждению что по производительности

А мне идея нетбуков очень симпатична, может потому что помню желание, лет 10 назад, иметь маленький ноут с большим запасом времени работы. А вопрос мощности и мобильности - стоял всегда и никуда от него не деться, нельзя получить то и то, ну разве что по средствам облачных вычислений и удалённого обсчёта графики, но пока мобильный инет не на том уровне.

То есть производители по своей воле выпускают однообразные нетбуки с 10,1 дюймовыми экранами, не придумывая ничего оригинального?

Ведь неважно что использование кулера намного увеличивает потребление энергии, создаёт шум, усложняет конструкцию и делает её дороже - это всё ерунда

8.9", 10.1", 11.1", 12.1". С дискретным видео и без. Разные конфигурации дисков и памяти. Чего там ещё менять?

Почему не делают 9.5" или 10.6" - нет матриц, их же не они выпускают. Кстати, по миллиметрам, отсюда и кривые дюймовые мерки.



Среднеоборотный 40х40, как в нетбуках, потребляет меньше ватта. Притом работает он только в нагрузке.


Шум для условий использования нетбуков пренебрежим.

Упрощает конструкцию и делает её дешевле, потому и используется.

Альтернатива вентилятору - плоские теплотрубки с развитыми медными или алюминиевыми радиаторами и перфорированный корпус. Ещё сложнее и дороже интегрировать охлаждение в корпус.

Это справедливо только для двуядерных Атомов (ограничение Интел 12,1") или ION, почитайте ограничения, nVidia их попросту обходит используя свой чипсет, на одноядерные нетбуки на чипсете Интел (абсолютное большинство) ограничение 10,1" и большие экраны на них никто и не ставит


Специально посмотрел сейчас в своём нетбуке, на вентиляторе указано 0.3 А, что при 12 В даёт 3,6 Вт. Работает кулер почти постоянно (просмотр интернет-страниц для Атом это огромная нагрузка), 1,5 Вт в час точно отъедает, а это очень много


Вот именно что упрощает конструкцию только когда требуется высокоэффективное охлаждение, если Атом будет отлично работать если его просто радиатором небольшим накрыть, это будет намного дешевле

Varg, вы об атоме говорите или о чем? Какие ему нужны теплотрубки? Его алюминиевой пластиной накрой - и он счастлив будет.

Мы-то почитаем - а производители если и почитали, то употребили по назначению и не почитают.

Скажем, тот же Lenovo Ideapad S12: http://reviews.cnet.com/laptops/lenovo- ... eviewPage1

А те производители, кто всё-таки "следует" рекомендациям, тупо лепят Z500, который ещё тормознее.



Либо вентилятор неправильный, либо это на максимальных оборотах. Обычно для таких (для ПК) около 90-110 мА, что даёт 1 Вт.
На низких-средних оборотах тоже будет ватт или меньше.


А что ж у вас вентилятор в нетбуке крутится, а, если хватит небольшого радиатора?

Без циркуляции воздуха он ничего не охладит, просто будет внутри горячий воздух. И ничего его наружу особенно не гонит. Разве что сделать клавиатуру сильно дырявой, но пострадает водозащита.

"Намного дешевле" я не вижу, минус 100 рублей за вентилятор.



На открытом стенде, чем нетбук не является.