Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Тоже литерой "К" решили обозначить. Не стыдно?
И названия у них с трудом поддаются логике. И 3 ядра у А6 и 4 ядра у А6 и у А8 тоже 4... По видеоядру не меньше путаница...

Может они додумаются, что можно продавать процессоры без крышки теплораспределителя для десктопов.

Странное решение. Процессоры не для геймеров, разгонять всерьёз вряд ли кто будет. Впрочем, если цена из за литеры не будет завышена - всегда пожалуйста.

Нормально, давно бы пора стандартизировать, сделали бы только различие в названии фирме, АМД и Интел, а дальше так же, чтобы не забивать себе мозг лишний информацией =)

А что еще пора стандартизировать? Может автомобили или hi-fi аппаратуру? Уж не злыми ли духами ты обуян?

Я не вижу ничего станного. Процессора НЕ для проффесиональных геймеров. Допустим, если играешь на мониторе 1680х1050, стоит одна 6950 или 560 Титаниум, то четырехядерного вполне хватет. И будет отлично, если он на анлоке пойдет до 4.0-4.1 ГГц. Для раскрытия 6950 - должно хватить.

Зато я вижу. Зачем платить за видеоядро в довольно тормозном проце, если планируется мощная дискретка? За 100+$ можно взять более быстрый фен x4. Да и вообще, с большой долей вероятности, те, кто ставит себе 560Ti или 6950, скорее всего, возьмут i5.

В том то и дело. Если собираешь машину для игр, то встроеное видеоядро тебе точно не нужно. К тому же, это повышеное тепловыделение. И, как следствие, ограничение по частотам.

Добавлено спустя 2 минуты 10 секунд:

Забавно

Наметилась реальная конкуренция с intel, только не в топовом сегменте а в мобильном. Графическое ядро Llano посильнее hd 3000.

4ever Young, хех, АMD не прогодала, выкупив в своё время ATI. Собственно, только за счёт видео эти процессоры сейчас и держаться.

Интересный ход по поводу буковки... маркетинговый замысел) Новый Сенди-Е будут примерно похожими названиями- только там в конце Х)))
Или они с Интелом в заговоре!

Mark_Voron, рано делать выводы, но явно все карты у них на руках.

Я хотя и большой поклонник связки Intel+Nvidia не могу не задуматься над заманчивой перспективой разогнать недорогой четырех ядерник с встроенной видухой которую можно еще и в кросфаер соединить с дискреткой. так что думается мне прирост хотябы в 20% будет а это довольно таки немало.......

Именно. С того самого момента, как AMD начала делать процы, она пользуется подобными уловками.
Ведь для неразбирающегося покупателя в магазине A8-3870K по цифиркам явно намного круче i7-2600K. А ещё он (A8) походу 8-ядерный...
И вряд ли это такой долгоиграющий заговор.

Там еще частица НЕ стоит


Каждый выбирает сам для себя. У меня самого стоит фен, в принципе справляеться.


Мне один неразбирающийся заявил, что у него стоит процессор на 5 ядрах. Тольком он объяснить ничего не смог, но, как я понял, это был ы5. И таких не мало.

А это уже маркетинг от Intel.
Ведь i5 как-то солиднее x4 от AMD,
а i7 превосходит по цифирке x6.

а интел не пользовался бумажными гигагерцами на пне 4?
- не судилась с амд :
"В 1997 году пост президента занимает Крейг Баррет, начавший работу в Intel простым менеджером в 1974-м. Одновременно с выпуском на рынок все новых и новых изделий Intel упорно борется с конкурентами, и делает она это в основном посредством судебных исков. Повестки в суд просто сыпались на компанию AMD. И пусть судебные тяжбы не приносили Intel побед, зато серьезно задерживали выход продуктов AMD и вообще ставили им палки в колеса. Эта тактика срабатывала просто великолепно." - http://www.xakep.ru/magazine/xa/102/088/1.asp
- "не использовала подкупы, угрозы и т. п. стимулы для заключения эксклюзивных договоров с производителями ПК в обмен на их согласие не покупать ЦП конкурентов" - http://www.ixbt.com/cpu/via-nano-cpuid-fake.shtml
- не оптимизировала дров под бенчи с нарушением требований Futuremark ?: http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?12/51/73
всё перечисленное - борьба за монополию (капитализьм, аднака),
нам повезло что есть хоть какая-то конкуренция - а то стало-бы как с Виндой мелкомягкой...

Кстати, да.

Для неразбирающегося покупателя рейтинг процессоров выглядит так:
1. Apple
2. Intel
3. Не Intel

И тут буковка i нам как бы...