Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

что-то изображения в блоге меня не впечатлили. я то думал трассировка лучей это фотореалистичность...

corvus
Солидарен, у меня картинка не хуже, к чему "восемь плат Knights Ferry"?

Вы недопонимаете, что такое трассировка, да еще и в реальном времени. Как говорится учите мат.часть.

Ребята, занимайтесь лучше тем что у вас хорошо получается.
Интеловские драйвера для графики это какойто ужас.

Один интел интел интел в новостях

ну так может скажете, в чем преимущества трассировки, да еще и в реальном времени?

Сомневаюсь что узкому сегменту надо рисовать унылый фульфэнштейн в реальном времени

с чего вы взяли? задолбали уже матчастью тыкать разные товарищи. поясню. может мне завтра пойти микроскопом гвозди забивать, и говорить, мол "смотрите, какой у меня крутой микроскоп!" А когда скажут, мол "нахрен ты микроскопом гвозди забиваешь?" скажу, вы все нубы, иди учите, как микроскоп работает и почему он круче молотка. скрины ни о чем.

+1, графан прошлый век, и тем более это рисуют 8 КАРТ!!! я понимаю бы показали картинку неописуемой красоты со всеми модными фишками и тп

Вы совсем древние

если энто монструозное решение из 8 устройств(видюхами язык не поворачивается назвать) способно выдать только то что показано в блоге - оно мертворождённое,
это понты стремящейся к монополии конторы, которая решила и в графики рисануться (рисанулась, чё ещё сказать - не сотрёшь)...

Добавлено спустя 4 минуты 1 секунду:

Ser-K писал(а):

Вы совсем древние

не - они просто реалисты , без фанатского аватара, поэтому продолжать в том же духе - провоцировать холивар...

Вы бы на ютубе, поискали бы что ли, нельзя это оценивать по скринам, противопоказано абсолютно.

- рейтрейсинг в реальном времени?
- нет не слышал...

за непонимание сути обсуждаемого вопроса вообще нужно выдавать бан
сравнение микроскопа и молотка вообще не уместно

Это всего лишь "backwards ray tracing",а не "bidirectional ray tracing",к тому же это не "unbiased algorithm".
Unbiased physically based rendering on the GPU.

а Вы бы , уважаемый , не провоцировали холивар - и здесь , и в любимой Вами теме "AMD готовится начать поставки процессоров с архитектурой Bulldozer",где вы просто глумитесь над нелюбимой вами АМД... :
"Ой щас вспомнил рекламу AMD на нашем радиорынке барыги с самопальными транспарантами " КОМПЬЮТЕРЫ АМД" и в зеленых майках AMD (походу фирма выдала) И еще тетку обвешали, как в Крепком орешке 3 тоже что то про АМД. Вобщем полная антиреклама..."
столько смайлов - на 3 строки 5 штук - это особо утончённый глум???
для снятия фанозависимости предлагаю прочесть (далеко ни первый раз в этом форуме) : http://www.*********/it-bayki/o-tsikli ... md-i-intel

3 года назад Nvidia пыталась выдать 30fps на разрешении 1920x1080 используя 4 Quadro FX 4700 x2 http://www.f1cd.ru/news/pc/321/
на десктопных же картах отрисовка только одного кадра по алгоритму Ray Tracing будет занимать десятки минут

Ser-K
Не надо нубить. Рейтрейсинг создаёт фото-подобные картинки... когда сцену для него тщательно подготовит команда моделистов и текстурщиков, специалист по рендерингу подберёт наилучшую расстановку освещения и точку обзора, фотошоппер окончательно прилижет детали и наложит эффекты, а специалист по цветокоррекции отрегулирует идеальные уровни и тона.
В роликах - для каждого кадра.


corvus
Ну не совсем. Если использовать его для игр (но он не предназначен для игр), то это будет первый в мире микроскоп, предназначенный специально для забивания гвоздей. Трубка с покрытием soft-touch улучшает эргономику, регулируемая длина позволяет точно рассчитать момент, а сверхтвёрдая сапфировая линза гарантирует полную передачу импульса гвоздю.

DokFreeman,
есть статья попозже (по написанию на год) - вывод более пессимистичный, чем в вашей ссылке http://www.thg.ru/graphic/ray_tracing_r ... on-03.html

+100
геймдев пока не готов к таким извращениям - девелоперы не гламурные пиарщики трассировки - им создать геймплэй важней , чем зарыться в отражения...
Вот цитатка из приведённой выше ссылки : "Если даже компания, подобная Pixar, которая может позволить себе выделить несколько часов вычислений для создания одного кадра, решила использовать трассировку лучей только время от времени из-за негативного влияния на производительность, это значит, что времена, когда мы получим достаточную вычислительную мощность в 3D-играх реального времени для выполнения всего рендеринга методом трассировки лучей, очень и очень далеки. Да и в будущем у энтузиастов наверняка будет, куда потратить такую вычислительную мощность."

Почему Интел писает кипятком, упорно доказывая, что их графика "лучшая"???


Ключевое слово - 3 года НАЗАД! Сейчас же две печ580 порвут эти 8 карт как кинг-конг ватно-марлевый тампон. Насчет трассировки учше у АМД ничего сказать не могу. Если кто-нибудь что-нибудь знает, огромная просьба, просвятите.

Да и Вульфейнштейн - не самая требовательная игрушка. 9800 на пол гига на DX10 гнала более 30кадров/с на монитор 1920х1080.