Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Всё просто - к старшей серии ускорителей будет припаиваться чип, а ко всем что от перформанса и ниже нет.
Производителям выгода - минимальные затраты на разводку и СО и пользователям ощутимо возросшая производительность.

Фигня они свою гидру никак не могут на ноги поставить все на глиняных ножках стоит, то есть программная часть у них хромает на обе ноги мало того что проигрывает и SLI и Кроссу с одинаковыми ускорителями, а тандем из 2 карт вообще идет хуже выбранной из них одиночной, то бишь технология красива только на бумаге а если эти артисты залезут еще и в Апи иначнут там все крушить, туши свет кидай гранату... мало того дрова у производителей не совсем прямые, то и дело глюки то там то здесь лезут так еще и эти орлы свои финты ушами будут добавлять, в общем идея хороша а реализация будет хромать не только на ноги но и на руки и хвост... тогда ихняя статуууууя ваще будет на одном глиняном пальчике ноги стоять в логотипе их разработки.

О_о скрин походу изд DMC 4 там в бенчмарке точно также инфа отображаеться о_О

Есть сильное подозрение, что в статичной картинке прирост может быть и 100 - 150%, а вот в интенсивной динамике не будет и 15%. Т.е., резко возрастёт fps в простых сценах и несущественно - в сложных, именно где он проседает. Но если какая-то часть этой технологии будет интегрирована в будущие GPU самими их производителями - вряд ли кто-то будет против.
В дискретные чипы-ускорители я перестал верить после того, как с рынка исчезли ускорители MPEG1 ("обеспечивающие непревзойдённую плавность картинки", конечно же), а в Voodoo пришлось-таки интегрировать полноценное графическое ядро, а не оставить его специализированным ускорителем "3D-only".

сжатие на лету для видеокарт посути. странное, что еще никто не догадался O_0

т.е. в динамичных сценах скорости не прибавится....
кому нужны 500fps в статике?)

Тянет на чушь! Производительности не хватает, когда все движется, а тут они еще все и сравнивать начинают. Сколько кадров 1080 жмет ваша машина? а если кризис запустить паралельно? А когда статика, тогда хоть 2, хоть 100 кадров в сек...(покажет 1)

"однако их контрольная сумма будет отличаться не на 100%" это вообще белеберда, хотя можно догадаться, что это процент совпадающих сумм.

Ребята просто говорят, что им нужны деньги...

- это как???

как бы они не запоганили оптимизированный код

Если чудо техника работает, то имеет право на жизнь! Ребята поработали и хотят деньги, а не попрошайничают. Молодцы!

(High-Per)-formance

Так понятнее?

kef-- это так HyPerformance.
Только я думал это давно используется во всех ускорителях, только на нижних уровнях обработки, сжатие и отсечение невидимых частей.
А тут предлагают резать по кадрам.. от противного ))

Поддерживаю, тем более, что при серьезной разнице в производительности ГПУ,например ПЕЧ 285 в паре с ПЕЧ 8800 на чипе Hydra Rev 2 вообще не работают никак, даже для ускорения физики не говоря о "режиме SLI". И платить за лишний и бесполезный контроллер на МБ, глупо, тем более, что, как доказывает AMD + PhysX, видяхи от Красных и Зеленых можно подружить и софтово.

Поживём - увидим. То. что сейчас ресурсы видеокарт используются не лучшим образом и так очевидно, возможно что-нибудь из подобных начинаний сможет увеличить "КПД". Но что-то подсказывает мне, на этом пути будет много подводных камней с кучей артефактов и другими "неприятностями".

И скорее всего долгих ожиданий драйверов под каждую конкретную игру.

Alxndr
правильнее AMD + PhysX.

Вы что думаете что в крайзисе каждая травинка от руки пишется? Вот как раз в статике этот буфер и пригодится.... Единственное где он храниться будет в оперативке? Тут на словах всё просто))) а как на самом деле и как реализуют это всё.... Надеюсь идея не пропадёт даром... звучит красиво
А если этим будет заниматься встроенное в cpu видео ядро то++
...хоть какая то польза от интеловской графики будет)))

складывается такое ощущение что производители графических ускорителей не допустят этого, и вставят свои "палки" в драйвера

Отредактировал, что бы ты не огарчивался