Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Хорошая новость , может поставлю себе Виндовс 8. До этого поставил второй системой 7ку, зашел в диспетчер задач - загрузка памяти 2гб в простое.Надо ли говорить что я ее снес через 10 минут ?

хз семерка жрет чуть больше гига у меня с полным пакетом прог - торенты, аська антивирь мси афтербернер, коретемп и тд

А 98-я на 64х МБ весьма летала.. (да и NT4 тоже).

Дедупликация памяти это любопытно. Дерут идеи с линукса, не иначе, там давно доступно. Только вот есть один нюанс: оказалось, что реальный эффект появляется только если запускать несколько виртуалок - тогда получается найти много одинаковой памяти, а иначе, у обычных приложений и у файлового кэша одинаковых страниц совсем мало, и эффекта нет. Хотя в линуксе и юниксах все загружаемые библиотеки изначально разделяются между всеми приложениями - не знаю, как в винде, но я думаю, тоже. Если *сейчас* не разделяются, то, конечно, от дедупликации эффект будет, но тогда это полумеры.

Так надо было бы вначале прочитать, для чего Win7 использует столько ОЗУ.

какая разница сколько жрёт! пусть хоть все 100 гигов оперативы жрёт! главное чтобы никаких ошибок о нехватке памяти не было. сколько форумов перечитал все сносят семёрку потому что хавает в простое много. дураки просто. ничего больше о них сказать не могу.

Вот именно не пофиг сколько жрет? Оперативка сейчас не дорого стоит, можно прикупить 2х4Гб и хватит на все.

Память ядра 63 мБ остальное-это все сервисы которые выгружаются за ненадобностью при загрузке приложений.

те кто сносят семерку, давно снесли себе мозг ... жрет оперативку лол 2011 год ... какая нафиг оперативка для семерки ... какие-то 2 гига ... моя жрет 1.3гб ...да еслиб и 2 жрала .. при нынишних ценах и планок на памят ... можно хоть 16 воткнуть себе ...от 2гб у тебя ниче не убудет .. а если ты суперпупер мега крутой граф дизайнер ..то явно у тебя денег будет на все про все что даже думать не будешь, лишь было быстро красиво и удобно...

тот кто ноет про оперативку внаше время это полнейшний бред ... из разряда "ХР КРУЧЕ"

Не испытываю ни малейших траблов с оперативкой: стоит 8 гигов на 64-битной версии Зибня. До того стояла Виста, но и там - не вопрос, если 4-8 гигов. Реально, более 4 гигов сейчас ни в одном сценарии работы не задействовано, кроме как если под виртуальные машины или при работе с фотографией, когда RAW открывается парой редакторов параллельно. Ну, ещё много под кеш берёт МюТоррент.... тот сколько угодно сожрать может, но так уж и задумано.
А если просто просмотр видео/Интернет на 10-15 вкладок одновременно/просмотр фоток и несложное редактирование - хватает и 2 гигов, так что от апгрейда памяти нетбука отказался.
В общем, с одной стороны, "оптимизации" - похвально, но практически - не очень заметно. Есть, правда, очень жадные производители сотовых телефонов, которые до сих пор готовы ставить и 256 мегов оперативы (видимо, из столетней давности запасов) - там это актуально. Но если, с учётом копеечности чипов и ничтожного энергопотребления (на фоне подсветки экрана и видеядра/процессора), там тоже станут ставить хотя бы 1-2 гигабайта памяти дефолтом - потеряеся и там смысл.

Чел пишущий о том что много съедает памяти видимо не представляет в реальности систему работы винды, ответ прост чем больше жрет тем больше информации последних используемых данных содержит, и для выполнения последних действий потребуется на порядки меньше времени, а если постоянно все выгружать, топри повторном запуске библиотек и приложений каждый раз это будет идти настолько долго что я думаю вам не понравится если вам придется запуск любого приложения ждать на десять секунд позже. А если память понадобится она моментально освобождается. Это все равно что иметь жеский диск на 2 Тбайта и держать его пустым, чтобы не был забит. То есть захотел послушать музыку скачал из инета, послушал музыку удаляем, и хоп блин понравилась давай опять заного качать, а теперь логичный вопрос а зачем удалял, когда можно было процесса загрузки повторного избежать если ты ее последней к примеру слушал, вот так и работает подсистема памяти в винде стараясь держать как можно больше последней информации на готове.

Линукс круче)))

В виндовс и так с памятью одна проблема - школьники озабоченные циферками значения которых не понимают. В будущем алгоритмы кеширования будут только совершенствоваться и про "свободную память" можно будет вообще забыть, как в Linux, где у многих дистрибутивов все что не занято программами - кидается под кеш.

Ну вы как маленькие, это просто тролль!

Лично мне интерфейс win8 не понравился. Всё угловатое, как в win98. Не стандартное главное меню (Metro) - бесит. Всё расположено не так как удобно.. А "завершение работы" кнопку найти не смог, пока случайно курсором не навёл на нижний левый угол экрана
Ну а что до памяти - ведь работает, и хорошо На работе второй ОСью стоит win8, в домене. Тестирую пока на глюкавость

Тоже пока тестирую. Хвалёный интерфейс "Метро" тоже не понравился - расчёт на совсем тупорылых юзеров, которым нужны кнопки во весь экран. В остальном - пока работает стабильно, особых нареканий нет.

Только вот в статье не указано, как эта технология будет нагружать процессор, если операционная система будет постоянно контролировать оперативную память. Может быть оперативной памяти и понадобится меньше, но нужен будет достаточно производительный процессор, чтобы операционная система и другие программы не тормозили.

Из системных требований, далеко не самой прожорливой по памяти софтине - Avira AntiVir Personal http://www.avira.com/documents/products ... nal_ru.pdf

Дело не в интеллектуальных способностях пользователей, а в заточке под работу с сенсорным экраном.

Это же фактически копипаста системных требований для XP и соответственно Vista/7.