Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Комменты в обзоре булей закрыли...придётся писать тут. Хоспади! Как сидел на: AMD Phenom II X4 970 (4GHz) \ MSI 785GT-E63 \ 2x2Gb Kingston HyperX DDR2 (CL4-4-4-12) \ PowerColor HD4870(1Gb) \ Seagate ST3320418AS (320Gb) \ Samsung HD103SJ (1Tb) Так и ещё годик можно смело сидеть! Всё современное и новое идёт на ура! Куда там бульдозер?! Видимо такой технологический застой у инженеров, что уже не знают как делать быстрые процессоры. Ребята, 2011год на дворе, уже 2012 стучится, а тут вот так барахло! Столько времени прошло и мы всё ещё топчемся на месте. Я ваще херею ппц...
Что и куда он кАпать (ударение на первом слоге) будет?
По теме - вы видели гоночные катки, бульдозеры и экскаваторы? Я думаю что нет, их просто не бывает. Это (естественно не гоночные) тяжелые машины, медленные, неповоротливые и весьма горячие. Маркетологи АМД явно думают не о скорости процессора.
Slaau 100 раз уже писали, что приоритеты развития у АМД сейчас совсем другие, а именно упор на APU, т.к. сейчас это более перспективный путь развития нежели просто наращивание скорости процессоров... У Интел щас дела не лучше, если они не догонят АМД в производительности встроенной графики, а судя по всему не догонят уже никогда, то АМД ждёт вполне светлое будующее.
aasheron Плохая аналогия! Т.к. путь к звёздам может быть тернист и где спортивная машина застрянет, трактора проедут!
Последний раз редактировалось Ecclesio 12.10.2011 15:09, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2009 Откуда: msk.ru
как вы лодку... ну и т.д. а буль ни смотря не на что получился интересный. только уж очень узкоспециализированный. Микроархитектура, которая раскроет свой потенциал через год-полтора-два. Но сейчас она еще очень неоптимальна
Ecclesio орел ты чушь то не пиши зачем наращивать мощь встроенной графики когда на максималках один фиг придется внешку брать, глупости не надо говорить встройка не для игр это уже даже не обсуждается, а с такими настройками как на ллано так же и на иви можно будет сыграть, как и на сэнди... Этому ллано все равно внешний сегмент карт никогда не догнать делают ни то ни се, лучшем на одном чем то сосредоточились а то делают один лоу энд или еле ееле вытягивают в мидл.. третий сорт как говорится не брак?
Добавлено спустя 43 секунды: тем более столько сколько этот ллано стоит он нафиг никому не сдался
Последний раз редактировалось donnerjack 16.10.2011 9:21, всего редактировалось 1 раз.
а с такими настройками как на ллано так же и на иви можно будет сыграть
Толсто троллите! )) Иви ещё нет, а когда выйдет, то будет уже конкурировать не с Лиано, а с Trinity с ещё более мощной графикой, которая вполне устроит большинство среднестатистических юзверей, а это примерно 80% от всех пользователей ПК! )
Процессоры типа FX в настоящее время уже расцениваются производителем как "вчерашние кормильцы" на разработку и продвижение которых, согласно маркетинговой теории должно уделятся меньше внимания и средств, т.к. направление это в настоящее время уже не приоритетно для АМД! ) Это всего жалких 20% продаж. (пусть на сегодняшний день это и не так, но в будующем будет именно так)
Производительность Piledriver вырастет на 10-15% по сравнению с Buldozer? Ей бы процентов на 50-70 расти, а то мне кажется 15% прироста Buldozer максимум позволят догнать Core i5 2500... в 2012 году... мда
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2003 Откуда: Москва
Excavator?? Нет, спасибо, уже сыты. Если для Buldozer нужны чудо-биос с неким волшебным драйвером и особые программы, то для Excavator видимо понадобится эксклюзивная операционная система
Ecclesio писал(а):
100 раз уже писали, что приоритеты развития у АМД сейчас совсем другие, а именно упор на APU, т.к. сейчас это более перспективный путь развития нежели просто наращивание скорости процессоров...
ага ага, как же))) приоритеты развития другие, а львиную долю средств и 5 лет жизни потратили на разработку и даже(!) выпуск неведомой зверушки по имени Bulldozer, соревнующейся по производительности с интел 3-х летней давности, а в играх уступающей своим же Феномам. Тут уже и вангой быть не надо, чтобы предсказать, что до экскаватора дело скорее всего и не дойдёт
diocilis писал(а):
как вы лодку... ну и т.д. а буль ни смотря не на что получился интересный. только уж очень узкоспециализированный. Микроархитектура, которая раскроет свой потенциал через год-полтора-два. Но сейчас она еще очень неоптимальна
ой, да ладно вам, жеманничаете как салонная барышня, ей богу. Называйте вещи своими именами - EpicFail
а львиную долю средств и 5 лет жизни потратили на разработку и даже(!) выпуск неведомой зверушки по имени Bulldozer, соревнующейся по производительности с интел 3-х летней давности, а в играх уступающей своим же Феномам.
Да потому что в AMD ещё 5 лет назад после покупки ATI поняли, что будующее за APU, а неведомая зверушка по имени FX была вынужденой разработкой для того чтобы: 1) На форумах не плакали Геймеры и Оверклокеры, процент которых ничтожен и на которых в AMD ложить большой и жирный. Печально конечно, но так и есть! (( 2) И для того чтобы сделать удобную архитектуру под будующие APU, которые со временем скорее всего вытеснят c рынка привычные всем CPU.
P.S: Представляю заголовок статьи на оверах. 2-ух ядерник Intel против 32-ух ядерныго AMD или "2 солдата из стройбата заменяют Экскаватор"
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 22
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения