Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Люди обленились.

Если бы доводили "в ручную", то, видимо, мы бы бульдозеров раньше 2015-го бы не увидели...

А в играх и софте в основном то же самое. Каждый последующий продукт выходит быстрее, за тем правится патчем-заплаткой, так и тут, быстрее срубить бабла и забыть:(

Не вижу смысла в этой новости.

смысл новости в том что АМД выпустила уг! у интела в 2 раз меньше транзисторов и 1,5 раза меньше площадь, но работает на 13% быстрей (раза в 2 наверное).

zz_boi[MX] +1. сомневаюсь, что в интеле не задействована автоматизация. в данном случае-это просчет руководства. которое, к слову, недавно сменилось.

И это творится в компании-производителе процессоров.
Ну купили бы суперкомпьютерное время да запустили как-нибудь Quartus(или что у них там) на
супермашинке на неделю. Полюбому что-нибудь вменяемое получилось бы.

Как бы намекают что интел проектирует процы "вручную" в три раза быстрее чем AMD со своей автоматизацией.

имхо, ошибка была в том, что нечто фантастическое пытались сделать с нуля. в итоге потеряли время. а шли бы более традиционным путём, модернизируя то что есть, может тогда хотя бы был быстрее phenom II процентов на 10-15 при той же частоте. уж за то время что у них было, можно было выпустить как минимум 2 поколения улучшенных phenom II. ещё не нравится то, что 8 native core они называют то, что работает как 8 ядер только на целочисленных операциях. на FPU будут задержки на 8 потоках, fpu явно не хватает. а зря, ведь основная часть многопоточных приложений активно использует fpu.

так везде - по качеству ручной труд, трудно заменить автоматизацией....

А по-моему, хорошая новость. Сейчас AMD последует совету умного дядьки(которого зачем-то уволили, или сам ушёл) и заново пере соберёт Bulldozer, только с большим старанием, и в результате появится он перед нами в сверкающих латах с движком от ядерной ракеты. А что, больших взлётов без больших падений практически не бывает.

k@mikadze Все-таки в интеле в 7 раз больше народу работает.
Наверняка грамотных статистиков-профилировщиков наняли, которые
делают Конрои и Санд
и.

И что теперь?

Ты хочешь сказать, что 13% это в два раза быстрее? "Смешно".

Ага, сидят и выпиливают кристаллы на уроках труда.

+100500 Автоматизация задействована весьма серьёзно, как в АМД, так и в Интел, правда у Интел 80000 высокооплачиваемых сотрудников, а вот у АМД - 10000 (по-моему вместе с GPU-отделением).

Подписываюсь под каждым словом. Тот же Phenom II X6 выпустить до Phenom III X6 на 32 нм, допилить ядра на 10%, увеличить частоту на 30%, в итоге 40% и, возможно, те же самые рекорды разгона под азотом и гелием... Стоимость разработки ниже, площадь на ~50% меньше, себестоимость меньше, проги/платформы уже как-то работали на архитектуре... Покупателей будет уж поболее, чем сегодня на Буль. По-моему у АМД пока бюджет маловат для нового поколения, начали рубить с топора, так и видим, что вышло...

В Интеле не дураки сидят,поручили делать Conroe евреям,а те знают где и как можно сэкономить.

Зато комментарии такие переполнены смыслом. Особенно, когда это на пять страниц растягивается.

ну хоть новостью оформили )) а то вчера уже поцапался с одним пареньком на тему сарп. он утверждал, что инновации в проектировании нужно поддерживать во чтобы то ни стало, и не важно, на сколько отвратительный продукт на выходе. главное что есть факт прогресса при производстве/проектировании. а по мне так в гробу и в белых тапках видел я этот недопиленный сапр для проектирования процессоров. вот когда продут на выходе для той же производительности имел бы не более +10% к транзисторному бюджету и никаких дополнительных производственных накладок для кристаллов, то тогда можно было бы применить.

Офигеть, миллион транзисторов ушло на ветер

если бы миллион, так ведь, как минимум, пол-миллиарда.