Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Не внушает.

разгон отличный.
но цена

хех а говорили что небудет как и у обычного санди неразгоняться базовый генератор

Неплохо, для начало..... Модель процессора был, или 3930K или 3960X..... Узнать бы еще, какой кулер был использован.....

lga 2011 чушь
кто сидит на lga 1366, тому хватит даже Core i7-920 разогнанного
кто сел на lga 1155, для того неплохой выбор Core iX-2X00K, а далее Ivy Bridge

lga 2011 можно пропустить и, чуть подождав, сесть на Socket B2 (LGA 1356), где будут разумные цены, но и 8 ядер

удручающий напряг в 1.51в(
но с другой стороны это говорит о том, что под минусами должен хорошо пойти...

Главное различие между LGA 2011 и LGA 1356 — наличие двух шин QPI на LGA 2011. LGA 1356 также располагает лишь одной шиной QPI. Другое заметное различие — наличие двух дополнительных линий PCI-E 3.0 на LGA 2011, а также поддержка им четвертого канала DDR3.

Откуда дровишки?

И мы должны поверить на слово? Могли бы хоть нарисовать скрин CPU monitor...

Хм, если в простое 45'С, а в линпаке сколько тогда

[quote="Крутилятор"]
Откуда дровишки?[/quote]
так планы известны

http://semiaccurate.com/2011/02/03/inte ... -lga-2011/

занимательное чтиво

дык обе платформы поддерживают 8и-ядерные ксеоны. думается мне, что 1356 сокет будет только серверным, т.е. матери с двумя сокетами.

маловата lol за такие деньги он должен за 5ГГц брать минимум.

интересно а как он запляшет под эту материнку??? ASUS ROG Rampage IV Extreme (Intel X79) - Hardcore is back!

это хило, даже как то очень хило.... типичные 2xx0k при более низком напряге 5 берут..., неужели никакого лучшего экземпляра не было ? Перед выходом обычных брайджев в в новостях цифры 5.6, 5.7 мелькали...

По-моему Intel создал сам для себя внутреннюю конкуренцию, выпустив 2500/2600/2700К, ибо врядли кто возьмёт 2011 ради 6 ядер с TDP в разгоне хорошо за 200Вт, если есть 2600К на 4.7Ггц, который пусть на 10-20% (и то врядли) медленнее, зато перемалывает всё на своём пути за цену в несколько раз меньшую.. По аналогии с 1366, 920-960 могли себе позволит некоторые, 970/980Х/990Х - единицы. Ну это я так, размечтался об ещё не вышедшей платформе, подождём тестов

LGA 1356 - чисто серверный сокет, под него будут выпускаться только Xeon E5 24xx. 8 ядер в настольном сегменте стоит ждать не раньше, чем с Ivy Bridge-EP под LGA 2011, эдак через годик.

Далеко не каждый 2х00К берет 5 ГГц. 4.5 ГГц - это действительно типичный разгон, и его не берут только редкие экземпляры. Для 5 ГГц нужно в среднем 1.46-1.48 В, что не намного ниже, чем для данного Sandy Bridge-EP, особенно учитывая, что кристалл существенно сложнее и больше.

Это узкая ниша рынка. Тут свои законы и свои покупатели, они найдутся. + 2 ядра теоретически дают до 50 % прибавки на одной частоте. КП и др. еще может процентов 5 добавят. Для подходящих задач неплохая прибавка, тем более в перспективе есть возможность поменять на 22 нм восьмиядерник. Если финансы позволяют - почему нет...

Кстати 8 ядер вполне могут выйти и очень скоро под LGA2011, ведь кристалл для i7-3XXX используется от Xeon E5 и уже содержит 8 ядер и 20 мб кэша, просто пока 2 ядра и 5-10 мб кэша отключены.

доказательства этого утверждения будут?