Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
А мне интересно другое, смогут ли умельцы написать под это чудо техники вирус? Ведь согласитесь забавно, стоко денег пострачено, а накрылось все изза одного человека)
это старое фуфло а не новость..примерно 10 лет назад учёный какойто в руку себе вживил..
Добавлено спустя 8 минут 44 секунды: Британский профессор превратился в самого настоящего киборга. Ему была сделана операция по вживлению чипа в нервную систему, которая обошлась ему в кругленькую сумму - 714 575 долларов. Хирурги вживили микрочип в нерв на левой руке профессора Кевина Ворвика, и он, таким образом, стал полу-роботом. Теперь деятельность его нервной системы контролируется компьютером, который считывает информацию с движений руки мистера Ворвика. Ученые из университета Ридинг собираются также немного поэкспериментировать со своим коллегой. Они планируют посылать его нервной системе искусственные импульсы, чтобы проверить, могут ли быть синтезированы эмоции, например, раздражение и злоба. Сам доброволец надеется, что у него проснется шестое чувство, и он сможет ориентироваться в пространстве даже с закрытыми глазами. "Это очень важный исторический момент. Он изменит весь мир," - считает профессор Ворвик. Эксперименты над рукой профессора-робота продлятся несколько месяцев, и за это время исследователи надеются получить исчерпывающую информацию о том, как работает обновленная рука мистера Ворвика. Эмоции профессора будут тщательнейшим образом отслеживаться через чип.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.01.2007 Откуда: Оттуда
тут ключевое слово - аналоговое. Всё возвращается на круги своя. Как ни повышай точность и скорость программных моделей, до натурных, полунатурных экспериментов не дотянуть им. В особенности по части быстродействия и в особенности по отношению к таким сложным к алгоритмизации биообъектам.
_________________ Есть мнение, что надо было брать дробовики...
Оби Ван Кеноби.
Вполне возможно, что дебилов скоро станет меньше(а хомячков больше ).
На правах офтопа: "Даёшь каждому сопроцессор в черепушку!!!"
А если серьёзно, то все зациклились на Скайнете, даже не предполагая, что он имел вполне реальный и действующий прототип. С которого в общем-то и был слизан злополучный Скайнет. И звали того героя Cyberstrider. И он вполне успешно себя показал в управлении экономикой целого государства до самого своего печального конца... В любом случае, лично я, предпочёл бы именно такую систему вместо раздутого по количеству должностей/зарплат нашей коррумпированной власти. В общем, кому интересно, то гугл в помощь. Ключевые слова: Cybersyn, Cyberstrider, Stafford Beer.
Добавлено спустя 6 минут 42 секунды:
paragon писал(а):
тут ключевое слово - аналоговое. Всё возвращается на круги своя. Как ни повышай точность и скорость программных моделей, до натурных, полунатурных экспериментов не дотянуть им. В особенности по части быстродействия и в особенности по отношению к таким сложным к алгоритмизации биообъектам.
Это больше рационализм. Ведь, как не крути, в нашем случае эмуляция всегда будет потреблять больше ресурсов чем аппаратная реализация. По аналогии с аппаратным декодированием.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2006 Откуда: old school Фото: 14
Мне кажется, половина комментаторов не поняло новости. Создана схема обладающая пластичностью на физическом уровне. На логическом уровне эти обучающиеся нейронные связи реализуют черт знает сколько лет (я в универе лет 8 назад персептрон писал). Теперь для этих задач создается узкоспециализированное железо.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.03.2011 Откуда: Москва
wormboy писал(а):
А если серьёзно, то все зациклились на Скайнете, даже не предполагая, что он имел вполне реальный и действующий прототип. С которого в общем-то и был слизан злополучный Скайнет. И звали того героя Cyberstrider. И он вполне успешно себя показал в управлении экономикой целого государства до самого своего печального конца... В любом случае, лично я, предпочёл бы именно такую систему вместо раздутого по количеству должностей/зарплат нашей коррумпированной власти. В общем, кому интересно, то гугл в помощь. Ключевые слова: Cybersyn, Cyberstrider, Stafford Beer.
В ответ на это нашел "Управляющая программа созданной системы получила название Cyberstrider, она была написана чилийскими инженерами в сотрудничестве с британскими учеными." Так что все вполне прозрачно.
А вообще интересно, насколько безопасно проектируют такие системы, ведь наверняка предпринимаются дополнительные защитные меры людьми, напуганными терминаторами, матрицами и тд... В т.ч. существует "Теория хаоса", которая является, имо ,математическим доказательством законов Мерфи (подлости). Так что опасаюсь слегка таких систем...
_________________ I would tell you a joke about UDP, but you probably wouldn't get it.
Это ж сколько еще ждать пока изобретут как все это с нейронами объединить и прочими кусочками которые тоже надо изобрести, да чтобы оно начало работать... А сколько ждать до создания подобия мозга человека, у-уууууу.
Может без железок было бы быстрее, не? Мощности то вроде быстро растут!
Psilon очень странно, попробовал найти. Вот что выдал всия инет: http://ru.wikipedia.org/wiki/Киберсин правда там инфы с гулькин нос. Удивительно мало информации.
PSIX писал(а):
Зачем нужен ИИ?
До полноценного ии нам пока как до звёзд, а вот железяка с когнитивными функциями нашла бы большой спектр применений. Ну вот представь, что среднестатистический форумный троль ежедневно удаляет в почтовом ящике 100-120 писем содержащих спам рассылку. И всё это он делает вручную, причём ежедневно. А теперь представь, что у этого троля есть девайс с зачатком ИИ; который, скажем за неделю, основываясь на действиях пользователя научился отличать нужные письма от спама и выполняет эти действия самостоятельно. Пользы в плане экономии времени море! По факту такой девайс не умнее хомячка, но его уже можно считать за ИИ.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения