Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.10.2005 Откуда: Россия Фото: 4
Кто бы сомневался.
_________________ Руфусс про Real Temp: "Он показывает у меня 6 ядер теперь. Правда не показывает виртуальные ядра, которые тоже впринципе должны греться ..."
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.11.2011 Фото: 2
VirXak писал(а):
Kuzia-22 да, но толку нуль. надо чтоб игры были под 6 ядер заточены
Зачем ? Чтобы выкинуть по скорее старые,но вполне приличные еще двух-четырех ядерники ? Или игру на 6-8ми ядрах ЦП обсчитывать , да на встроенном видео )))) Вот тут интересно, будут ли обычные Иви на1155 шести ядерные.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.10.2008 Откуда: НВ/ХМАО
VirXak писал(а):
да, но толку нуль. надо чтоб игры были под 6 ядер заточены
Кому это надо? Вы ценник на 6-8 ядерные процессоры посмотрите, а так же стоимость материнских плат к ним - игрунам банально денег не хватит на такую платформу, а "затачивать" для того, чтобы было - слишком дорого и совершенно не востребовано.
_________________ Я стою, как перед вечною загадкою, Пред великою да сказочной страною
Почему сразу мечтатели, на данный момент 32 нм тех процес интеловских процов оказался очень еффективным в плане енергопотребления по сравнению с тем ж булем от АМД
Почему сразу мечтатели, на данный момент 32 нм тех процес интеловских процов оказался очень еффективным в плане енергопотребления по сравнению с тем ж булем от АМД
Не заметил, они оба как утюги.
_________________ R5 3600/ASUS X370 VI Hero/Ballistix Sport 32GB (@3333 16-18-18-24)/SJS GTX1080 i7 2700k@4.4Ghz/Asrock Z77 Ext.3/Samsung 16GB(@2133 10-11-11-28)/HD7970
Маразм достиг критической отметки....заточить игру под одно ядро надо! и чтобы не тормозило!.а зачем одну игру затачивать под многоядерность не понятно!. вот когда будет игра работать на одном ядре без проблем,то тогда можно будет играть парралельно в несколько игр на многоядерном процессоре . Вот только вопрос к супергеймерам..А смогут ли они тогда гамать несколько игр сразу одновременно не отрываясь..совет..лучше мозги себе многоядерные вставьте и заточите их под ваши нужды..
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.11.2011 Фото: 2
блоха писал(а):
Avad0n писал(а): Alspiz писал(а): Мечтатели, возлагают большие надежды на 22nm?
Почему сразу мечтатели, на данный момент 32 нм тех процес интеловских процов оказался очень еффективным в плане енергопотребления по сравнению с тем ж булем от АМД
Не заметил, они оба как утюги.
Ну нафиг, Санди вообще после Прескота морозилкой показался.
westland писал(а):
то тогда можно будет играть парралельно в несколько игр на многоядерном процессоре . Вот только вопрос к супергеймерам..А смогут ли они тогда гамать несколько игр сразу одновременно не отрываясь.
Вот выйдут супергеймеры в новом степпинге и с новой архитектурой и будут гамать )))на то они и супер-пупер
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2009 Откуда: Russia Фото: 17
Ну собственно как и ожидалось, не следует сейчас брать тот Socket. Понаберут, а потом выйдут обновления и пойдёт слив этих степпингов. Обождать до весны, начала и всё, там уже затариваться, и со степпингами дела будут обстоять куда лучше и с ценами.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения