Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

либо смотреть в сторону амд

Нда... Если в новости не врут, то работать за 6% - это что-то. Intel просто жжёт. Жаль AMD молчит, могла бы сделать неплохую конкуренцию в сегменте "ультрабуков" со своими процессорами и чипсетами.

Это не что-то, а вполне достойная прибыль. Это у нас в России привыкли к сверхприбылям,Ю именьше, чем за 50% никто и не подпишется. Весь цивилизованный мир работает даже за пару процентов прибыли, если это в пересчете на $ получается (6% от 10 баксов или от 10 миллионов баксов.

как вы думаете,интел,например,какую прибыль имеет с процессора в этом буке?
"достойную"?

да вряд ли по себестоимости продают.

ок,предположим что интел имеет 60% прибыли с проца
а остальные участники эпопеи с ультрабуками-6%
вопрос вам:можно ли эти 6% считать "достойными" по сравнению с 60%-тью?

Ну во-первых сомневаюсь, что имеют 60% прибыли, во-вторых, интел фактически монополист в плане поставок процессоров. И опять же (если считать только прибыль) интел получает (допстим) 60 долларов, и производидель грубо говоря те же 60. Для того, чтобы им получать те же объемы прибыли, что и производителям ультрабуков при 6% прибыли надо продовать в 5-6 раз больше процессоров. Экономика - хитрое дело.

Бизнес должен давать прибыль больше, чем банковский процент по вкладам. Иначе выгоднее не суетиться, а всё продать и закинуть на счет.
william blake
Себестоимость проца штука расплывчатая. Себестоимость куска кремния мала, а вот разработка... И чем меньше тираж, тем сильнее это заметно. Кстати, то же самое справедливо для любых других деталей, начиная с корпуса.

давайте "опять же" считать в процентах.

переведите.причём тут объёмы прибыли?
..
вопрос с "достойными" процентами снимается.он оказался риторическим.
я полагаю что из цифр стоимости комплектующих,означенных в заметке,именно цифра стоимости процессора,несёт в себе наибольший "навар" производителю.причём разница на порядок с остальными.

Добавлено спустя 2 минуты 27 секунд:

подсчёт себестоимости ультрабука из заметки вас устраивает?

Добавить сюда стоимость операционки, и учесть то что SSD за 150$ можно поставить только самый мелкий, затраты на гарантийное и сервисное обслуживание тоже не так дешевы, если это сервисное обслуживание хоть какое-то есть, не говоря о хорошем. И в реале чтобы уместить стоимость в 1000$ нужно будет дешевить на всех комплектующих включая корпус с материалом попроще, качестве матрицы экрана, тестировании качества продукции на выходе, ужимать сервис и т.д.

Итого, за MacBook Air не так уж и много просят, при отличном и далеко не самом дешевом качестве исполнения, очень неплохой матрице 1440 x 900 (13'), операционке в комлекте, + отличный сервис (за рубежом), + затраты на разработку - первым открывать новое направление в разы тяжелее, чем копировать уже готовое и отлаженное.
Спасибо Apple что заставляют всех остальных шевелиться. Android в его нынешнем виде, как и Windows Phone, появились тоже во многом благодаря им, до этого многие годы было унылое убожество в лице Win Mobile, без особых шевелений и заметных улучшений год от года.

... и снова мутные (розничные?) цены, а 690-(200+150+50)=290 уё за корпус, мать и прочее - это вообще пушка.

Когда это новое поколение процов, стоило дешевле? Как уже упоминалось, надо окупить и разработку и маркетинг и гарантию. Это если брать цену, спустя год после выхода, когда цены упадут. Но тогда могут быть иные приоритеты на рынке.

Маркетологов и прочих паразитов в топку - вот лучшая экономия на сегодня. Качественно выполненная вещь в рекламе не нуждается. Затраты на бумагомарателей и бонусополучателей на 50% выше чем на изготовление. Капитализъм ...

Ага, именно поэтому советские компьютеры были самыми дешевыми и лучшими в мире. : )

Китай в качестве примера не приводить, во первых не сами разрабатывают, а по большей части воруют, во вторых уже тот же капитализм с нещадной эксплуатацией простых работяг. ; )

Да, весьма резонно, кстати!

"затраты на маркетинг и прочие расходы составляют около $150."
ничего себе маркетинг,банальная отмывка бабок.

200$ за тормозной CPU? AMD самое время подсуетиться!

При его энергоэффективности не такой уж и тормозной. Если у AMD получиться выпустить лучше, будут использовать его. Пока лучше у AMD не получается... но было бы здорово.

или подсуетиться ARM