Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Во дела! DDR4(5) отменяется?

Интересно, сделают ли сокет или будут распаивать кубики прямо на матери? Типа объема и скорости хватит всем, распаял и забыл.

Ну это все хорошо, но если такой кубик выйдет из строя? DDR хоть там плашку другую поставил, а тут целый куб, который офигено дорогой и возможно будет сразу впаиваться в плату.

а на сколько он большой по объему? почему обязательно впаивать?

Эти кубы будут приклеивать прямо на процессор. Неужели непонятно, что через материнку такие скорости невозможны.

Кубы, ну и эпическое название. Сами кристаллы по всей видимости будут куда меньше спичечной головки при терабайтном объёме.

Думаю можно будет использовать в качестве единой оперативки (CPU+GPU) в приставках след поколения.

tohdom плашка размером с ddr3 будет на 90% больше по объему, на 70% меньше потреблять энергии и в 9-15 раз быстрее (15х выдает прототип а не серийный)

H_Rush все равно новую мать покупать под неё

Неужто подвижки начались в этом БОЛОТЕ?!
Прорывных новинок не видно, со времен ... Давно в общем.
Кроме как появления 286 процессора и вспомнить нечего

Интересно, что об этом думают патентные тролли из Рамбус.

Посмотрел ролик - повеяло атмосферой Doom 3. Тот же стиль рекламных роликов, запускаемых на терминалах главным героем, голос и интонация английского диктора. И конечно - куб души!

Неужели где-то еще работают инженеры, а не стадо маркетологов, пропихивающее нам sata 8 и pci-e 4 и все это с military class надежностью, да c 128 фазным питанием под клевыми радиаторами в форме пистолетика.

T.L., они думают - ".....!"

Добавлено спустя 4 минуты 58 секунд:
Самсунгу и Микрону зачёт.

Так выглядит Hybrid Memory Cube http://i053..radikal.ru/1112/10/14feb427b183.jpg http://s19..radikal.ru/i192/1112/b0/37c1a2eb2dc7.jpg

Это квадрат, а не куб.

Выглядит как старый проц под 478 сокет только без PGA контактов

Не верно - на 90% больше, значит в 1,9 раз больше. В ролике же сказано, что на 90% меньше на тот же объём, т.е. в 10 раз больше.

Если я ничего не путаю, это выглядит так:
DDR3 (1333), пиковая скорость передачи данных = 10667 МБ/с = 10.4 ГБ/с. Т.е. за 1 секунду память DDR3-1333 передает 10.4 ГБ информации, потребляя при этом 1 у.е. энергии.

Исходя из текста новости, память HMC использует на 70% меньше энергии для передачи того же объема информации ("в пересчете на на единицу переданных данных"), т.е. 0.3 у.е. энергии. Но за секунду она передает, допустим 104 ГБ информации - в 10 раз больше. Т.е. энергопотребление в эту секунду составит 0.3 * 10 = 3 у.е.
Выходит, эта память жрет втрое больше энергии того же, к примеру, аккумулятора ноут-/нет
бука (будет жрать).
Ничего не путаю?

Ничего не путаю?
все кака раз так