Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 34 • Страница 1 из 21  2  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.03.2010
Откуда: Тихорецк
Люди, а вы заметили, что мы тут спорим о том, кто круче интел или амд, а их обоих тихонько гнет давнешняя ИБМ, вспоминается высказывание: молодость и красота одно, а многолетний опыт - совсем другое!!!

_________________
S3-Vanta-RivaTNT-GeForce2-GeForce4-Radeon9000-FX5200-FX5500-9600XT-9800Pro-7600GT-8500GT-4670-4850-GTS450-GTX560-6870-6950-7870-660-7970-290-770-290X


 

Мемbеr
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.10.2011
Откуда: Калининград
Фото: 0
Нет не заметили. Спасибо за наводку.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.01.2011
Откуда: Москва
И откуда взялась цифра 10 миллионов? Если FLASH может хранить 3 бита, а эта новая штука 100, и площадь ячейки одинаковая, то плотность записи в 33 раза выше, нет?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.03.2010
Откуда: Тихорецк
Ssorpion81 писал(а):
Нет не заметили

А то что проц у них с 50-ю ядрами имелся с 2006 года, а интел сейчас соорудила!
Пусть не х86 и пусть производительность не та, но ведь технология объединения то существует!

_________________
S3-Vanta-RivaTNT-GeForce2-GeForce4-Radeon9000-FX5200-FX5500-9600XT-9800Pro-7600GT-8500GT-4670-4850-GTS450-GTX560-6870-6950-7870-660-7970-290-770-290X


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.01.2006
Откуда: РФ Липецк
если IBM решит вернуться с сегмент настольных компьютеров со своими наработками, вот тогда она действительно нагнет всех и вся присутствующих на рынке


 

Забанен
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.12.2006
"IBM может повысить эффективность твёрдотельной памяти в 10 миллионов раз"
и на +100500 раз востребованность и доступность в каждый ПК среднего класса домашнего пользователя

_________________
Overclockers уже не торт...


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.09.2011
SerjDEVIL писал(а):
А то что проц у них с 50-ю ядрами имелся с 2006 года, а интел сейчас соорудила!

Pashok_84 писал(а):
если IBM решит вернуться с сегмент настольных компьютеров со своими наработками, вот тогда она действительно нагнет всех и вся присутствующих на рынке

Давайте вспомним что есть ещё Fujitsu которая тоже отмечалась созданием САМОГО МОЩНОГО ПРОЦЕССОРА.
Слова и теория это одно. Для меня важней притворится ли это в жизнь и, что немаловажно, когда это произойдёт! А так перспектива очень радужная.

_________________
[url=http://nick-name.ru/sertificates/505565/][img]http://nick-name.ru/forum2t0/cka3JIo%7DI%7Bon.gif[/img][/url]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.11.2011
Откуда: Москва
А что делать, РОСНАНО - простите причмокивает в процессе *было бы вырезано цензурой* у IBM, у них уже сколько лет как настоящие НАНО технологии - чего стоит только их наноассемблер, который позволяет "рисовать" на поверхности отдельными атомами. Для меня самого загадка, почему они не все технологии используют в деле, а очень часто в виде "О, а смотри, как я умею!", а жаль, некоторые их нароботки могли бы здорово пригодиться.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.09.2008
Откуда: Химки...
Фото: 22
Чем не повод задуматься производителям SSD о снижении таки ЦЕННИКА на свою продукцию....)

_________________
Легче подавить в себе первое желание, чем удовлетворить все последующие.
Бенджамин Франклин


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.01.2006
Откуда: РФ Липецк
даже если и притворится в жизнь, но будет доступна только в серверном сегменте, рядовому пользователю все равно легче не станет от этого


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2010
Не совсем корректное название новости. Не понятно, что собрались повышать, емкость или скорость. И кстати, этот тип памяти более прожерливый, нежели твердотельные накопители.

_________________
ZALMAN VF3000N на 6950? Почему бы и нет...


 

даже если конечный продукт будет в миллион раз хуже обещанного выше, многие (и я в том числе) останутся довольны... вопрос - когда?
Ellestar писал(а):
И откуда взялась цифра 10 миллионов? Если FLASH может хранить 3 бита, а эта новая штука 100, и площадь ячейки одинаковая, то плотность записи в 33 раза выше, нет?

вам мало? меня и 10 устроит


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.04.2008
чёто все изобретают, разробатывают новые способы хранить инфу, а ничё не реализовывают.
Нечем подразнить чтоли? или нужно сделать отчёт скока денек уплыло на не-бухло?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.07.2006
Откуда: Москва-Ярик
Никак физики процесса не пойму, слишком просто все объясняется. У них получается биты ползут по слоистой структуре, если пропускается импульс тока?

_________________
Плавайте поездами Аэрофлота!
И синий BSOD нам заменяет небосвод...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2006
Откуда: телемилитрямдия
Что еще за утопия при капитализме? Не будет такого и все! Точнее в массу не пройдет, т.к. затормозит продажи этих же самых ус-в, потому как они десятки лет будут работать не ломаясь с таким ресурсом. Ну бред же что-то "вечное" изобретать... Одно точно, мы это не увидим в магазине в ближайшие N-лет.

_________________
i5-12400, 2x8Gb ddr4, Crucial P5 500Gb, Corsair RM650


 

Если это изобретено и работает но не внедрено, значит кто-то этого не хочет... Существует куча всяких прототипов устройств которые могли бы давно использоваться всеми нами, но если все это дать не тем кому надо (а так оно и произойдет если начать массовое производство), то это может иметь неблагоприятные последствия. Или просто понесет убытки тот, кому это не выгодно, например те же производители HDD. А вообще, в первую очередь, это все, вероятнее всего, идет в военную промышленность, чтобы они всегда были на шаг впереди народа...


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.11.2010
Откуда: Черкассы
Pashok_84 писал(а):
если IBM решит вернуться с сегмент настольных компьютеров со своими наработками, вот тогда она действительно нагнет всех и вся присутствующих на рынке

Этого ни когда не произойдет. IBM уже многие годы, является техническим донором интела и AMD. Посути они просто "красиво зоворачивают" то, что дал им IBM". Качают потихоньку денежки.
А принадлежат все трое, по сути одним, и тем же трастовым фондам, кто владелец все этой "кремниевой империи", тайна за семью замками. О техническом прорыве на коммерческом рынке, и не мечтайте! Ни кто вам такого подарка не сделает, лучше потихоньку, но долго качать прибыль. Все равно будут хавать.

_________________
идите к чертовой матери со своим Студебекером!
кто такой Студебекер? это родственник ваш? папа ваш
Студебекер?
Знаток! Убивать таких знатоков надо!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.03.2009
Откуда: Россия
Вот это отличная новость: откатают техпроцессы, окупят производство и пойдут харды и эсэсовцы лесом, а блюреи в мусорку :)

_________________
Лень – смертный грех, ум двигатель прогресса,
А сила воли – лекарство против стресса.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.11.2003
Откуда: Москва
v3r3r вово, не увидим мы ничего вечного у себя на пк, это не выгодно компаниям.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 34 • Страница 1 из 21  2  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 23


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan