Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.03.2010 Откуда: Тихорецк
Люди, а вы заметили, что мы тут спорим о том, кто круче интел или амд, а их обоих тихонько гнет давнешняя ИБМ, вспоминается высказывание: молодость и красота одно, а многолетний опыт - совсем другое!!!
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 11.01.2011 Откуда: Москва
И откуда взялась цифра 10 миллионов? Если FLASH может хранить 3 бита, а эта новая штука 100, и площадь ячейки одинаковая, то плотность записи в 33 раза выше, нет?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.03.2010 Откуда: Тихорецк
Ssorpion81 писал(а):
Нет не заметили
А то что проц у них с 50-ю ядрами имелся с 2006 года, а интел сейчас соорудила! Пусть не х86 и пусть производительность не та, но ведь технология объединения то существует!
"IBM может повысить эффективность твёрдотельной памяти в 10 миллионов раз" и на +100500 раз востребованность и доступность в каждый ПК среднего класса домашнего пользователя
А то что проц у них с 50-ю ядрами имелся с 2006 года, а интел сейчас соорудила!
Pashok_84 писал(а):
если IBM решит вернуться с сегмент настольных компьютеров со своими наработками, вот тогда она действительно нагнет всех и вся присутствующих на рынке
Давайте вспомним что есть ещё Fujitsu которая тоже отмечалась созданием САМОГО МОЩНОГО ПРОЦЕССОРА. Слова и теория это одно. Для меня важней притворится ли это в жизнь и, что немаловажно, когда это произойдёт! А так перспектива очень радужная.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.11.2011 Откуда: Москва
А что делать, РОСНАНО - простите причмокивает в процессе *было бы вырезано цензурой* у IBM, у них уже сколько лет как настоящие НАНО технологии - чего стоит только их наноассемблер, который позволяет "рисовать" на поверхности отдельными атомами. Для меня самого загадка, почему они не все технологии используют в деле, а очень часто в виде "О, а смотри, как я умею!", а жаль, некоторые их нароботки могли бы здорово пригодиться.
Не совсем корректное название новости. Не понятно, что собрались повышать, емкость или скорость. И кстати, этот тип памяти более прожерливый, нежели твердотельные накопители.
_________________ ZALMAN VF3000N на 6950? Почему бы и нет...
даже если конечный продукт будет в миллион раз хуже обещанного выше, многие (и я в том числе) останутся довольны... вопрос - когда?
Ellestar писал(а):
И откуда взялась цифра 10 миллионов? Если FLASH может хранить 3 бита, а эта новая штука 100, и площадь ячейки одинаковая, то плотность записи в 33 раза выше, нет?
чёто все изобретают, разробатывают новые способы хранить инфу, а ничё не реализовывают. Нечем подразнить чтоли? или нужно сделать отчёт скока денек уплыло на не-бухло?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2006 Откуда: телемилитрямдия
Что еще за утопия при капитализме? Не будет такого и все! Точнее в массу не пройдет, т.к. затормозит продажи этих же самых ус-в, потому как они десятки лет будут работать не ломаясь с таким ресурсом. Ну бред же что-то "вечное" изобретать... Одно точно, мы это не увидим в магазине в ближайшие N-лет.
Если это изобретено и работает но не внедрено, значит кто-то этого не хочет... Существует куча всяких прототипов устройств которые могли бы давно использоваться всеми нами, но если все это дать не тем кому надо (а так оно и произойдет если начать массовое производство), то это может иметь неблагоприятные последствия. Или просто понесет убытки тот, кому это не выгодно, например те же производители HDD. А вообще, в первую очередь, это все, вероятнее всего, идет в военную промышленность, чтобы они всегда были на шаг впереди народа...
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 26.11.2010 Откуда: Черкассы
Pashok_84 писал(а):
если IBM решит вернуться с сегмент настольных компьютеров со своими наработками, вот тогда она действительно нагнет всех и вся присутствующих на рынке
Этого ни когда не произойдет. IBM уже многие годы, является техническим донором интела и AMD. Посути они просто "красиво зоворачивают" то, что дал им IBM". Качают потихоньку денежки. А принадлежат все трое, по сути одним, и тем же трастовым фондам, кто владелец все этой "кремниевой империи", тайна за семью замками. О техническом прорыве на коммерческом рынке, и не мечтайте! Ни кто вам такого подарка не сделает, лучше потихоньку, но долго качать прибыль. Все равно будут хавать.
_________________ идите к чертовой матери со своим Студебекером! кто такой Студебекер? это родственник ваш? папа ваш Студебекер? Знаток! Убивать таких знатоков надо!
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 23
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения