Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

По характеристикам мощная карточка получилась. Интересно число транзисторов не прибрехнули, ведь не проверишь?
Не понятно одно, при таких заявленных рабочих частотах памяти (плюс возможность её разгона) зачем было мудрить с такой широкой шиной? ИМХО только серьёзное удорожание карты и ничего более.

Неужели для кого-то, наличие 2048 потоковых процессоров казалось фантастикой?

вообще-то памяти на частоте 5000 было недостаточно уже 5870, именно поэтому она была слабее 2*4870, имеющей столько же исполнительных блоков на одинаковой частоте. Соответственно для 6970 5500-6000 тоже впритык, а уж для 7970 без увеличения ПСП памяти никуда просто, уначе производительность упрется именно в нее и толку от 4 млрд. транзисторов будет не много.

новый тех. процесс это обычно удешевление. Поэтому хар-ки нормальные.

Расширять шину это довольно дорогое удовольствие. Не думаю что амд на ровном месте вдруг решила отказаться от части прибыли...

Destroyder1991 Согласен

Подспудно мучит вопрос, насколько карта будет обходить 580-ю? Вроде в инете уже всплывали какие-то графики, но там как объсняли,что тестировали кросс из двух 7970, графики конечно могли сделать и в фотошопе, но если они настоящие, то карта не намного будет шустрей 580-ки.

Поправьте на 4 ТФлоп. Ибо 4 ГФлоп - это старенький атлон.

Уважаемый, чем докажете?

эх опередили с 4 гигафлопами =(. Это косяк. надо править на террафлопы.

Если аппроксимировать, то на 60% быстрее без учёта коэффициента архитектуры.

Cherubic Если будет так (а коэффициент архитектуры меньше 1 или больше?), то тоди 500 баксов и не цена ей.

Выйдут ВК, тогда и посмотрим, больше у ней или меньше

если учесть что новая архитектура ,и имеем 2048 реальных потоковых процессоров,то это круто-у GTX 590 их суммарно 1024

Не забывайте, что АМД не видит разгицы между физическим ядром и многопоточностью. 2048 реальных потоков, а реальных ALU всего 512 (развитие архитектуры кайманов, раньше делилось на пять, но они соптимизировали и отключили 5-й поток, теперь делить надо на 4), а у НВ - честные ядра CUDA.

Прямо NVIDIA какая-то!

Samson у амд тоже честные 2048 ядер) но быдло кодеры не заморачиваются с оптимизацией под VLIW-архитектуру, а скалярная как раз менее требовательна к качеству кода.

Samson это вы говорите про vliw4 , про новую архитектуру пока ничего не известно.

Как раз суть в том, что и у АМД они(ядра) станут "честными" - они отказались от VLIW5/4 в старших видеокартах(7950/7970/7990), разница будет только в частотах и количестве оных, тобишь есть достаточное количество операций чтоб загрузить все потоковые процессоры - АМД быстрее, так как процов больше, мало(n < 2048) - Нвидиа быстрее, так как частоты выше. По аналогии с высокочастотным двухядерником(Нвидиа) и низкочастотным(условно) квадом(АМД)...

Об архитектуре давно уже известно.
Вот типа ядро (Compute Unit) и таких будет 32, в каждом 4 кластера по 16 ALU.

#77