Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 32 • Страница 1 из 21  2  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.



Партнер
 

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.08.2005
Откуда: Петербург
Фото: 0
Хитачи бодрячком, только скушают их маркетологи Сегейта в угоду своим рыбам. В данном случае Savvio неплохи, а вот к барракудам у меня теперь стойкое недоверие.

_________________
www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.04.2007
Откуда: Киев
Цитата:
Среднее время наработки на отказ равно двум миллионам часов.

Это 230 лет, опечатка?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.01.2008
Фото: 0
У 2.5" энергопотребление конечно ниже, но и объем хранимой инфы тоже (а это один из основных параметров серверов), т.е. в 3.5" можно затолкать в разы больше инфы при этом он будет лишь на 65% прожорливее и места будет занимать лишь на 70% больше.
Я не против 2.5", просто считаю, что для серверов какой-то не убедительный ход.
Цитата:
Это 230 лет, опечатка?

А ты проверять будешь? :) Про CD/DVD тоже когда-то говорили 100лет...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.12.2006
Откуда: М.О. Раменское
Цитата:
Семейство Ultrastar C10K900 состоит из накопителей объёмом 300, 450, 600 и 900 Гб. Последний вариант ёмкости для винчестеров форм-фактора 2.5" со скоростью вращения шпинделя 10 000 об/мин не очень характерен.

Savvio 10K.5 на 900 Гб ещё в марте показали, и их уже можно купить даже в Москве.

Бабахнули бы ВД на САТА 900Гб велосираптора.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.04.2008
Откуда: Новосибирск
Цитата:
Это 230 лет, опечатка?

насколько я помню там хитрое исчисление, типа надо взять эти миллионы часов, взять гарантийный срок работы винчестера, поделить первое на второе, в результате получится число, которое означает что выйдет из строя один винчестер из полученного числа в течение гарантийного срока. Точно не помню, вроде так, кто может сказать точнее - поправьте.

_________________
так и сложилось, а могло сложиться и по-другому, истории ведь по-разному складываются...


Последний раз редактировалось sir_t 14.12.2011 7:54, всего редактировалось 1 раз.

 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.07.2011
Откуда: МинсК
Leonator писал(а):
Хитачи бодрячком, только скушают их маркетологи Сегейта в угоду своим рыбам. В данном случае Savvio неплохи, а вот к барракудам у меня теперь стойкое недоверие.

А мне чёт казалось что сеагейт кушает самсунг, а вестерн --хитачи)))


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.10.2002
Откуда: Russia
TbILI писал(а):
Savvio 10K.5 на 900 Гб ещё в марте показали, и их уже можно купить даже в Москве.

Разница между "не очень" и "абсолютно" всё-таки существует.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.12.2006
Откуда: М.О. Раменское
Цитата:
Разница между "не очень" и "абсолютно" всё-таки существует.

Если не обращать внимание на то, что кроме хитачи и сигейтов такие вещи никто больше толком не делает, то да существует.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.01.2007
Откуда: Минск
Время наработки на отказ - время, в течение которого, вероятность безотказной работы устройства находится в заданных пределах. Так меня в университете учили. То есть можно написать хоть миллион лет и при этом вероятность безотказной работы привести к нулю. Какой показатель используют производители HDD я понятия не имею, но судя по регулярно дохнущим винтам (серверные тоже иногда умирают) не очень высокий.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Откуда: Новосибирск
motnahp писал(а):
У 2.5" энергопотребление конечно ниже, но и объем хранимой инфы тоже (а это один из основных параметров серверов), т.е. в 3.5" можно затолкать в разы больше инфы при этом он будет лишь на 65% прожорливее и места будет занимать лишь на 70% больше.

Еще существует такой параметр как быстродействие, а он напрямую зависит от количества шпинделей.
Если ты напихаешь в сервер многотеррабайтных винтов и положишь туда например базу SQL под этот объем - она у тебя колом встанет и ворочатся не будет. Поэтому и берут 2,5-винты, чтоб было больше шпинделей и как следствие выше скорость. Да, потери в месте будут, но это неизбежно.
Кстати, тебе говорили про RAID1 - там 50% места впустую вылетает... Зато скорость и надежность очень высокая.

_________________
Timeo danaos et dona ferentes.
Каждой твари - по витой паре.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.11.2011
Мда.. Сплошные плюсы.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.04.2008
Откуда: Новосибирск
Alexander47 писал(а):
Время наработки на отказ - время, в течение которого, вероятность безотказной работы устройства находится в заданных пределах. Так меня в университете учили. То есть можно написать хоть миллион лет и при этом вероятность безотказной работы привести к нулю. Какой показатель используют производители HDD я понятия не имею, но судя по регулярно дохнущим винтам (серверные тоже иногда умирают) не очень высокий.


википедия в определении надежности упоминает такое:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Надёжность

Цитата:
В английском языке используется термин MTBF (Mean Time Between Failures) — среднее время между отказами или наработка на отказ, а также MTTF (Mean Time To Failure) — средняя наработка до отказа. Следует заметить, однако, что публикуемые величины MTBF/MTTF часто основываются на результатах ускоренных испытаний — в течение ограниченного времени, позволяющего выявить преимущественно долю производственного брака. В таком случае заявленное значение MTBF говорит не столько о собственно надёжности, и тем более не о долговечности, сколько о проценте забракованных изделий. Например, MTBF порядка 1 млн ч для компьютерного накопителя на жёстких дисках, очевидно, не означает 114 лет непрерывной безотказной работы — и не только потому, что эксперимент такой продолжительности не мог быть проведён, но и потому, что сам производитель назначает ресурс (срок службы) не более 5—10 лет и гарантийный срок 1—5 лет.

_________________
так и сложилось, а могло сложиться и по-другому, истории ведь по-разному складываются...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.09.2011
Откуда: Алматы, KZ
Почитал сообщение sir_t, вспомнил "Бойцовский клуб" Паланика...

"Если новенькая машина, произведённая моей компанией, покидает Чикаго и едет на запад со скоростью в 60 миль в час, и редуктор заднего моста заклинивает, и автомобиль разбивается, загорается, и все, кто находился внутри, сгорают заживо, должна ли моя компания начать отзыв модели для доработки? Вы берёте количество выпущенных автомобилей (А) и умножаете на вероятность отказа от претензий (B), а затем умножаете результат на среднюю стоимость внесудебного разбирательства (С).
A на B на C равно X. Это сумма решения дела без возврата автомобиля на доработку.
Если X больше, чем стоимость возврата на доработку, мы возвращаем автомобиль, и все довольны.
Если X меньше, чем стоимость возврата на доработку, то возврата не будет."


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.04.2011
Откуда: Казань
чет странные они, пишут что нет аналогов, пусть WD Raptor вспомнят )

_________________
каждый извращенец извращается в меру своей извращенности
Каждый безмерный извращенец наслаждается этим


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.01.2007
Откуда: Минск
Я дал такое определение: http://www.i-mash.ru/normatdok/gosty/g_ ... 00289.html пункт 6.11 Средняя наработка на отказ (Mean operating time between failures у буржуев). В википедии, несмотря на то, что в литературе указан данный гост написана какая-то ерунда.
Вообще там очень много очень похожих на первый взгляд параметров, но которые по смыслу отличаются очень сильно. Получается большая путаница в понятиях и терминах. Ну а маркетологам пофигу - написал время наработки на отказ 20000000 часов и нормально. Все равно большинство понятия не имеют, что это всего лишь статистический параметр и типа круто.
Вот неплохая статейка по поводу MTBF: http://www.hwp.ru/articles/MTBF__28nara ... no__64037/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.12.2006
Откуда: М.О. Раменское
Цитата:
чет странные они, пишут что нет аналогов, пусть WD Raptor вспомнят )

WD вложила приличные деньги на разработку своих десятитысячников, но в консервативный корпоративный сектор влезть не получилось (читай обосрались) и что бы отбить хоть какие то деньги, перепелили их на САТА рельсы и выпустили продукт якобы разработанный для энтузиастов.
В общем рапторы для десктопа и саввио с винтам в заметке на САСе никаким боком не конкуренты.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.04.2008
Откуда: Новосибирск
Цитата:
Вот неплохая статейка по поводу MTBF:

да. тоже хотел кинуть на нее ссылку

Цитата:
Все равно большинство понятия не имеют, что это всего лишь статистический параметр и типа круто.

надеюсь большинство хоть про бэкап понятие имеют, и про то что рэйд это как бы не бэкап :-)

_________________
так и сложилось, а могло сложиться и по-другому, истории ведь по-разному складываются...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.12.2010
Откуда: Люберцы
помнится еще во времена хардов IBM начали пробовать скорость 10000 об правда на 3,5" но сыпались они и в передачи данных прирочста некакого... хм

_________________
FX8150 4.8Ггц.FormulaV,HDD3Tbx2.BDPioneer.G.SKILL1866 4x4Gb.HD7970,Platimax1500w.CoolerMasterGM690.СВО 3х140+2х120,ЦП EK-Supreme,ГП K-AP797,LaingD5


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.05.2008
Лучше бы тихие винты предложили. Все-равно скорость нынче - удел ССД.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 32 • Страница 1 из 21  2  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 34


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan