Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

оверклокерам ничего не останется

этот же Globalfoundries и похоронил их золотые перспективные надежды на декан

Жалкие заявления. Что же амд не выжимает максимум из 28нм для вга, в таком случае?

facepalm. Intel фанатично следует tick-tock, при этом успевают не только переоборудовать фабрики, но и развивать архитектуру. Samsung не отстает и в ближайшее время планирует запустить производство по 28-32 нм техпроцессу (Apple A6, DDR-3, Exynos 5250). И никто не жалуется. Если AMD и GF зафейлили и отстали от лидеров индустрии, никто не будет их ждать. Паровоз уходит и у них все меньше и меньше шансов запрыгнуть в последний вагон... выпускать процессоры на фабриках Intel или Samsung :trollface:, ведь ничто не мешает Apple вести патентную войну с Samsung и заказывать у них же сердце смартфона следующего поколения.

они как раз продолжает выжимать максимум из 40 нм, а на 28 нм полностью будут переходить когда техпроцесс станет более зрелый.

Если у AMD и партнёров руки не из того места, это не значит, что другие участники рынка должны тормозить. Я бы на месте руководителя AMD вообще не упоминал бульдозер, тем более в таком ключе.

Н-да, странноватое заявление. Следуя логике высказывания, АМД - молодец, сидит на старом техпроцессе и получает свою копеечку, а интел и ижесними - себе в убыток переходят на прогрессивные технологии. И так и будут продолжать, пока не обанкротятся -)
Я, конечно, согласен, ушлые маркетологи всегда будут создавать потребность у пользователей покупать ненужные им новинки, но такой поклеп на технический прогресс странно слышать из уст высокотехнологичной компании. Иначе как собственным отставанием не объяснишь.

Сам по себе Bulldozer является ярким примером неудачи

Другими словами Рори Рид говорит что ещё много лет AMD будет производить 40 нм. и 32 нм. продукты, а о 22 нм. и заикаться не думайте, денег нет.

haku

нет , другими словами он просит подождать мировых лидеров пока амд их догонит а то и вправду какая то нечестная борьба получается интел можно сказать на поколение опередил а амд тока пытается освоить предыдущее , неполучилось у них за год освоить сразу 2 тех процесса , хотя надо то было всеволиш подумать над приоритетными продуктами
про бульдозер он конешно неподумывши ляпнул , хоть на 28 нм или на 22 нм быстре он работать от этого не стал бы

vvladimir

Кто продолжает топовую продукцию на 40нм выпускать? Кто выпустит первый гпу на 28 нм? =)))))

а что тут не ясного то. Рид просит слезно подождать пока они тоже доковыляют до остальных. Это выглядит как эстафета где последним бежит калека и кричит убегающим подождите пока я добегу а там продолжим...

Добавлено спустя 6 минут 50 секунд:
то то они первыми выпускают ГПУ на 28 нм и не продолжают выжимать соки из 40нм)))
Тут видимо кроется проблема с CPU у них не все гладко поэтому и плачут) ну а ктож виноват что у них в этом плане руки не оттуда?

Это выглядит как эстафета где последним бежит калека и кричит убегающим подождите пока я добегу а там продолжим...
При этом Россия 90 никак не освоит...

А AMD это Канада или Турция? А Intel это США или Израиль? ИМХО тут не в странах дело, а в людях и законах.

Ну как бы это идея самого интела - новый ТП каждые 2 года, а тут они пользуются слабостью конкурента и закатывают его просто в асфальт переходя на новый ТП чуть ли не 2 раза в год... Понятно, что амд со своей долей рынка не может так быстро откат переделки получать...

Ну я так понял АМД больше не будет соревноваться с интел, такого сырого продукта как бульдозер больше они на рынок не выкинут (подтверждение тому увольнение главного маркетолога ) и собираются сосредоточивать основные силы над созиданием гибридных процессоров которые весьма востребованы по мнению компании.

isapper

Причем за деньги фанатов Интел и сочувствующих. Ведь затраты на освоение нового тех.процесса у Интела не меньше чем у других, а процессоры выше определенной стоимости продавать не получиться(массово). Как компенсировать потери и прибыль получить?
Правильно - за счет сопутствующих товаров и услуг.
И теперь кто-то еще сомневается в причинах постоянной смены сокета?

Посмотрите пожайлуста правде в глаза, крах AMD в первую очередь не нужен Intel. Если у Intel не будет конкурентов, то к ним прейдёт злой дядя антимонополист и разрубит компанию на двое или того хуже, за дорма заставит поделиться технологиями. Им это надо? Я не удивлюсь если прирост производительности у IvyBrige по отношению к SandyBridge составит около 5%. Нельзя им завоёвывать долю рынка в 90% и более, даже если не пользуешься этим, и уж тем более нельзя допустить банкротства AMD.

Да пускай осваивают 32нм/22нм. Главное, чтоб цены опускали, когда освоят получше.