Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Вызывает сомнение что у 7750/7770/7790/7850/7890/7950 у всех частота GPU 900 Мгц. Не потому, что это нереально, а потому, что в некоторых случаях будет слишком небольшая разница в производительнсти.
Ну вот HD7870 - никакая не HD6970 на новом техпроцессе... Хотя в разгоне наверняка достанет
про другую архитектуру забыли? нехитрая арифметика 7970 с формулой 2048/128/32(gcn) быстрее 6970 с формулой 1536/96/32(vliw4) на ~40% с гаком вопрос: как будет соотноситься производительность 7870 с 6970,если формула первой 1408/88/24(gcn)? ответ:т.к. 7870 на 25%-31% порезана относительно 7970,она на столько же медленнее. итого 7870 быстрее нынешней 6970 на десяток % минимум как то так
эт получается что бы на новой архитектуре обойти кайманы надо иметь больше конвееров 6970 - 7950 , а 6950 - 7890 , теперь неудивительно что они так сильно порезали низы что бы с новой архитектурой неконкурировали , даже на замену 68** заодно и растеризацию кастрировали , хотя это всеволиш был бартс которому до кайманов далековато , если это всё новая архитектура то получается 74** - 76** будут на кайманах ? что логично сделает их совместимыми с тринити
_________________ Asus M2N32-SLI Deluxe , Athlon 64 X2 3600+, 2.0@2900 MHz (10 x 290)
там не 40% в среднем меньше будет , да и поновостям говорили 7950 амд её ставит как равной 580 и чучуть быстрее 6970 , ну даже если они преувеличили то пусть она расположится ровно посередине 7890-7950 то сути не меняет
_________________ Asus M2N32-SLI Deluxe , Athlon 64 X2 3600+, 2.0@2900 MHz (10 x 290)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.01.2009 Откуда: Белгород
Мне кажется, думать о покупке новых радиков смысла нет так как даже замена GF114 будет по производительности на уровне 7950-7970 (прозреваю где-то между ними, ближе к последней). Очень неоднозначная получилась 7970 исходя из транзисторного бюджета.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 02.04.2010 Откуда: Самара
опять ожидается шквал тестов где в одной заточенной игре карта лучше в другой хуже конкурента
на самом деле такого скачка как 3870 > 4870 (90 - но он вышел слишком поздно) и 4890 > 5850 (про 70 вообще молчу) уже ОЧЕНЬ давно не было наращивают по сотне потоковых каждое поколение и радуются спасибо консольдерастам.
пс: в переводе на старую архитектуру у 7850 столько же исполнительных процессоров сколько и у 5870)))) ржака
_________________ в процессе дербана профильного компутера [топжир mini itx] в процессе поиска игрового ноутбука [qhd intel 12gen ddr5 3070 3080]
наращивание конвееров очень хорошо для gpgpu , вот ещё тесты показали бы , притом в некоторых программах оно растёт пропорционально увеличению конвееров
_________________ Asus M2N32-SLI Deluxe , Athlon 64 X2 3600+, 2.0@2900 MHz (10 x 290)
7950 амд её ставит как равной 580 и чучуть быстрее 6970 , ну даже если они преувеличили
преуменьшили.7950 порезана на 12,5 процента от 7970. даже самые оптимистичные тесты не дают такого копеечного отставания 580 от 7970 обычно 20+ % вот и сравните. как вы думаете,где на этом графике будет 7950?неужели почти на 50% жиже чем 7970? http://www.hardwareheaven.com/reviews/1 ... eld-3.html ... у меня подозрение,что не все присутствующие понимают,что и таити и питкаирн и капеверде-есть архитектура gcn. старая архитектура vliw будет только в сериях от 76хх и ниже.она же пойдёт в апу тринити.
temrus63 писал(а):
на самом деле такого скачка как 4890 > 5850 (про 70 вообще молчу)
это вам померещилось найдите такие же проценты 5870 относительно 4890
#77
Последний раз редактировалось william blake 29.12.2011 9:09, всего редактировалось 1 раз.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 27
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения