Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 55 • Страница 1 из 31  2  3  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.03.2009
Фото: 9
Уныло как-то, все что ниже 7890 урезано в попу, при этом цены они забыли урезать.

_________________
фонат жыжабайта:E


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.03.2009
Вызывает сомнение что у 7750/7770/7790/7850/7890/7950 у всех частота GPU 900 Мгц. Не потому, что это нереально, а потому, что в некоторых случаях будет слишком небольшая разница в производительнсти.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.09.2008
Ну вот HD7870 - никакая не HD6970 на новом техпроцессе... Хотя в разгоне наверняка достанет

_________________
Я твой дом труба шатал!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.01.2011
7950 будет стоить 450$ ?
Вроде бы всего на 50$ дешевле 7970.. Хм)
Кстати, phobos36, Ваша ава уже наполовину не актуальна :D

_________________
i5-8400 / Gigabyte Z370P D3 / 16 Gb DDR4 / Zalman CNPS10X Performa+ / Palit GTX 1080 GameRock / Chieftec GPS-700A8 / 120 Gb SSD / 27" FHD


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.03.2009
Фото: 9
Не там 7950 с 3гб и с 1.5гб между ними 50$

_________________
фонат жыжабайта:E


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.06.2011
Откуда: г. Шахты
D_a_r_k_man, это между 7950 3гб и 1.5гб разница в 50$, а так даже на 100$ получается дешевле чем 7970 (если 1.5гб то на 150$)
Цитата:
Ну вот HD7870 - никакая не HD6970 на новом техпроцессе...

Правильно, это 6950 почти влитая. А вот 7890 это как раз она самая 6970

_________________
Кую, собираю, митолл расплавляю


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2009
VadimDee писал(а):
Ну вот HD7870 - никакая не HD6970 на новом техпроцессе... Хотя в разгоне наверняка достанет

про другую архитектуру забыли?
нехитрая арифметика
7970 с формулой 2048/128/32(gcn) быстрее 6970 с формулой 1536/96/32(vliw4) на ~40% с гаком
вопрос:
как будет соотноситься производительность 7870 с 6970,если формула первой 1408/88/24(gcn)?
ответ:т.к. 7870 на 25%-31% порезана относительно 7970,она на столько же медленнее.
итого 7870 быстрее нынешней 6970 на десяток % минимум
как то так


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.04.2011
эт получается что бы на новой архитектуре обойти кайманы надо иметь больше конвееров 6970 - 7950 , а 6950 - 7890 , теперь неудивительно что они так сильно порезали низы что бы с новой архитектурой неконкурировали , даже на замену 68** заодно и растеризацию кастрировали , хотя это всеволиш был бартс которому до кайманов далековато , если это всё новая архитектура то получается 74** - 76** будут на кайманах ? что логично сделает их совместимыми с тринити

_________________
Asus M2N32-SLI Deluxe , Athlon 64 X2 3600+, 2.0@2900 MHz (10 x 290)


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.05.2010
Откуда: РФ/РТ (16)
test564
насчет тринити тонко подмечено...

_________________
the world is not enough


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2009
test564 писал(а):
эт получается что бы на новой архитектуре обойти кайманы надо иметь больше конвееров

меньше.только что цифирьки писал.вы их увидели?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.04.2011
william blake

там не 40% в среднем меньше будет , да и поновостям говорили 7950 амд её ставит как равной 580 и чучуть быстрее 6970 , ну даже если они преувеличили то пусть она расположится ровно посередине 7890-7950 то сути не меняет

_________________
Asus M2N32-SLI Deluxe , Athlon 64 X2 3600+, 2.0@2900 MHz (10 x 290)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.01.2009
Откуда: Белгород
Мне кажется, думать о покупке новых радиков смысла нет так как даже замена GF114 будет по производительности на уровне 7950-7970 (прозреваю где-то между ними, ближе к последней).
Очень неоднозначная получилась 7970 исходя из транзисторного бюджета.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.04.2010
Откуда: Самара
опять ожидается шквал тестов где в одной заточенной игре карта лучше
в другой хуже конкурента

на самом деле такого скачка как
3870 > 4870 (90 - но он вышел слишком поздно)
и
4890 > 5850 (про 70 вообще молчу)
уже ОЧЕНЬ давно не было
наращивают по сотне потоковых каждое поколение и радуются
спасибо консольдерастам.

пс: в переводе на старую архитектуру у 7850 столько же исполнительных процессоров сколько и у 5870))))
ржака :lol:

_________________
в процессе дербана профильного компутера [топжир mini itx]
в процессе поиска игрового ноутбука [qhd intel 12gen ddr5 3070 3080]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.12.2009
Откуда: мск
Мне одному кажется что 7950 3Гб будет шится до 7970, и 7890 до 7950 1.5Гб?

_________________
Однополярный мир умер и воскрешению не подлежит (70 сессия Генеральной Ассамблеи ООН)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.10.2010
Жаль не хватает данных о энергопотреблении. Возможно АМД решила, что наращивать мощность сейчас нет нужды и решила обуздать аппетиты карточек.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.04.2011
temrus63

наращивание конвееров очень хорошо для gpgpu , вот ещё тесты показали бы , притом в некоторых программах оно растёт пропорционально увеличению конвееров

_________________
Asus M2N32-SLI Deluxe , Athlon 64 X2 3600+, 2.0@2900 MHz (10 x 290)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2009
test564 писал(а):
там не 40% в среднем меньше будет

иногда и больше
#77

test564 писал(а):
7950 амд её ставит как равной 580 и чучуть быстрее 6970 , ну даже если они преувеличили

преуменьшили.7950 порезана на 12,5 процента от 7970.
даже самые оптимистичные тесты не дают такого копеечного отставания 580 от 7970
обычно 20+ %
вот и сравните.
как вы думаете,где на этом графике будет 7950?неужели почти на 50% жиже чем 7970?
http://www.hardwareheaven.com/reviews/1 ... eld-3.html
...
у меня подозрение,что не все присутствующие понимают,что и таити и питкаирн и капеверде-есть архитектура gcn.
старая архитектура vliw будет только в сериях от 76хх и ниже.она же пойдёт в апу тринити.
temrus63 писал(а):
на самом деле такого скачка как
4890 > 5850 (про 70 вообще молчу)

это вам померещилось
найдите такие же проценты 5870 относительно 4890
#77


Последний раз редактировалось william blake 29.12.2011 9:09, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.11.2011
Откуда: Киев
6970=>7890
256 - 384 бит
5500-4500 мгц
2 - 1.5 гб
6950 => 7870
32 - 24 блоков растеризации
800 - 950 мгц ( частота ядра )

Остальное идентичное.
Печалька, хотелось бы на 6970 увидеть старую связку, но выше частотой по ядру (950MHz-256bit-5500MHz-2GB)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2009
keldon писал(а):
6970=>7890
6950 => 7870

стрелочки то что означают?


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 55 • Страница 1 из 31  2  3  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 27


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan