Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

давно пора о 4к всерьез задумываться.

Не плохо, подняли максимум разрешения до 8,8 мегапикселей с нынешних 4 мегапикселей (2560*1600/2560*1440) Только вопрос, так ли это востребовано, лично я не против прогресса, естественно. Но по-моему есть определенный порог, виртуальная грань - уровень "насыщенности" И она на уровне 2560*1600, по крайней мере для ПК мониторов, для домашнего кино есть куда развиваться и есть для чего.
К примеру, я регулярно менял мониторы повышая разрешение изображения, по мимо всего прочего. Но достигнув в 2006 году разрешения в 1920*1200, так до сих пор не повышал его. Несмотря на то, что с тех пор сменил 3 монитора, на этом разрешении. Не чувствую необходимость в повышении разрешения для мониторов ПК!

О да! Давно использую мультимониторную систему для роботы, а 4К пикселей в Одном мониторе просто мечта!

Ё-моё... как раз DisplayPort 1.2 и сделали для подключения 4K одним кабелем,просто для стенда моника с поддержкой DisplayPort 1.2 не нашли и сделали переходник DisplayPort 1.2> 2x DisplayPort1.1> Eizo DuraVision FDH3601.

http://www.computerbase.de/news/2012-01 ... bei-60-hz/

Так давно пора уже выходить на новый качественный уровень разрешения мониторов. Сам конечно пока играю на слабом разрешение 1920х1200, но посмотрев Battelfield 3 при 2560х1600, небо и земля. Представляю, как это выглядит с разрешением 4К (4096 на 2160 точек). Хотя наверно найдутся единицы кто еще играет на 24 мониторах, только смысла в них уже нет.

Давно пора, но даже со сменой соотнешения сторон 4:3 на широкофоматные много проблем было, а тут в них вообще утонуть можно. Но картинка, которая будет получаться при таком высоком разрешении, стоит того

Ого, вот это разрешение. Отлично для инженеров, если ещё и дюймов будет много у монитора.
Зато ведь бОльшая вероятность того, что у матрицы будет "битый" пиксель..

картинка конечно красивая)

есть разные стандарты 4к, но судя по современной тенденции доминировать будет разрешение
3840 x 2160 (имхо)

defrico
Сейчас в кинотеатрах используют 4096×2160 (4K)... Вроде рядом с такими сеансами пишут (digital).

Вместо поддержки разработчиков игр AMD пытается заставить покупать карты другим путем, это не есть гуд.

На данный момент времени такое разрешение именно на мониторе, перед которым абсолютное большинство людей сидит в упор, просто бессмысленно. Тут скорее речь надо вести о телевизорах. В любом случае это будет ещё очень нескоро и ключевой фактор цены как бы всё решает в итоге. Увеличение разрешения подразумевает увеличение диагонали, я сам очень долго привыкал к 24", реально большой, со временем привыкаешь, но монитор и телевизор это разные вещи надо понимать. Я конечно не хочу обидеть разного рода маньяков энтузиастов, но сейчас это разрешение что то вроде козы с баяном - в теории возможно, но нафига... В узко специализированных задачах да, там и сейчас это есть, но в быту, дома, на работе...коза с баяном. Повторюсь, монитор и телевизор это разные вещи, кино на мониторе далеко не основная тема для разговоров.

имхо, вообще лучше в место повышения разрешения, увеличить число кадров в секунду в фильмах, а то при просмотре это слайд-шоу иногда сильно напрягает...

Добавлено спустя 9 минут 47 секунд:

На CES 2012 было представлено довольно много теликов именно с разрешением 3840 х 2160. собственно 1920 х 1080 умноженное на два по вертикали и по горизонтали.
А в кинотеатрах фиг их знает, гдето пишут что проекторы там действительно 4096х2160, но в каком соотношении фильмы для кинотеатров обрезают надо уже у киньщиков спросить да и пленочных кинотеатров в Москве еще много, а у 35мм. пленки разрешение еще значительно выше...

Лет 10 просидел на 1024х768; в прошлом году сменил на 24" 1080p. Еще лет на 10 как минимум. Экран огромный, разрешение то же. Все эти постоянные гонки за чрезмерными диагоналями, разрешениями и работой 9к мониторов от одной видеокарты не иначе как упорное желание маркетологов продать расческу лысому. Особенно смешно представить несколько мониторов на одном столе. На одном хозяин откроет винамп, на другом консоль и вертит головок туда-сюда, бедненький.

P.S. А ведь у нас даже телевидение до сих пор вещает в старом квадратном разрешении.

Total facepalm.
Не вижу смысла в настольном мониторе более 20", все равно сидите макс. в метре от него, а все что больше - телевизор (так раньше и было, а сейчас у большинства и проблемы со зрением из-за того, что они не понимают очевидной разницы). А вот для телевизоров есть куда развиваться как в разрешении так и в размерах.
ЗЫ. (хотя всеравно эволюция двигается не туда, такое впечатление, что производители ЖК подписали договор с окулистами, дабы вторые не остались без работы... А ведь есть безопасные источники отображения информации для глаз - проэкторы, вот где эволюция).

таких миллионы а вот таких кто играет 26 дюймов и выше как раз единицы

Fumiko #77

Хорошая новость. Лет через несколько может и будут мониторы с таким разрешением по адекватной цене.
За это время и софт подтянется.

Помоему это неверное направление.. В ширь надо увеличивать мониторы, а не по вертикали. Безрамочный вариант трех мониторов 1920x1080: монитор с разрешением 5760x1080, вот куда нужно стремится.