Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 25 • Страница 1 из 21  2  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.02.2011
Так себе.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2010
Откуда: ZP UA
то есть системный том на котором будет стоять винда нельзя будет форматнуть в ReFS во время установки ?

_________________
мой компьютер - http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1426845


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.07.2006
Откуда: СПБ
Misjkakend писал(а):
то есть системный том на котором будет стоять винда нельзя будет форматнуть в ReFS во время установки ?

Пока нет. Думаю до места основной файловой системы она дойдет уже в девятой винде


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.05.2011
Откуда: с того тыс.лет.
Эволюция файловой системы неизбежна,главное что бы потребитель,а не производитель это оценил.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.08.2011
Как-то совсем ниочём, фишек нет, ограничений куча, описание невнятное... морально устаревший ext4 и то куда как круче, что уж говорить о btrfs.
Да и чего уж таить, зная M$ снова символы " / \ * ? < > | : в названиях файлов/директорий почему-то нельзя будет использовать. 2012 год, как же.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.04.2007
Откуда: Ярославль
haku писал(а):
символы " / \ * ? < > | : в названиях файлов/директорий почему-то нельзя будет использовать


Как бы в табличке заявлено 32К символов Unicode

_________________
Это вам не кое-как что, а кое-что как


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2005
haku писал(а):
Как-то совсем ниочём, фишек нет, ограничений куча, описание невнятное... морально устаревший ext4 и то куда как круче, что уж говорить о btrfs.

Тенхнически NTFS довольно близка к btrfs, и на порядок превосходит ext4 по надежности. ReFS действительно огорчил, в первую очередь отказом от транзакций, потоков и странной реализацией контроля целостности. Но даже NTFS довольно хорошо держится в сравенении с лучшими FS под *nix, несмотря на свой почтенный возраст.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.09.2007
Откуда: СПб
Давно пора сменить нтфс, не знаю уж на это или на что-то другое, тесты покажут
Тут судя по всему будут встроенные средства контроля износа ссд/хдд, чексуммы файлов и прочие полезности, даже если эта фс будет медленнее нтфс, надежность все же важнее скорости


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.07.2008
Игнатич писал(а):
действительно огорчил, в первую очередь отказом от ... потоков

Зачем нужны потоки? По-настоящему нужны?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.12.2003
Откуда: Москва
А добавить в таблицу для сравнения NTFS нельзя было?


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.09.2011
Откуда: Свободный
Игнатич писал(а):
Тенхнически NTFS на порядок превосходит ext4 по надежности.

Может быть в теории, но на практике это ой как не так.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2008
Откуда: от верблюда
Как-то странно - последние несколько лет всё ждал, что майкрософт (как уже давно обещали) все-таки напишет полностью журналируемую транзакционную файловую систему, а в итоге они ее забросили и написали новую, из которой исключили даже ту транзакционность, которая существовала в NTFS.
Мало информации - непонятно в чем революционность данной системы (ну кроме фактического отсутствия ограничений на размеры томов, файлов и длины путей).

_________________
[Asus P7P55D Pro][i5 570@3.7GHz][Chieftec APS-750C][DDR3 4x4Gb 1600][Saphire HD 4670 Silent][1xWD 1002FAEX, 2xWD 1001FALS, 3xWD 10EARS][Samsung F2380]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.05.2008
__alex8 писал(а):
Зачем нужны потоки? По-настоящему нужны?

Прятать всякие интересные штуки внутрь неподозрительных файлов.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.07.2006
Откуда: Нижний Тагил
dE fENDER писал(а):
__alex8 писал(а):
Зачем нужны потоки? По-настоящему нужны?

Прятать всякие интересные штуки внутрь неподозрительных файлов.

Вот вирусы в них и прячутся а ты потом сидишь их и ищешь...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.07.2006
Откуда: СПБ
33LeD31 писал(а):
Эволюция файловой системы неизбежна,главное что бы потребитель,а не производитель это оценил.

В начале это оценивает разработчик, а потребитель это оценивает в виде софта, который работает быстрее/лучше


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.05.2008
APTEMKA267 писал(а):
Вот вирусы в них и прячутся а ты потом сидишь их и ищешь...

Ну так правильно, для обычных пользователей и нормального софта (в т.ч. и системного) они совершенно не нужны.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.01.2006
Откуда: мск
Фото: 5
интересно а растущую со временем фрагментацию свойственую ntfs они наконец поборят?

_________________
✅ РЕМОНТ мышек! ✅ смотрите на овито объявление с красным крестом ✅


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.02.2005
Откуда: Россия\Москва
Фото: 3
т.е. обещенную ещё на этапе подготовки висты WinFS они закопали ?

_________________
Присоединяйтесь к команде распределённых вычислений TSC! Russia


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.04.2010
я вот ток непонимаю, нахрен ее всетаки менять с НТФС если новая практически ниочем...ничего хорошего...темболе конвертнуть даж нельзя... фейл какой-то...

верните нам била гейтса...


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 25 • Страница 1 из 21  2  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan