Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Так себе.

то есть системный том на котором будет стоять винда нельзя будет форматнуть в ReFS во время установки ?

Пока нет. Думаю до места основной файловой системы она дойдет уже в девятой винде

Эволюция файловой системы неизбежна,главное что бы потребитель,а не производитель это оценил.

Как-то совсем ниочём, фишек нет, ограничений куча, описание невнятное... морально устаревший ext4 и то куда как круче, что уж говорить о btrfs.
Да и чего уж таить, зная M$ снова символы " / \ * ? < > | : в названиях файлов/директорий почему-то нельзя будет использовать. 2012 год, как же.

Как бы в табличке заявлено 32К символов Unicode

Тенхнически NTFS довольно близка к btrfs, и на порядок превосходит ext4 по надежности. ReFS действительно огорчил, в первую очередь отказом от транзакций, потоков и странной реализацией контроля целостности. Но даже NTFS довольно хорошо держится в сравенении с лучшими FS под *nix, несмотря на свой почтенный возраст.

Давно пора сменить нтфс, не знаю уж на это или на что-то другое, тесты покажут
Тут судя по всему будут встроенные средства контроля износа ссд/хдд, чексуммы файлов и прочие полезности, даже если эта фс будет медленнее нтфс, надежность все же важнее скорости

Зачем нужны потоки? По-настоящему нужны?

А добавить в таблицу для сравнения NTFS нельзя было?

Может быть в теории, но на практике это ой как не так.

Как-то странно - последние несколько лет всё ждал, что майкрософт (как уже давно обещали) все-таки напишет полностью журналируемую транзакционную файловую систему, а в итоге они ее забросили и написали новую, из которой исключили даже ту транзакционность, которая существовала в NTFS.
Мало информации - непонятно в чем революционность данной системы (ну кроме фактического отсутствия ограничений на размеры томов, файлов и длины путей).

Прятать всякие интересные штуки внутрь неподозрительных файлов.

Вот вирусы в них и прячутся а ты потом сидишь их и ищешь...

В начале это оценивает разработчик, а потребитель это оценивает в виде софта, который работает быстрее/лучше

Ну так правильно, для обычных пользователей и нормального софта (в т.ч. и системного) они совершенно не нужны.

интересно а растущую со временем фрагментацию свойственую ntfs они наконец поборят?

т.е. обещенную ещё на этапе подготовки висты WinFS они закопали ?

я вот ток непонимаю, нахрен ее всетаки менять с НТФС если новая практически ниочем...ничего хорошего...темболе конвертнуть даж нельзя... фейл какой-то...

верните нам била гейтса...