Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 12.09.2011
Так прирост от частоты ((3,9/3,8)-1)*0,7=1,8% Значит только от архитектуры прирост 8% При переходе от Nehalem к SB Прирост от архитектуры в этих приложениях был 6,5%, а в играх 2,2% (http://www.ixbt.com/cpu/intel-ci7-1vs2gen.shtml) 77Вт TPD + полноценный PCI-E 3.0 (не масштабированный PCI-E 2.0 как в SB-E), 3D транзисторы, 22нм Итого предложение отличное! Те кто поменял на платформу Санди, можете менять проц Если Nehalem гнался до 4,5ГГц, SB 5ГГц, то Иви вполне возможно 5,5ГГц
_________________ Mantle - сила!
Последний раз редактировалось svas 18.02.2012 10:56, всего редактировалось 2 раз(а).
Меньший техпроцесс должен в теории снизить и температурные показатели, но под нагрузкой температурные показатели процессора достаточно высоки. Проходить однопоточные бенчмарке удалось на частотах 5,2-5,3 ГГц, а добиться такой частоты достаточно просто. Но при запуске многопоточных бенчмарков процессор становится заметно горячее, а воздушное охлаждение с таким уровнем тепловыделения не справляется. Стабильности многопоточных бенчмарках удалось добиться на частоте 4,8 ГГц. Другими словами, когда состоится анонс процессоров Ivy Bridge, то для однопоточных бенчмарков рабочие частоты будут на уровне 5,2-5,4 ГГц, а при использовании многопоточных тестов придется опускаться ниже 5 ГГц.
ну если так и будет то вообще УГ будет. санди также гонятся с воздушный охладом
Замечательно, сравнивают Core i7-3770K с Core i7-2600K у которого частота на 100 Mhz меньше. Нет бы сравнить с Core i7-2700K с одинаковой частотой, но тогда и циферки бы получились не такими красивыми. В общем если Ivy Bridge будут гнаться так же как и Sandy Bridge, то интерес отпадет сам собой, но все ж надеюсь что он будет лучше.
Замечательно, сравнивают Core i7-3770K с Core i7-2600K у которого частота на 100 Mhz меньше. Нет бы сравнить с Core i7-2700K с одинаковой частотой, но тогда и циферки бы получились не такими красивыми. В общем если Ivy Bridge будут гнаться так же как и Sandy Bridge, то интерес отпадет сам собой, но все ж надеюсь что он будет лучше.
чукча не читатель, чукча пейсатель? Номинальные частоты у обоих процессоров одинаковые. У IB чуть более агрессивная планка TB. А преимущество складывается с более быстрой нативной памяти, небольших улучшений архитектуры, и возможно использования встроенного GPU в части тестов.
P.S. Сравнивать ранние инжинерные образцы с серийными процессорами несколько неправильно. Ибо на первых идет обкатка техпроцесса и т.д.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения