Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Кул!

Спец материал это медь? =) Или будут сплав по цене золота толкать?
Это типа турбо бост но на несколько секунд и вместо частот доп ядра А на существующих ядрах сложно что-ли на несколько секунд поднять напругу и частоты?
Думаю, что новые архитектуры ARM уже имеют нечто подобное турбо босту, или такому мега турбо босту на несколько секунд.

Скоро будет не 4+1 ,а 8 +100500

А воще, идея хреновая, поскольку за дополнительные ядра, которые по большему счёту будут "бездельничать" придётся выкладывать дополнительную денюжку, а зачем ? а чтоб какую то сраную фотографию фотожаб отрендерил на две секунды быстрее

daem0ns вот тут как раз чуть ли не на порядок будет скорость вырастать
пример так фотожопитсо 5 минут а с турбой 30 секунд

На данный момент в мобильных устройствах частота то как раз прыгает неслабо, и под нагрузкой большинство устройств не только кушает батарейку раза так в 4 быстрее, но и ОЩУТИМО нагревается. Что значит, что и так производительность системы имеет четкую зависимость от нагрузки.

Представляю как перед прокладкой маршрута Ваш смартфон увеличивает обороты кулера и начинает реветь как 5800Ultra при полной нагрузке ))

И потом говорит, спутники найдены, батарея разряжена )))))))))))))

пятое колесо

M@D*ALEX, Автомобильная

Новость недавно была что в ультрабуках будут использоваться микровентиляторы, которые первоначально планировалось использовать в смартфонах!!! Но оказалось шумно. Уже не до смеха. Если сделают то можно будет приделать к смартфону радиатор побольше, заменить прошивку чтобы он при удержании какой нибудь кнопки включал/выключал "форсаж" принудительно. И вот он - карманный суперкомпьютер!

Те самые "инженеры NVIDIA" у которых 4(пять) ядер медленнее чем пара Cortex A15.

Им почему-то не приходит в голову, что надо не гнаться за производительностью процессора, а оптимизировать софт, как это делали в девяностые. Раньше 100 MHz и 16 M RAM хватало на всё.

Бредовая идея. А как оно себя поведет в ресурсоемких приложениях которые могут работать часами (игры например)? Типа первую минуту играешь нормально а потом пол часа ждешь на паузе пока оно остынет?

watchmaker 640кб должно хватить всем (с) Билл Гейтс.
Всё новое - это хорошо забытое старое: во времена АТ и 386/486 была заветная кнопочка "Турбо", при нажатии которой частота тактового генератора удваивалась. Долго в таком режиме эксплуатировать не рекомендовалось как раз по причине меньшей надежности и стабильности, хотя при поднятии напряжения и улучшении охлаждения можно было не только удвоить частоту, но и поднять еще выше при помощи перекварцовки. Сам так гнал P-66 до 150 (50х3).

наверное тупое наращивание мощности проще чем оптимизация софта

Хорошая идея.


Раньше не было явы, дотнета и прочей интерпретируемой гадости... Да и кривыми библиотеками пользовались редко, многое программировалось самостоятельно - если программа тормозила, то плеваться надо было на зеркало . Сейчас без библиотек даже под микроконтроллеры ничего не напишешь (за редкими исключениями), а уж на РС мало что можно оптимизировать, к сожалению....
Правда, также не было 3D-графики, дисплеев с высоким разрешением, фильмов с ресурсоёмкими кодеками, видеочатов и т.д.


Игры и прочие длительно работающие приложения должны писаться исходя из "обычной" производительности. Самолеты на форсаже тоже долго лететь не могут, а плюсы форсажа очевидны.

спиритических вычислений)

Ага, хватало... Mp3 в фоне уже отжирало значительную часть процессора, а MPEG-видео (352×288) уже и вовсе подтормаживало.