Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Ваще прирост мизерный, такими темпами и правда встроенное, интеловское видео ядро их обгонит

сомневаюсь что обгонит, да и врядли догонит)

А как она ее позиционирует, может это лоу и не все так плохо?

Так уже обгоняет, не та и не другая не позволяет играть на высоких, так в чем выигравшие? )) встроенное в проц ядро, место не занимает и кушает мало, так что кто еще кого догонять должен =)

кстати да, это же лоу-енд почти, gk107

Кажись Кеплер таки порвет красных)

В десктоп сегменте - еще посмотрим с первыми тестами ГТХ680, а вот в моб сегменте выглядит довольно привлекательно.

ребят вы что курите? то что показали это более чем прорыв!
сейчас в топовых мультимедийниках стоят печ555! это самое мощное из среднего класса! уже во все игры позволяет играть.
а печ640 на 20 процентов мощнее!!! (это уже уровень печ560 которую ставят только в игровые машины с 2 турбинами)
и самое главное можно поставить даже в ультрабук!
http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?15/58/63

Новинка поступит в продажу примерно в мае-июне, а ее стоимость составит около $1000.
Обе модели получат по два GPU: один встроен в CPU, а роль дискретного исполняет NVIDIA GeForce GT 640M с 2 ГБ памяти.

ну и кому после этого нужен будет Тринити за 700 баксов(как точно говорится в новости за 700 баксов через год продаж)?

Именно так. Не здорово, не круто, а довольно привлекательно. И это на фоне нынешнего поколения. С учётом темпов роста мощности встроек уже по сравнению с HD 4000 будет соснуулей, мне кажется. Не говоря об АМДшных АПУ.

Кальмар Ну, в принципе, смешно.

привлекательно???
вам предлагают производительность ИГРОВОГО ноута в корпусе ультрабука с временем работы до 8 часов и все это за 1000 баксов....ребят вы наверно в ноутах вообще никак

вместо того чтобы таскать игровой ноут толщиной в 5 см весом под 5 кг в ременем работы полчаса в режиме чтения и все это от 2000 баксов вам предлагают в 2 раза дешевле в 3 раза тоньше в 3 раза легче в 20 раз дольше работающее....а вы говорите что чуть чуть продвинулись...хммм...странные вы
если все что есть в тестах правда то это реально рывок качественный мощный рывок

интел с жирафой только что укатали Тринити в асфальт

Только для меня сочетание слов "игровой ноут" звучит как "гоночный трактор"?
В реальности по тестам видно что nvidia в глубоком пике. А с учётом недослайдов про 680 - проигыш во всех сегментах рынка. Пусть продают компанию интелу, больше будет пользы.

TIMBERWOLF не согласен с тобой, за ноутами слежу. Твой восторг был бы уместен несколько лет назад, ну еще до Core i серии, или только на момент ее выхода. Тогда незаметно прошла первая серия GT 120-130 и ничем не выделялась, а вот затем, внезапно NVIDIA порвало, на GT 240M, которая была быстрее околотоповой 9700 GT (которая, в то же время ставилась только в ноутах от 50-60к) и встала, опять же, внезапно в ноуты от 23к. Это был реально прорыв.

GT 555 не редкий продукт и в ноуте до 30к встречаются и это был единственный интересный продукт из новой линейки, кстати об Intel HD 3000, NVIDIA Даже обновила модель GT 520, до GT 520MX чтобы хоть немного оторваться от нее. а в целом 520-540 одно и тоже ничего интересно.

555 только интересна была и ноуты с ней стоят не много (гуглите Lenovo Y570A1 до 25к) какие 2000 баксов, не смешите.

640м проходной, не интересный продукт, только для ультрабуков он интересен тем, что там просто ничего другого пока и нет.

вам неплохо мозг промыли мракетологи

Пацаны, нас нае... В общем, Хуанг дезинформировал. GT640M это Fermi.
Походу, в десктопной линейке 6хх будет только один 28нм чип или два, а мобильникам вовсе ничего путного не достанется. И линейка 6хх повторит жизненный цикл линейки 3хх.

http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?15/58/63 видеокарта которая ставится в ноуты от 40, 2 винта включая SSD 512 и 1000 блинник, с хорошим процом и экраном за 1000$ ????? не верю! Аналог но ноут а не ультра с такой начинкой будет стоить от 50 даже 60, а тут 30? Самим не смешно?

Бедняжко, вот прочитай и застрелись, так тяжела доля фанатика амде
http://www.overclockers.ru/hardnews/pri ... henij.html

Это не может быть Ферми. 384 Cuda Cores + 128 bit GDDR3 (GT640M) и 144 Cuda + 192 bit GDDR3 (GT555M) идут примерно в паритете, а раз так - то эти 384 - таки Кеплер, да и частота для чипа везде фигурирует одна, отдельной для Cuda нету.

С источника

Угу. Чудо. И только у асера, и только потому, что злая интел отстающей компании айвики зажмотила, а добрая нвидия им уже кеплеры отгрузила. Верю, каждому слову верю.

Две частоты.

В материалах Асера про кеплер ничего нету. Там просто "GT640M".
Это легко может быть GF116 с 192 Cuda. Отсюда вариации в скорости, 192+128бит против 144+192бит.

С сайта асера