Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Ну у Intel видимо сплошной брак тогда идет последние 3 года! Те 6 ядер показали только издалека и невзначай (нереально дорого) :P
А у AMD я пользую 6-ти ядерник уже год (1090T). Доволен как слон! И менять на что-либо ни у Intel, ни у AMD даже не собираюсь. Ибо просто нет ничего лучше в разы. А 5-10% это не разница вообще при цене вопроса +300/700$
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.07.2007 Откуда: Москва
125Вт на псевдо-4-ядернике с урезанным кэшем? Вот уж.... Все пообрезали и напругу задрали. Видать, выбирают отбраковку из отбраковки, чтоб хоть что-то втюхать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.03.2006 Откуда: Питер
Sergek писал(а):
125Вт на псевдо-4-ядернике с урезанным кэшем? Вот уж.... Все пообрезали и напругу задрали. Видать, выбирают отбраковку из отбраковки, чтоб хоть что-то втюхать.
Точно. "Процессор FX-4130 будет иметь только четыре ядра и всего 4 Мб кэша третьего уровня – характеристика уникальная для всего модельного ряда Zambezi" Вся уникальность в отстое... Купите мусор отбракованный плиз, по завышенной цене.
Добавлено спустя 4 минуты 10 секунд: Интересно кто бы купил диван без 2х ножек и без спинки, но зато на 5% дешевле? Пора мебельщикам и остальным производителям так делать.
_________________ Gigabyte GV-R928XOC-3GD, REV.1.0, Cooler Master M520, GA-MA770T-UD3(rev. 1.4), Phenom II X4 955be, Thermalright Macho Rev. A, Fujitsu P23t-6 IPS.
Вся уникальность в отстое... Купите мусор отбракованный плиз Интересно кто бы купил диван без 2х ножек и без спинки, но зато на 5% дешевле?
Неуместная параллель. Процессор с меньшим кэшем остаётся работоспособным процессором выполняющим все те же функции. И почему Вы так уверены, что уменьшение объёма L3 до 4 Мб значительно повиляет на производительность (при прочих равных)?
Диван без ножек то же остаётся работоспособным Вы купите?
Если это будет законченная модель дивана - куплю.
майк2раза писал(а):
Зачем тогда изначально делать такой кэш?
в последние несколько лет у AMD одними из лучших процессоров по комплексу потребительских характеристик были Athlon II X3 - у них 3 ядра, но делались они из 4-ядерных кристаллов. не вижу ничего плохого в отключении части функциональных блоков или части объёма кэша для расширения модельного ряда.
майк2раза писал(а):
Нет конкуренции на рынке процев, потому и процветает - что хочу, то и ворочу.
а это вообще то тут причём? и чего такого плохого наворотила AMD отключив часть L3? если Вам такой подход не нравится - обругайте ещё intel за то, что они отключают 2 из 8 Мб в Core i5 2xx0.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения