Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2007 Откуда: Барнаул Фото: 2
Для 99% экземпляров рабочая частота релизных 3570К составила 4,8-5ггц, а вот 3770К неприятно удивил - всего 4,6-4,8ггц. Эти результаты были получены под архоном, серебрянная стрела ровным счетом ничего не изменила. Что интересно, процы при этом мало кушали, не грели рабиатор - но демонстрировали аццкие тмпературы ядер. 22нм слишком тонко для таких ядер, теплоотвод получается просто никакущим.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 12.09.2011
vital_xbc писал(а):
Что интересно, процы при этом мало кушали, не грели рабиатор - но демонстрировали аццкие тмпературы ядер. 22нм слишком тонко для таких ядер, теплоотвод получается просто никакущим.
Вы все время видимо оглашаете свою однобокую точку зрения, на http://www.xtremesystems.org пол ветки про Иви было посвещено не соответствию реальных температур тем которые отображают датчики Кроме того в дефолте Иви жрет на 20% электроэнергии и соответственно у него на 20% меньше тепловыделение чем у 2600К (http://www.anandtech.com/show/5626/ivy- ... 7-3770k/10) А на 3-хмерные транзисторы можно подавать большее напряжение так как: 1) нет перепадов и скачков напряжения из-за 3-хмерной Т-формы транзисторов 2) при скачке температуры Т-форма значительно устойчивее плоской пластины Но с тем что не стоит менять 2600 на 3770 я согласен Смотрим на потребляемую мощность с учетом значительно большей энергоэффективности в целом по процессору теплоты значительно меньше, тут или глюк в архитектуре греется лишь небольшой участок процессора или в BIOS или в датчиках или все вместе, в любом случае в дальнейшем его могут исправить #77
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2007 Откуда: Барнаул Фото: 2
Проблема №1 - крохотная площадь получившихся ядер из-за опреметчивого заюзания , проблема №2 - тепловыделение не уменьшилось, проблема №3 - возросла толщина припоя меж кристаллом и крышкой. Вот поэтому иви гонятся хуже санди. Может быть конечно температурный предел ядер поднимут до 150-175С, но врядли.
Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:
Цитата:
на 3-хмерные транзисторы можно подавать большее напряжение так как
К вашему сведению, сделаю открытие - старые транзисторы тоже были трехмерными. У маркетологов едет крыша, а вы подхватываете. Напряжение зависит от утечек и техпроцесса, в данном случае предельное напряжение не изменилось - все теже 1,52В.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2006 Откуда: Планета Земля
vital_xbc писал(а):
проблема №2 - тепловыделение не уменьшилось
Т.е. хотите сказать, что заявления про тдп в 77 ватт это чистой воды надувательство? Ну я-то подожду реальных тестов, а там уже и сделаю выводы по реальным характеристикам.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2007 Откуда: Барнаул Фото: 2
Цитата:
Т.е. хотите сказать, что заявления про тдп в 77 ватт это чистой воды надувательство
Тогда объясните мне, почему 2500К кушает сам в полной нагрузке не более 60Вт в номинале???
Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд: Иви бридж - продукт чисто маркетинговый и для отладки 22нм техпроцесса за счет пользователей. Есть в нем плюсы - работает при меньшем напряжении на более высоких частотах, очень быстрая графика - в ноуты самое то, но вот для текущих владельцев 4х ядерников на 1155 и 1556 сокете они все еще бесполезны.
_________________ А ещё говорят что 29 февраля, души умерших процессоров и видеокарт приходят к нам во сне и искушают, новым, более гигагерцовым разгоном...
svas и EaST все верно говорит vital_xbc Ivy Bridge горячее Sandy Bridge. И термодатчик не врет, он действительно показывает правильную температуру. Даже Silver Arrow не поможет охладить IB так как теплопроводность стала хуже из-за меньшей площади ядра. Предвижу ситуацию, что в условиях когда можно будет свободно купить и IB и SB некоторые будут покупать платы на Z77 и процессоры SB под разгон. IB можно круто погнать под азотом при минусовых температурах, но для обычного охлаждения под воздухом/водой весьма сомнительно, получим все ту же частоту с большей температурой.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения