Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

суперпроцессор + божественная видяха от Zotac) Что они курят?

На этот раз Интел запихает в процессор чипсет целиком, упакует туда 100500 ядер и несколько топовых видеокарт, а получившейся чип 10 x 10 см будет продавать по 1 млн. $ за штуку = ))))

Многояйцевостью страдает как раз АМД... А у интела все с этим в порядке, а насчет "суперчипа" - всетаки он предназначаеться для вычислительных центров, а не в home-end сегмент, так что там вполне возможна описаная тобой комбинация.

Видать он друг Интела, а в шаверме тока на пол ставки.

#77

Все громкие заявы на деле окажутся каким-нибудь 16-ти ядерным очередным обычным Ксeoном. Или пачкой их на одной плате.

Но всё же производительность с новым интерфейсом будет выше, если даже это и будет Xeon. Можно и его улучшить.

dlinynos
Какая видеокарта ? Эти камушки для систем, стоимость которых больше чем ты за всю жизнь заработаешь. И дяди которые с ими работать будут про игры с детства не слышали.
И бросай курить.

Так в этом то и недостаток таких систем. И софта под них будет мало. Вот к примеру CUDA, пошел в ближайший магазин купил видюху, ускорил свою прогу в несколько десятков раз.

Бедняги.

он имел ввиду,что в последнее время производители называют свои разработки "громкими названиями" и пример тому "божественная видяха",а не дяди которые про игры сдетства не слышали


[/quote]

Да по мне, так главное чтоб было доступно простым людям, как CUDA например. А название, не так важно.

Что-то Вас батенька зациклило на КУДА. Или это так, ненавязчивая реклама? Или купили недавно видео НВ, прочитали рекламки на коробке и возгордились своим приобретением?
Можно у Вас узнать, какие Вы проги ускорили в несколько десятков раз? Хоть одну.

А что тут громкого-то? Чип для суперкомпьютера весьма логично назвать суперпроцессором, никакого маркетинга. В этой сфере не особо любят, когда явно по ушам ездят... А вот продажа различного рода "военных технологий" и тд нацелена как правило на рядового обывателя.

в десятки это вряд ли, а вот раза в 3 такие есть
фотошоп к примеру в некоторых местах

Вот есть говорят очевидцы, что не в шаверме а в пицерии.

http://nestsoftware.com/nest/whitepapers/Ultra_Fast_SOM_using_CUDA.pdf
Это не моё. Но у меня результат GTX470 быстрее в 60 раз чем одно ядро Q6600. На данной задаче. Свою программу не распространяю.
Данная задача не является основной, сделал чтоб протестировать производительность.
Причём, на Q6600 использовал SSE, а как задействовать четыре ядра не придумал.



Кстати данная скорость получилась не сразу. Первая версия быстрее в три раза, следующая в десять. И окончательно 60 раз.

Суперпроцессор=суперцена...

Какая наивность

Возник вопрос:если АМД с кукурузными ядрами,то тогда как называются 80 ядер ИНТЕЛА(Ну если не учитывать что он не сирийный)? Может быть отдельную тему организовать,каждый желающий выскажет своё мнение.Будет наверное О-о-о-о-чен-нь интересное обсуждение.

Так последняя версия вроде и на картах амд шустро бегает без всяких куда