Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 29 • Страница 1 из 21  2  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.



Партнер
 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.01.2011
Откуда: Kiev
НВидиа.... такая НВидиа...

_________________
i5 2550k@5,177Ghz, ASUS Maximus Gene-Z, 2х4Gb DDR3 1600, HIS HD6930, Intel SSD 120Gb


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2009
с какого потолка нв опять берёт цифры моделей?
то 525 была куда ближе к 540 чем к 520
теперь новая катавасия

Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:
Alex_san писал(а):
НВидиа.... такая НВидиа...

ну,с тех пор как это "заразно" стало,нв как бы невиноватая
да и 28нм не напасёшься


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.10.2009
Откуда: Москва
тем кто покупает готовые компы это пофигу...

william blake писал(а):
с какого потолка нв опять берёт цифры моделей?

из отдела маркетинга))


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2009
defrico писал(а):
из отдела маркетинга))

там робот-рандомайзер?
8600/8800-200%
9600/9800-20%
парадокс


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.02.2009
Откуда: Байкал
Самое печальное обсудить забыли!!!
"Остаётся лишь сожалеть, что с присвоением старым графическим решениям новых индексов они уменьшили объём поддерживаемой памяти и в некоторых случаях снизили номинальные частоты" - я аж плачу, я так хотел 605 с 6гб ддр3 :)

_________________
Gigabyte GA-Z77X-UD3H-WB WIFI / Intel Core i5-3570K/ 16Gb DDR3 / Sapphire R9 290X / Chieftec A-135 850W / PLEXTOR 128Gb / NZXT Tempest 410


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.04.2012
Откуда: St. Petersburg
Фото: 4
CkuHXeD угу.. и как всегда аргумент - фотошоп, нужно многопамяти!!!111адын
и похрену что на этой картке будет даже Aero лагать))
upd
как мне кажется.. не дело NV/ATI выпускать Low End Solutions с характеристиками, ниже последних интеграшек Intel.. смешно это уже.. когда GT 620 будет раза в 2-2.5 медленне IHD4K

Добавлено спустя 11 минут 39 секунд:
william blake писал(а):
там робот-рандомайзер?
8600/8800-200%
9600/9800-20%
парадокс

маркетологи + консоли. первые смекнули, как легко срубить бабла на фоне провала HD38xx серии ATI-шек, вторые намекнули, что раз Crysis в слае из двух GTX9800 идет на 1280*1024 без тормозов - можно не суетиться с производительностью - нет смысла)
и кстати, когда ATI выкатила карточку HD4850/70 NV почесала яйца бороду и выпустила GTX 280/285, которые были шустрее заметно GTX 260 (которая как раз равна 9800 GX2 была, так?). там, конечно, не 200% разницы, но вроде как поболе, чем 20%)
Впрочем больше радует разница в поколениях, в данном лучае.. одна GTX 260 равна слаю из 9800GT или что-то около того.. эх, счас бы такой прирост от новых поколений ускорителей видеть)

_________________
R9000(R200) -> R9600(R300) -> X1950Pro(R520) -> HD3650(R600) -> HD4830(R700) -> HD 7950 -> HD 7950 + R9 280X -> RX 580


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2009
Откуда: сами будете?
УРА!!! Новые игровые видеокарты для эльдорадо!

_________________
Ryzen 7500f curve -28 (ASUS Prime B650M-K) (Noctua nh-d14)
KingBank 32Gb @6000Mhz 28-35-35-64 CR1 @1,35v
Palit 5060 Ti 16Gb @3000Mhz@0,97v


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.01.2012
у меня глупый вопрос -- неужели на Земле столько ненормальных, что у НВ не хватает карт 28нм? На текущий момент Радеоны получше, их покупают, их завозят и вроде бы всем хватает.
ЗЫ (для фанов НВ) с предыдущими поколениями нет смысла сравнивать ни Рады, ни Печки - быстрее, экономичнее, но не как ожидалось.

_________________
Считать ли близким каждого недалёкого человека?
Intel Inside is not trademark - it's a WARNING!!!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.04.2012
Откуда: St. Petersburg
Фото: 4
uran83 писал(а):
УРА!!! Новые игровые видеокарты для эльдорадо!

эльдорадо не продаст их) когда есть gt 420/440 с 2 а то и 4 гигами озу, gt 620 будет смотреться как-то очень тускло в глазах хомячков..)

_________________
R9000(R200) -> R9600(R300) -> X1950Pro(R520) -> HD3650(R600) -> HD4830(R700) -> HD 7950 -> HD 7950 + R9 280X -> RX 580


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.08.2006
Блин, а я так надеялся что будет что-нибудь похожее на gt 430/440 но только на новом техпроцессе, с крошечным потреблением и полным пассивом на маленьком радиаторе :(


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.04.2012
Откуда: St. Petersburg
Фото: 4
Пузо писал(а):
Блин, а я так надеялся что будет что-нибудь похожее на gt 430/440 но только на новом техпроцессе, с крошечным потреблением и полным пассивом на маленьком радиаторе :(

думаю будут и такие решения в некотором будущем

_________________
R9000(R200) -> R9600(R300) -> X1950Pro(R520) -> HD3650(R600) -> HD4830(R700) -> HD 7950 -> HD 7950 + R9 280X -> RX 580


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.12.2010
Откуда: Санкт-Петербург
Это ещё тупее, чем переименование 9800 GT в GTS 250 :-( Там хоть такие же характеристики оставили.


 

Ambiguity писал(а):
CkuHXeD угу.. и как всегда аргумент - фотошоп, нужно многопамяти!!!111адын
и похрену что на этой картке будет даже Aero лагать))
upd
как мне кажется.. не дело NV/ATI выпускать Low End Solutions с характеристиками, ниже последних интеграшек Intel.. смешно это уже.. когда GT 620 будет раза в 2-2.5 медленне IHD4K

Добавлено спустя 11 минут 39 секунд:
william blake писал(а):
там робот-рандомайзер?
8600/8800-200%
9600/9800-20%
парадокс

маркетологи + консоли. первые смекнули, как легко срубить бабла на фоне провала HD38xx серии ATI-шек, вторые намекнули, что раз Crysis в слае из двух GTX9800 идет на 1280*1024 без тормозов - можно не суетиться с производительностью - нет смысла)
и кстати, когда ATI выкатила карточку HD4850/70 NV почесала яйца бороду и выпустила GTX 280/285, которые были шустрее заметно GTX 260 (которая как раз равна 9800 GX2 была, так?). там, конечно, не 200% разницы, но вроде как поболе, чем 20%)
Впрочем больше радует разница в поколениях, в данном лучае.. одна GTX 260 равна слаю из 9800GT или что-то около того.. эх, счас бы такой прирост от новых поколений ускорителей видеть)


Прошу прощения, но мне кажется Вы немного "перегибаете" в теме: "как раньше то всё здорово было". ПЕЧ260 с 192 ALU была на 15-18% быстрее 9800 ПЕЧ, а после ревизии с 216 ALU на 20-25% быстрее.

9800 ПЕЧ Х2 - это очень мощное решение которое не уступало 280-285ПЕЧ, её даже дровами "придушили", так как она была на 10% быстрее 280Печ и шла вровень с 285 в разрешениях 1280x1024, 1680x1050, в 1920x1080(1200) начинала сдавать, сказывалось нехватка памяти в 512 МБ.

http://www.computerbase.de/artikel/graf ... itt_crysis

так что, на мой взгляд с тех пор поменялось не много при смене поколений. Единственным настоящим прорывом были в 2006 году 8800 ПЕЧ и ультра по сравнению в 7950 серией НВ и 1950ХТХ тогда ещё АТИ.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.04.2012
Откуда: St. Petersburg
Фото: 4
maerz писал(а):

Прошу прощения, но мне кажется Вы немного "перегибаете" в теме: "как раньше то всё здорово было". ПЕЧ260 с 192 ALU была на 15-18% быстрее 9800 ПЕЧ, а после ревизии с 216 ALU на 20-25% быстрее.

9800 ПЕЧ Х2 - это очень мощное решение которое не уступало 280-285ПЕЧ, её даже дровами "придушили", так как она была на 10% быстрее 280Печ и шла вровень с 285 в разрешениях 1280x1024, 1680x1050, в 1920x1080(1200) начинала сдавать, сказывалось нехватка памяти в 512 МБ.

http://www.computerbase.de/artikel/graf ... itt_crysis

так что, на мой взгляд с тех пор поменялось не много при смене поколений. Единственным настоящим прорывом были в 2006 году 8800 ПЕЧ и ультра по сравнению в 7950 серией НВ и 1950ХТХ тогда ещё АТИ.


смотрел вчера резалты X2 на ТХГ (оно тогда вроде было еще более-менее объективным), там как раз таки 260я шла нос к носу с X2 (9800GTX дааалеко отставала).. кому верить?)
пруфпики
#77
#77
#77
#77
#77

да, счас я обратил внимание что порой (прошу заострить внимание на этом слове) она быстрее.. даже 280
но как-то не то что бы часто это случалось.. шальная карта.. хрен знает что там с дровами было, во всяком сл. на момент тестов..

_________________
R9000(R200) -> R9600(R300) -> X1950Pro(R520) -> HD3650(R600) -> HD4830(R700) -> HD 7950 -> HD 7950 + R9 280X -> RX 580


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2009
Ambiguity писал(а):
маркетологи + консоли. первые смекнули..вторые намекнули..

консоли намекнули?
Ambiguity писал(а):
Впрочем больше радует разница в поколениях, в данном лучае.. одна GTX 260 равна слаю из 9800GT

давайте оставим в покое сли,тем более тех времён(кривее чем нынче)
260~30% быстрее 9800
Ambiguity писал(а):
эх, счас бы такой прирост от новых поколений ускорителей видеть)

сейчас он не меньше.+40% примерно.больше был только с выходом 8800печ

Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:
DTy писал(а):
ни Рады, ни Печки - быстрее, экономичнее, но не как ожидалось.

кем ожидалось?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.01.2012
william blake писал(а):
DTy писал(а):
ни Рады, ни Печки - быстрее, экономичнее, но не как ожидалось.

кем ожидалось?
хрустальным монитором, левой пяткой и известными мне НВ-филами.

_________________
Считать ли близким каждого недалёкого человека?
Intel Inside is not trademark - it's a WARNING!!!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.06.2011
Откуда: default city
Ambiguity писал(а):
как мне кажется.. не дело NV/ATI выпускать Low End Solutions с характеристиками, ниже последних интеграшек Intel.. смешно это уже.. когда GT 620 будет раза в 2-2.5 медленне IHD4K
Я вот вообще гляжу на характеристики будущих ноутов на IB + GT 620 и просто охреневаю. Зачем пихать дискретную видяшку, которая жрет чуть ли не больше, чем процессор, и гораздо медленнее встройки при этом? Зачем такие извращения? Чтобы занять место, "традиционно" забитое видеокартой?

_________________
R Tape loading error, 0:1


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.04.2012
Откуда: St. Petersburg
Фото: 4
CDG.Axel ну.. зато там есть такая фишка, как нвидиа оптимус.. берешь и сразу отключаешь эту видяшку, забывая о её существовании)) ну это на случай если будет шикарный ноут, но с дискреткой от НВ ))
мда, бред конечно полный.. амд уже пнула своих маркетологов, счас время НВ сделать то же самое..) я понимаю их желание сохранить присутствие на рынке и наживиться на хомяках, которые кроме слова Nvidia и "1/2/4/100500 ГБ ГДДР2" ничего не знают о видяшках, но вот такие поделки выпускать это уже, конечно, перебор

_________________
R9000(R200) -> R9600(R300) -> X1950Pro(R520) -> HD3650(R600) -> HD4830(R700) -> HD 7950 -> HD 7950 + R9 280X -> RX 580


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2009
CDG.Axel писал(а):
Я вот вообще гляжу на характеристики будущих ноутов на IB + GT 620 и просто охреневаю.

так проходили уже
с с-б и ллано
маркетинг видимо выяснил что "дискретное видео"-оружие пролетариата(зачёркнуто) лучший аргумент продаж

Добавлено спустя 2 минуты 55 секунд:
Ambiguity писал(а):
счас время НВ сделать то же самое.

их "пнут" как раз за обратное
а "пинать" надо производителей ноутов и сам интел


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 29 • Страница 1 из 21  2  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan