Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

В чем тогда смысл?

наверное в том, чтоб у TSMC были средства для допиливания технологий и развития, от этого выиграют все

Смысл в том, что у Nvidia снова проблемы с низким выходом годных чипов с пластины. Поэтому фиксированную цену за пластину платить им не выгодно, и они платят некую максимально допустимую цену за каждый годный чип.

При оплате годных кристаллов и подрядчика есть стимул повышать их выход. А сейчас - нет. Поэтому тот же вопрос: в чем смысл?

TSMC поставила NVIDIA перед ультиматумом: либо платите за всю пластину, либо горите в аду - ведь кроме nv у tsmc клиентов навалом.
PS: это моё имхо по данной новости.

сдается мне- так и есть. не думаю, что они по своей воле стали платить за кота в мешке.

Сделали рекомендованную цену в 499$, но за такую цену нет видеокарт даже в США, везде out of stock http://rlu.ru/2KJ
Походу забацали для TSMC геморойный выпуск, сейчас сами за него будут расплачиваться

Как это нет? Платить за пластину с выходом в 60-70% дешевле, чем покупать заверено годные чипы. Смысл в том, что обе компании сошлись на некой средней цене, которая остаётся выгодной для обеих, хоть и гораздо менее выгодной, при должном выходе годных чипов и фиксированной оплате за пластину.

Плюс для Nvidia, как и для остальных заказчиков, выделяется определенная квота 28 нм пластин. При этом и так их дефицит. Поэтому Nvidia просто необходимо увеличивать уровень годных чипов чтобы хоть как-то удовлетворять рыночный спрос.

Добавлено спустя 4 минуты 52 секунды:

Да, я подписался newegg на оповещение при появлении в наличии GTX 680 сразу после того, как они были распроданы. Так ни одного и не пришло. Судя по всему на мир выпущено не больше 2 тысяч карт. До newegg дошло от силы карточек 250-300.

Что AMD, что NVIDIA выпускают свои изделия у одной и той же компании.
У AMD нет проблем с 28 нм, у NVIDIA есть. Как-то всё это странно.

serg1245
"Красные" платят TSMC за каждый запоротый кристалл nVidia для GTX680.

NVIDIA торопились выпустить ничего видимо не отладили, а торопились выпустить, потому что у АМД к июле-августу NextGen 2.0 будет готова по некоторым пока не официальным данным (официально вообще молчат как партизаны)

Cherubic
Я вот только не пойму, с чего такая добрая TSMC решила скинуть себе выручку при грядущих масштабных проектах в 2012-2013 г.г.?

Не забывайте про сложность чипа, и оптимизацию под технологию производства. +Они раньше начили уже отладили.
Чисто теоретически подумать, за пластину платят сразу, а чип нада еще проверять годен или нет.
Скорей всего наоборот меньше брака, или брак имеет стабильный %, Нвидию устраивает количество годных чипов на пластине, и она платит сразу.

Может я недостаточно понимаю процесс, но как НВидиа может влиять на процесс выхода годных чипов? Обряды тайные проводить? Шаманов нанимать с бубнами?

Отладили что? Мне кажется, что помощь со стороны НВидиа для TSMC может быть только добрым словом...

Я вот тоже не пойму... Платим за годные чипы - производителю выгодно отлаживать техпроцесс, чтобы получать больше за свою работу. Есть стимул совершенствовать производство в каждый момент времени. Платим за пластину - производителю поровну: как выйдет, так выйдет. Понятно, что в "договорную" цену входит примерный уровень выхода годных чипов, но, имхо, его влияние не такое явное (брак гоним сейчас, а уменьшаем цену пластин потом). Может прояснит кто, как строятся отношения с проиводителями в обоих случаях?

Наверное, таки ультиматум. У TSMC, должно быть, недостаточная ликвидность по 28нм из-за низкого выхода годных. Вот и поставили перед фактом - или так, или по 40нм...
А стимул повышать к-во выхода годных есть - не нВидией единой. Лицензиаты АРМа в очередь строятся...

TSMC на данный момент практически монополист, вот вам и вечные проблемы...

Да чудну дела твои "лукавый". nvidia взяла с "партнеров" предзаказ по схеме "утром деньги".
Однако "стулья" в нужное время и по обещанной цене не выдала. Спасибо что не смылась с ними.
И партнеры решили либо верни деньги либо вешайся. Далее пользуясь ситуацией

Однако дела ушлой nvidia не так плохи ведь платить разницу будет конечный потребитель
из числа фанатов. Явно подобные решения топ менеджеры nvidia приняли в силу безвыходности.
Как сказали мудрецы "тонущие хватаются даже за змею".

На сколько помню в оптимизации проектирования по новым техпроцессам амд помогали ibm и gf,вот и результаты, номинально более сложный чип с гораздо большим выходом, а у tsmc хочунов на новые нормы в предверии выхода А15 и так завались такие вещи не в последний момент обговариваются, вот хуаните и вынесли ультиматм, а деваться то некуда, разве что к штеуду в ножки упасть

Такие конторы как TSMC живут и развиваются исключительно за счёт заказчиков. Кроме TSMC есть ещё ряд контор способных выращивать пластины на современных тех.процессах, другое дело, что nVidia там не очень хотят видеть. Тем не менее, зажравшуюся TSMC давно уже пора ставить на место. Не даром пробегали слухи, что nVidia не против, чтоб ей Intel кристалы ростил. Дыма без огня не бывает. Что касается процента годности чипов AMD и nVidia, думаю для кристала не имеет значения кто его разработал. Тех.процесс один, всё упирается в плотность размещения транзисторов и их количестве на определённую площадь. Тут как известно AMD не в плюсе (транзисторов на порядок больше), но тем не мение проблем с выходом годных чипов нет. Я в чудеса не верю, а вот в то, что TSMC меньше "любит" nVidia в полне. Так же можно позапрошлое поколение карт вспомнить, когда nVidia выпустила большой и сложный Fermi, а у AMD был маленкий простой кристал, тогда тоже были проблемы с выходом годных чипов у nVidia. Сейчас ситуация полностью поменялась до наоборот, а nVidia опять типа опе... Всё это как видно не очень хорошо влияет на наши кошельки. И винить в этом всём, нужно не nVidia которая выпускает мидлы по цене топов, а прежде всего TSMC которая как минимум мешает nVidia развивать технологии и заставляет её выкручиваться...