Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Вот это сила, графика на уровне 520 гефорса, это еще драйвера сырые

Почему в тестах HD4000 вместо i7-3610QM везде i7-6310QM?
Как можно допускать такие опечатки?
И почему в последнем тесте использовали другие ноуты (не запрещено конечно, но странно!)?

если присмотреться то новый айви на уровне квадра на сенди, небольшое преимущество за счёт более высоких частот (3.3ГГц против 2.9ГГц в турбобусте)
про TDP ни слова, интересно он уложится в 35Вт?

Даже с nvidia gtx580M 2gb в 3dmark 2011 всего 3108 попугаев, что очень уныло.
Настольная современная система ниже среднего и то выше результат выдаст. Ноуты очень слабы, пойдут только как писчая машинка.

VitMeN
Эта писчая машинка на Core i7-3610QM в рендеринге (см. результаты cinebench) быстрей твоего утюга Phenom II X6 1090 в номинале.

Возможно я не спорю нужно проверить, но я не использую рендеринг, стоимость процессоров разная как в общем если сравнивать и всей системы системы, чтобы заниматься на ноуте рендерингом его нужно в розетке держать постоянно и смысл всех этих действий и затрат?

VitMeN
Смысл в том что производительности Core i7-3610QM хватит для большинства задач, и это вовсе не писчая машинка.

Такое ощущение, что тест подставной =). У меня в 2005 марке A4-3300M выбивает 8985 попугаев, что на 2000 попугаев больше, чем у протестированного тут Acer Aspire 5560G...

ничего удивительного http://habrahabr.ru/post/80050/

Ysts
и чо ты кипятком писаешь? - примерно на 10% быстрее сэнди - и то скорее всего из-за турботротла, который парит мозг сэндикам в большинстве ноутов с ним.
судя по тестам десктопов, иви выглядит скорее как шаг назад - это ок, конечно, если ноутовые иви будут чуть быстрее и чуть холоднее сэнди, но эм..радоваться выходу такого провального поколения - это в принципе как-то странно

фига себе писчие машинки, ничего что ш5 750 в стоке 3.8 в синбэнче показывает?

-empty-
Странные, прямо скажем, у Вас выводы. Ivy Bridge - шаг назад, с чего бы это! Ясное дело, что Ivy Bridge это эволюционный продукт Intel. Основное преимущество Ivy Bridge переход на 22 нм. тех-процесс, думаю это не для кого не новость. Соответственно вытекающие из этого плюсы.
Ivy Bridge на данный момент самая перспективная архитектура х86 совместимых систем, во всех сегментах. Или Вы видете более достойную альтернативу?
А говорить до фактического выхода платформы, о ее провальности - это в принципе как-то странно.

-empty-
платформа еще не вышла официально, но здешний ГУРУ назвал уже ее фэйлом..

-empty-
обжогся? )

ну а тесты тогда накой выкладывают или после выхода производительность резко подскочит?

В Cinebench 11.5 у меня проц на 3.96ггц выбил 5.3, а тут ноут 6.25.... конечно там НТ, но все равно такая разница.
3.3ггц в режиме турбо, это все ядра?

Miki_Sambrero не, максимальную частоту турбобуста интел обычно указывает при нагрузке на одно ядро.

а мой на 3.65 ггц выбивает 6.4 в Cinebench и 26.5 в шахматном бенчмарке.
Я тоже как увидел резали иви, сразу бросился сравнивать со своими