Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

да накой эта оптика, прошлый век...
из компа вырвал, из ноута вырвал - лишний вес, да и дохнут у меня почему-то

ну да, кому надо сильно, купит внешний себе

Да кому нужны эти диски. Только занимают драгоценное место под аккумулятор.

Штеуда штормит, то остервенело выпиливают популярные интерфейсы и девайсы, то раритетам жизнь продлевают. Может на популярность blu-ray рассчитывают?

Блюрэй по-моему умер, тау и не родившись толком. Кто его сейчас покупает? Да и вообще, я на оптике только лицензионную музыку любимых групп покупаю, для коллекции.

Главное что бы они не надумали выпускать сверхтонкие диски...)))

Может не морочить людям голову, и называть это просто ноутбуком.
А уж толщину, вес и т.п. они сами оценят.

согласен, что это бесполезная трата место под ак-р
и ещё: лучше бы над ёмкостью ак-ора работали бы
а то скудные 15 часов это совсем не мобильно - каждый день у розетки

"Кто его сейчас покупает?"

http://www.kinobusiness.com/content/view/5887/31/

Добавлено спустя 5 минут 5 секунд:
и еще
http://www.3dnews.ru/news/620568/

американцы же

накой Blu-ray на ноуте, тем более на ультрабуке?

Весь контент нужно выкладывать бесплатно на торренты для общего пользования и не морочить людям головы этими дурацкими дисками

Скорее нетбуком, но тогда невозможно будет объяснить людям за что тут просят 1300$.

Нафига нужен ультрабук да еще и с большой диагональю, если он даже игры не тянет. И чем он в таком случае лучше нетбука, с которого точно так же можно почту отправлять и интернетом пользоваться. Да и цена непонятно за что такая высокая. Снова развод тупых обывателей. Которые услышали слово ультра и подумали, что раз ультра, то он ультра-мощный и на нем можно играть BF3 Всегда так смешно смотреть на таких пользователей, которые отдав по 50-60 тыс. руб. недоумевают почему они не могут даже запустить ту или иную игру Потом наверное где-то глубоко в их голове всеже появляется мысль! что их тупо развели на бабки

Coolaller
представьте, некоторые за ноутбуками не только играют и по интернету сёрфят.

Ну так а я о чем? Те же ноутбуки G серии от MSI или Asus вполне позволяют это делать. Но речь велась именно о никчемных больших ультрабуках с ценником как от вертолета.

А мне например вполне удобен ультрабук с диагоноалью 13,3", весом в 1,3 кило и ценой около 30 тысяч. Работает он быстро, нужен для работы и на даче для музыки/интернета/фильмов и прочего.

Coolaller
мне, например, не нужны такие дополнительные мощности при несравнимом увеличении веса
по универу бегать с 3-хкилограммовым кирпичом совсем неуютно; нетбук неустраивает из-за своей клавы и малого экрана - единственное, что меня привлекает к приобретению, кроме ультрабука, это асусы серии U.

OverShot А носить за собой такую дуру удобно? Мало того, что размер как у нормального ноутбука, так он к тому же еще по мощности как старый потифон. Нетбуки есть с разными диагоналями, и все равно цена несопоставимо ниже. Нетбук/ультрабук с диагональю 15" это абсурд, так как теряется весь смысл мобильного устройства.

Ну я недавно купил нетбук, двухядерный процессор, 4ГБ ОЗУ, 500ГБ винчестер, вот только оптического привода нет, и экран 11.6", да 9 часов работы.
Это уже не ноутбук?
Есть видеокарты компактные, однослотовые, а есть длинные, трёхслотовые, но и тех и других видеокартами зовут.

13,3" это размер обычного ноутбука. В исполнении ультрабуком это кастрированное дерьмо.

Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:

Ну и чем он хуже ультрабука? Ничем. Размер устройства не выбивается из своей ниши и меньше, чем у ноутбуков. Стоит наверняка дешевле. Время автономной работы сопоставимое. Ультрабуки это никак не иначе, как развод лохов на бабки.