Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

ЩИТО ???!!!! 5400 (!!!!!11111расрас) мА/ч это не самая емкая батарея ??????!!!!!
я надеюсь, что это опечатка.

Учим матчасть. 1400-1500mAh - не самая емкая батарея.
5400/3,7=~1500

Неплохо, вот только что там с производительностью?

Судя по всему, с производительностью там все супер!
http://www.anandtech.com/show/5770/lava ... ld-phone/4

true-satan точно, спасибо!
бес попутал - вместо ватт-часы прочитал как ампер-часы.

Судя по этой ссылке у Qualcomm Snapdragon S4 MSM8260A (dual core Cortex-A15?) с производительностью всё ещё суперее. Очень жду появления смартов среднего ценового класса на этом камушке.
P.S. Хотя, кое-где пишут что это таки Cortex-A9 Интересно, сколько тогда будет дури в ядрах Cortex-A15?!

мне вот интересно почему они решили пойти со своими камнями в строну андройда, а не развивать свою MeeGo? (

Уже ответили. А то не понял данные аккумулятора ))

Ну-ну, удачи, интел

intel Atom лучше ARM
Не поверю, даже когда увижу...

Добавлено спустя 8 минут 7 секунд:
хотя если сравнивать ещё не реализованную технологию, и технологию которая уже в ходу более месяца.

Кстати Интел со своей ценовой политикой не мешало бы поучится у Хуанга, в плане рисования графиков тестов

Тут вопроса 2: получим ли мы наконец-то полноценный карманный комп хотя бы c полноценной Windows XP SP3 и сколько этот проц жрет ватт?

N1ghtwish　да хоть 0 ватт. комп это не только проц.

Добавлено спустя 2 минуты 53 секунды:

"полноценная" Windows XP не подходит для такого класса устройств. будет true epic fail, если даже кто-то сделает такую глупость.

Где же супер, когда его сравнивают с Tegra 3? Тесты в сравнении с OMAP тогда в студию!

Под интел еще ничего не оптимизировано. http://www.anandtech.com/show/5770/lava-xolo-x900-review-the-first-intel-medfield-phone/3
А MSM8260A это не А9 и не А15, это Krait, квалкомовская микроархитектура, основанная на arm.

0xffffh
оооооо дааааа. 40 лет пыхтели над алгоритмами под x86, а теперь оказывается "ничего"(!!) "не оптимизировано"(!)

Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:
ну так оптимизируйте, оно-ж как два пальца об...ть

Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:
не ну такой бред пишут

Zio Наркоман штоле? Интел 40 лет в мобилках на Андроиде, ага

Ядро линукса не оптимизировано под х86 или виртуальная ява-машина (давлик)? Или может быть драйвера для PowerVR SGX 540? Ну смешно же. А приложения, написаные под NDK ARM, с какого перепугу должны работать под х86?

0xffffh intel делает процы на архитектуре x86, в том числе и для смартфонов. весь софт, написанный для x86, без модификации будет работать на intel смартфоне(SSE100500, и тп, не используются в большинстве приложений, имеется ввиду generic x86 код). что там ещё можно оптимизировать?
2012-1978=34. ну не 40, но достаточно долго.

Добавлено спустя 2 минуты 58 секунд:
Пузо Android NDK поддерживает x86. я не просто пишу чтобы потроллить на форуме, я реально портирую софт под андроид.
так вот из тех же исходников что под arm прекрасно компилируется под x86, и никто там ничего специально не оптимизирует.

Добавлено спустя 2 минуты 46 секунд:
из того что затачивается под x86 и arm отдельно - 99.99% это библиотека C (такие вещи как memcpy,тригонометрия, и т.п.), и даже там много общего кода под arm/mips/x86/...

Пузо по ссылке то почитайте про binary translation. Фактически, сейчас там эмуляция arm-a, как раз времякритичных участков кода, написанных под NDK.