Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Толку от тех ллано, если на подходе тринька. Годный проц для медиа центра с тремя экранами и выполнения повседневных задач, ждём-с

Тоже прикуплю себе тринити.

интересно сравнить IPC с Zambezi.

Это будут те сокеты и процы, где собирались видеопамять на материнке распаивать? Или так только в кавери будет?

ну,видео послабее,проц подешевле
если хватает 6550д чего бы не купить ллано?

а кеш третьего уровня у trinity есть?

только в каверы

нет


ясно ,что причина в архитектуре Bulldozer 2

Который раз уже читаю, что площадь кристалла больше при меньшем количестве проводников.
На ум приходит только то, что они увеличили расстояние между транзисторами, что бы снизить нагрев.

меня одного радуют подобные метаморфозы с количеством транзисторов и площадью? ведь данная архитектура будет "проще", а значит будет лучше разгоняться. получится не плохое подспорье для медиацентра.

А в медиацентре вообще нужен разгон?

Скажем так, попросили апнуть (скорее заменить) старый комп (атлон2500+) под использование фуллХД проектора для презентаций + не сложная работа с графикой и мультимедия для подготовки. Для скромного бюджета, с учётом что будет этот комп там лет 10+ юзаться (если не накроется), то тринити перспективнее.

Стало быть в каверах ждем опять новый сокет?

Скажем так, попросили апнуть (скорее заменить) старый комп (атлон2500+) под использование фуллХД проектора для презентаций + не сложная работа с графикой и мультимедия для подготовки. Для скромного бюджета, с учётом что будет этот комп там лет 10+ юзаться (если не накроется), то тринити перспективнее.

капец, ничего нового до осени не будет

Утверждается, что площадь кристалла увеличилась по сравнению с Llano с 228 до 246 кв.мм, а количество транзисторов на нём при этом уменьшилось с 1,450 до 1,303 млрд. Откуда возник этот прирост площади при уменьшении количества транзисторов, пока объяснить сложно.

По моему всё проще:
1. Архитектура Bulldozer/Piledriver подразумевает наличие 1 FPU и некоторых других элементов на 2 ядра. В то время как у Llano 1 FPU закреплён за 1 ядром.
2. Потоковых процессоров (SPU) стало меньше, чем в Llano, 384 против 400, при этом ALU больше (6 (64 х 6 = 384) против 5 (80 х 5 = 400))

Правда при этом в Trinity появятся дополнительный блок видеокомпресии (VDC по - моему, как ответ Intel Quick Synck), вот он мог съесть часть сэкономленных транзисторов и потребовать дополнительной площади кристалла.

Надеюсь именно так и будет, а то уже надоедают новости про низкий разгонный потенциал Ивы из-за маленькой площади самого ядра.
Даже если нагрев останется тот же его будет проще отвести с большей площади.

их стало больше 384\4=96

+ текстурников добавили - с 20 до 24. а это тоже доп. транзисторы.
вин модульной архитектуры на лицо.

История с задержками практически перед выходом что-то совсем не радует. Надеюсь что OCWorkbench ошибается. Повторения цирка с выходом буля что-то совсем не охота... Еще хочется скорейшего выхода Trinity, так как это будет своеобразный пинок под зад для Intel (пусть в не самом большом сегменте). Обострение конкуренции совсем не повредит, особенно если слухи о производительности относительно LLano являются правдой.