Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Ох, сколько уже новостей прочитал по этому поводу, касательно увеличения емкости и сроков жизни батарей, что вот уже, вот-вот, ещё чуть-чуть, почти получилось, уже почти, и т.д. Но никак на практике не реализуют. Когда же уже это случится)

Видимо не выгодно в массы такое пускать. Это ж в разы упадёт спрос на аккумуляторы.

В 5 раз большую эффективность обещают - скромняги. Куда же ставить такие долговечные аккумуляторы, если вся электроника делается со сроком жизни 3 года максимум. Ну кроме электромобилей, экзоскелетов и всякой военно-космической техники. Ну и правда в том что такие новости выходят раз в полгода.

>> замены в них графита на кремень.
>> приводят к разрушению структуры кремниевого анода

*Wall*

Если там действительно КРЕМЕНЬ, то аноды должны быть КРЕМНЁВЫМИ... аки ружья

Что вообще твориться... О_о
В процах - кремний меняют на графен (читай углерод)
В батареях - графит (опять же читать углерод) меняют на кремний
Что дальше ))) ?

как надоело(

Неужто?! Наконец-то?!... Хмм.. Не думаю.
Как минимум, ближайшие лет 20 мы эту технологию - в живую не увидим))

Каждый месяц по несколько статей про грядущую революцию в мире аккумуляторов на протяжении многих лет, но ничего с годами не меняется. Уже даже целиком не читаю этих блаблаболов.

Ох уж эти нанооткрытия...

MichaelPro
да да, тоже самое хотел написать... сколько уже было "прорывов" в области аккумуляторов, а на практике сплошные пуки в лужу

Цена всех усовершенствований пока такая, что никто не будет делать. Нужна дешевая технология.

графен != графит. Отличия есть

Эффективность - в данном случае емкость. Или существующие аккумуляторы с одного заряда все три года отрабатывают?
Да и долговечность лишней не будет. Или ты предлагаешь ее искусственно ухудшать?
И это не электроника делается со сроком жизни 3 года, это маркетологи пытаются заставить потребителей менять технику как можно чаще.

Средний срок жизни устройств карманных у знакомых и у меня снизился по сравнению с более старыми устройствами. Сейчас большие "хлюпики". Экраны мобилок трескаются, те, у кого поменьше экран "текут"...
Возможно виновато просто более массовое окружение гаджетами и % выхода их строя не изменился, а может и нет.

Господа, мне кажется вы не поняли главного: если аккумулятор будет в 5 раз более ёмкий, то в гаджет можно впихнуть в 2-3 раза более производительные процессор и видеокарту.
Кроме того, правда это оффтоп, такие аккумуляторы с руками оторвут производители электромобилей.

Не впихнется более производительный проц, ему нужно охлаждение, а вентиляторы=пыль никому не нужны в смартах, как подозреваю и в планшетниках.

Ну и дубина. Аккумуляторы значительно улучшились за последние 15 лет. Так бы сидели на никель-кадмиевых дальше. А везде такие и были раньше. И в телефонах и в видеокамерах. Правда у них было очень хреновенькое сочетание емкость/масса, но были довольно надежны и неубиваемы. И литий ионные улучшили заметно свои характеристики и срок службы.
Вообщем, молодцы ученые.

Добавлено спустя 3 минуты 5 секунд:
AlexsandrНу если не более производительную начинку впихнут, тогда размеры и массу аккумулятора уменьшат, а это в свою очередь увеличит мобильность и привлекательность. Зачем везде искать отрицательные стороны?

Уже сегодня выгоднее перевозить энергию в аккумуляторах, чем такое же её количество в нефти.