Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Будет такой же паровоз как и 690.

не, не такой же, а еще паровознее паровоза!!!

А если по пути из магазина встретят гопники... Можно смело достать из коробки и наказать негодяев по голове

сбор экстрасенсов

Давно пора! Нужно вендорам подкинуть идею, припаивать графические ядра с 2х сторон печатной платы, и также с 2х сторон ставить турбины. Это будет CrossfireX4 на одной печатной плате, с потреблением в 700 ватт и занимать 4 слота.

Интересная фотка в новости. Если это не фейк то ИМХО:
1. Раньше такие версии выпускали Power Color (6870х2), Asus (Ares). У Power Color текстолит обычно красный. Правда это ещё ничего не говорит, та же MSI или XFX то же могла взяться за такой проект;
2. Вокруг каждого из GPU видно по 4 чипа памяти. Вероятно очиповка двухсторонняя как у nVidia GTX 670. Значит шина по всей вероятности 256 bit. Логично, учитывая что по размерам карта и так не маленькая.
3. Размер явно двухслотовый, значит супермощной охлаждающей системы ей не требуется (разумеется по меркам класса двухчиповых монстров). Судя по разъёму для вентилятора, воздух в ней будет использоваться. Думаю будет как у 690. Две испарительные камеры и 1 вентиль дующий в обе стороны;
4. Можно прикинуть примерное энергопотребление PCI-Express + 8pin + 8pin. Посчитать не сложно.

В любом случае будет медленнее и горячее 690

А может просто утроенной емкости? по 4х768мб?Не, не может?

Наши поезда - самые поездатые поезда в мире. И ни какие поезда не перепоездят наши поезда...

Во блин, экстрасенс! Ну медленнее, кое где, еще соглашусь, а насчет горячее...хм....не подскажете "печь"-это чье прозвище?

на англ раскладке это GTX и никакого отношения к температурам/потреблению оно не имеет. карты амд по потреблению/температурам не ниже.

А если наоборот? В жизни всякое бывает. Не надо забывать что 690 это 680 х 2 на пониженных частотах, в то время как здесь написано что 7970 х 2 = 7970 х 2 на повышенных частотах. Опять же неизвестно чьи чипы будут лучше масштабироваться. Чисто теоретически Crossfire даёт большую прибавку чем SLI, но многое будет зависеть от степени сырости драйверов. Предвидя срач на тему: "У AMD драйверы всегда сырые", следует всё - таки сказать, а заодно и подумать, что этих драйверов в пока природе не существует. В общем, ждём супертестов под заголовком "Битва титанов: GTX690 против 7990 и 7970x2"

Добавлено спустя 3 минуты 47 секунд:


Я про разрядность шины памяти писал, а не про ёмкость одного модуля.

zlavred медленнее где именно? в играх при разрешении >= 2560х1536? вряд ли.. В майнинге - опять - вряд ли. В играх при 1680х1080? - мб, но там и так > 60 fps - какая разница - 120 или 130?
Свой покупатель будет и у этой карты. Осталось дождаться цены. )

Я один такой привереда, или кто-то тоже хочет увидеть Display Port и HDMI вместо кучи mini?

Да ладно!

И причем тут разрядность и количество чипов?

два GPU Tahiti, работающих на высокой тактовой частоте, которая может превысить 1 ГГц

чем же это дело остужать будут о_О

Всё просто. Если не брать экзотетические решения, то 1 чипу соответствует ширина шины в 32 бита.
На пальцах:
4 чипа видепамяти (например 7770) = 128 бит
8 чипов видеопамяти (например 7870) = 256 бит
12 чипов видеопамяти (например 7970) = 384 бита

Этот неловкий момент,когда эта фотка 6990.