Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Кобальт, цезий, следующим будет стронций?

главное чтоб не полоний,а то будет как с литвиненко

А их можно разгонять?

andr30
Не было там полония: спецы сказали, что если б его положили в чашку с кофе, то она взорвалась бы, а от радиации сдохло бы всё в радиусе 100 метров.

А 41,6 % не хотите? Причём, это было ещё аж в 2009.
*Пошёл взять с полочки пирожок*

Подозреваю, что около сорока процентов была квантовая эффективность преобразования. Не так давно этот показатель и выше 100% задрали (как раскопаю мембрану - кину ссылку). А чистый КПД пока очень низок, если не изменяет память до 30% на узкой спектральной полосе (даже не спрашивайте пруф - читал давно, может и неправда), но если сюда остальные полосы взять - получается очень мало.

Кароче дорого это всё, уже в Германии солнечные батареи перестали субсидировать фермерам, ибо невыгодно, что то выработка энергии таким способом, что другое - фермерство (по крайней мере мелкие фермеры). От атомных станций никуда не денешься.

Всякие лабораторные образцы давно имеют КПД 30+%. В чем новость? 10,2 - это вообще ничего впечатляющего. Или сеи решения намного дешевле имеющихся с аналогичным КПД?

Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:
predator14 В Германии на днях был поставлен рекорд по выработке на солнечных батареях. Там это дело очень активно развивается.

Новсти на Первом

Как не крути, а атомная энергия пока самая экологичная и безопасная (солнечную пока за источник можно не считать, так баловство)

saxasha
На сайте написано, что , т.е. всё-таки КПД имеется ввиду. Также читал, что теоретическая максимальная эффективность панелей составляет всего 50%, так что всё-таки КПД это, я так думаю.

вместо "ячейкам" прочитал "яичкам".много думал.

а новость хорошая.если правда.

Поищите информацию по темам свободная энергия или тестатика. По свободной энергии сам наблюдал часть опытов, которые никак не вписываются в современное понятие электричества, мы о нём слишком мало знаем.

поддерживаю за атомом будущее...а солнце это так, баловство - серьезную промышленность им не прокормишь, особенно в наших широтах..

о великий, конечно, солнце это баловство, подумаешь там греет площадь во много раз большую нашей планеты, фигня какая-то

какой толк от рекордов, если массы нуждающихся себе этого позволить больше не могут. Бугатти тоже быстрая машина и рекордов много поставила, вот только пользуется маленьким спросом.

1300 Вт света солнца приходится на кв. метр на нашем удалении от солнца.

На солнечной энергии готовится самолёт в кругосветный облёт, готовятся самолёты для 5-ти летних полётов без посадки.

http://www.zelife.ru/ekoplanet/transpor ... lanes.html
http://tehnik4me.ru/vokrug-sveta-na-solntselete/

В Ленинграде, в советские времена, работали над транспортом на солнечных батареях в пасмурную погоду. Город был трамвайной столицей мира, т.е. развивался экологический транспорт.

В Латинской Америке машины ездят на спирту - много солнца, много зелени, а тропические леса - главные лёгкие планеты.

Сейчас атомная станция - обычный паровоз. Греет воду, крутит турбины, но не выбрасывает пар в атмосферу, а резко охлаждает вторичным контуром и закачивает обратно в котёл. Уран 235 (который в атомных реакторах) заканчивается; уран 238 - это 99,3% уранового запаса, пока не освоен в применении.

Сейчас осваивается термоядерная энергия в мире. Под Питером 20 лет назад на Ижорских заводах пытались её осуществить. Плазму удерживали в магнитном поле, затем электронным импульсом пытались её разогреть до температур синтеза. Импульс разрушал магнитное поле, сверхтекучая, сверхпроводящая плазма - утекала. 12 лет назад, говорили, что синтез удаётся, полученная энергия слегка превосходит затраченную. Плазма капризна, решается одна проблема, возникают десять новых.

А так, на Земле, всё что движется, - это солнечная энергия (хоть она и термоядерного происхождения).

Я ездил на машине по Европе, так вот, в Германии везде стоят целые поля огромных ветряков. Чтобы понять, на сколько они огромны - надо к ним подойти поближе.

Вот по этим фото можно оценить габариты:
http://daypic.ru/wp-content/uploads/201 ... 00x588.jpg
http://daypic.ru/wp-content/uploads/201 ... 00x566.jpg
http://daypic.ru/wp-content/uploads/201 ... 0x1403.jpg
http://daypic.ru/wp-content/uploads/201 ... 0x1340.jpg

А в Чехии как раз - везде стоят солнечные батареи, целыми полями.

Эти ветряки - довольно дороги в обслуживании, а еще имеют один колоссальный недостаток - являются мощным источником инфразвука, поэтому вблизи от них жить мягко говоря некомфортно. Находится какое-то время конечно можно, а вот жить постоянно - издевательство над организмом.

Однако солнечные батареи дороги сами по себе, а у некоторых недостаточно долгий ресурс, поэтому на данный момент они являются недостаточно выгодным решением.



Это вы где таких спецов берете? Чашка полония может быть и взорвалась бы, но там речь идет о микрограммах, в крайнем случае - миллиграммах и, возможно, не чистого полония а его солей, достаточно радиоактивных, чтобы альфа излучением вызвать тяжелейшие ожоги внутренних органов и лучевую болезнь.

Все намного профитнее чем ТЭЦ. В нашей стране пока просто пока не столь остро стоит проблема, спасибо дедушкам за энергетику, которую даже известно кто не разрушил