Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 80 • Страница 1 из 41  2  3  4  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.



Партнер
 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.05.2012
Какая производительность этого гк107, особо не вникал но судя по 384 куда ядрах, производительность/1кудаядро упала?


 

Забанен
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.12.2006
для физики норм? )

Добавлено спустя 2 минуты 35 секунд:
блииин... сделали-бы ее на PCI-E X4

_________________
Overclockers уже не торт...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.02.2010
Откуда: Большой Деревни
Фото: 2
зачем нужен этот обрезок?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.05.2005
Откуда: Санкт-Петербург
А по производительности она как? Если сравнивать с Geforce-ами 4-й или 5-й серии

_________________
...За тремя фрагами погонишься, два лага поймаешь и одну пулю в голову...
ВFВС2: xakerz


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2011
Откуда: Москва
>для физики норм? )

Более чем.

>сделали-бы ее на PCI-E X4

Сделай сам, будь мужиком, *****!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.12.2010
Откуда: Санкт-Петербург
Только непонятно, зачем пихать в видеокарту 2 Gb старой памяти. Для такой карты будет достаточно и 1 Gb, но только GDDR5. :?:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.08.2008
lostsoulforever писал(а):
судя по 384 куда ядрах, производительность/1кудаядро упала?

Производительность видеокарты еще сильно зависит от таких элементов ГП как блоки растеризации и текстурные блоки и других архитектурных нюансов.

USB писал(а):
для физики норм? ... сделали-бы ее на PCI-E X4

Тут все зависит от вашей основной видеокарты для обработки графики, всегда можно спросить тут

terenty79 писал(а):
зачем нужен этот обрезок?

офис, оем рынок, мамы/apu без встроенной графики..


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.10.2009
Откуда: Саратов
карта с переменным успехом соревнуется с HD 6670 GDDR5 и GTS 450 GDDR3. ей бы GDDR5 и ситуация, возможно, поменялась бы в корне

_________________
C2Q Q8200 | HD 4770 | 4G DDR2 | Plextor PX-64M3 | Win7 x64


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.09.2010
Откуда: Калининград
Что интересно, это неделя выпуска ГП, установленного на тестировавшейся IXBT карте - 2 неделя 2012-го


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.01.2012
Откуда: питер
на 128 битную шину ставить 2 гб ддр3 и продавать это за 100$? покупать будут разве что в эльдорадо (два гига же, новое покоение епта!)

_________________
core i3 2120, asrock z68 pro3 gen3, 2x4gb ddr3 1333 kingston, msi gtx 760, wd 250+500gb, ETG 850w


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.11.2011
Откуда: Из ада
Фото: 11
MetalFan хз, ничего ей не поможет догнать печ560. Последняя кстати почти столько же стоит, по крайней мере оемный вариант, правда хавает раза в 3 больше (170 ватт вместо 64)...
Эта для htpc сойдет, не более.

_________________
Ryzen 2600, Asus C6H, Trident-z 3000C14D-32GTZR


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2010
Откуда: Оттуда
Производительность и энергопотребление действительно на уровне radeon 6670. Только 6670 на рынке уже давненько, да ещё и на старом техпроцессе. А с 7750, она и рядом пока не лежит по ряду характеристик.


 

*Cofradia Intel*
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.04.2003
Цитата:
Процессор GK107 при площади 118 кв.мм содержит 1,3 млрд. транзисторов

GeForce GTX 280 содержит 1,4 млрд. транзисторов. Этот обрезок всерьёз может с ней посоревноваться?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.09.2010
Откуда: Калининград
TINC писал(а):
GeForce GTX 280 содержит 1,4 млрд. транзисторов. Этот обрезок всерьёз может с ней посоревноваться?

Если бы 640 работал на таких частотах, на которых имел бы сопоставимое с 280 энергопотребление и имел бы 512 бит шину - да, надо думать, конкуренцию мог бы составить...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.06.2006
В принципе являясь не любителем тратить на видео по 15к и имея сейчас GF 450, буду ждать выпуска этой штуки на альтернативной печатной плате, с 2GB DDR5, более серьезной системой охлаждения, с трёхфазной системой питания GPU, с доп. 6pin разъёмом. Вот при всех при этих условиях получится весьма крепенький мидл. И пускай она при этом будет 150$ стоить.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.10.2009
Откуда: Саратов
777storm писал(а):
В принципе являясь не любителем тратить на видео по 15к и имея сейчас GF 450, буду ждать выпуска этой штуки на альтернативной печатной плате, с 2GB DDR5, более серьезной системой охлаждения, с трёхфазной системой питания GPU, с доп. 6pin разъёмом. Вот при всех при этих условиях получится весьма крепенький мидл. И пускай она при этом будет 150$ стоить.

и при всем при этом она догонит разве что GTX 550 Ti. а она уже продается в куче вариантов. в чем смысл? к тому же в описании референса GDDR5 вообще не упоминается. вообще конфигурация ядра у нее интересная, наконец-то снова 16 ROP, а не как на GT 240/440

_________________
C2Q Q8200 | HD 4770 | 4G DDR2 | Plextor PX-64M3 | Win7 x64


Последний раз редактировалось MetalFan 05.06.2012 9:08, всего редактировалось 1 раз.

 

*Cofradia Intel*
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.04.2003
777storm писал(а):
Вот при всех при этих условиях получится весьма крепенький мидл.

Сомневаюсь. Узким местом карты является память - всего 128 бит DDR3. Лучше GF560Ti - там 256 бит, да ещё и DDR5.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.05.2007
Без GDDR5 на неОЕМ рынке ей делать нечего.
Интересно, а какую сумму экономии для производителя приносит выпуск карты на 2Гб DDR3 вместо 1Гб GDDR5?
Учитывая то, что уровень производительности с GDDR5 позволит продавать ее минимум на десятку баксов дороже.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.06.2006
TINC писал(а):
и при всем при этом она догонит разве что GTX 550 Ti

Почему она должна еле её догонять если у 550 всего 192 ядра CUDA? Ну да шина шире на 64бита. Но по идее 640 при достаточном питании и фазах должна хорошо гнаться, ведь ТОП Кеплеры берут 1200Mhz, значит она на более простом чипе может взять еще больше, если конечно не ограничят потолок искусственно.

Observer писал(а):
Сомневаюсь. Узким местом карты является память - всего 128 бит DDR3. Лучше GF560Ti - там 256 бит, да ещё и DDR5.


Печь...


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 80 • Страница 1 из 41  2  3  4  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan