Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

ч0тко

неплохие

Для стандартных нужд будут дешевле и производительнее

у A6-4455M TDP соответствует ультрабучным i5/i7, интересно, каков он в деле

MetalFan, медленнее в х86 части и дешевле. или у Вас в этом есть сомнения?

имхо не самая лучшая идея за такие деньги
тот же самс с коре 5 +печ650 уже давно в продаже за теже деньги
http://www.notebook.ru/notebook/samsung ... s02-14821/

только коре5+печ650 мне нравится больше в плане производительности

нет, это очевидно. более интересно конкретное соотношение графики и реальные измерения времени работы от батарей

Вот и нет халяве в дистрофичных ноутбуках, и на производителя процессоров по барабану. С тем количеством блоков у графики и частотами разница между ними еще больше теряется - то же самое касается СPU-части за вычетом производительности в однопоточке. Tot более печально, что моделей с чистым A10-A4600M без ущербной Dual Graphics и хорошей цены не слышно, а всякий хлам с ней продают за 700+ у.е, что есть бред для этой платформы.
Примерно одинаково с одним условием - если на версии с Ivy Bridge будет стоять вменяемая СО, чтобы Turbo Boost нормально работал. 17Вт Trinity сильно даунклокнута по количеству блоков и их частоте, что в конечном счете не очень хорошо.

A4 в моделях 11.6"/13" по цене <20к - вообще было бы великолепно. но там либо E-450, либо уже i3

ну, кому чего - кому 70 Вт (процессор + дискретное видео) тепла в корпусе и кирпич в сумке, но лишь-бы побыстрее был, а кому 25 Вт, уменьшенный вес и разумная производительность для необходимого круга задач.

Добавлено спустя 3 минуты 33 секунды:

это у нас не продают, а на других рынках есть модели. потому, что у нас сложно продавать недешёвые ноутбуки без дискретной графики из-за большой инертности мышления (интегриашка г..., только дискретка) и советчиков, типа TIMBERWOLF, которым лишь-бы производительнее.

Добавлено спустя 4 минуты 16 секунд:

функциональных блоков графической части и кэша x86 части в 17 Вт A6-4455M даже больше, чем в 35 Вт A6-4400M.

За 17-20к как бы должен быть нормальный и даже с намеком на качество выше среднего ноутбук на топовом APU безо всяких там дискреток, а все остальные версии по дефолту УГ. Brazos/Brazzos место в категории "12к и ни шагу вперед", а все эти A4 и А6 недалеко от него ушли, чтобы быть вариантом на покупку - тут или лоу или топ и без среднего значения, 5-8к разницы между этими категориями не так уж велики в сравнении с разницей между "фактически нетбук с начальной ноутбучной графикой" и приличным ноутбуком с намеком на игровой.

Так и рождаются дистрофики, которые ломают руки от плитки шоколада. С учетом тех цен, что загибают на Trinity+DG, подобная сборка на конкурирующей платформе не особо хуже даже по цене - тут производителям надо поумерить пыл с маржой на новой платформе, не той уж она весовой категории.

какая DG? я про модели без DG. 25Вт - это A10-4655M.

т.е. каждый обязан таскать ноут в 2,5 кг. а если у кого 1.5 кг - всё, не мужик? или о чём это Вы?

сравниваете ноутбук с "ульбтрабуком"? сабж в 2 раза тоньше и на 700грамм легче


так и рождаются дистрофики со склеозом . вместо занятий в качалке, они таскают на плече тяжелый ноутбук

не о многом ли мечтаете? за 17-20 к по определению не может быть ноутбук с качеством выше среднего, какой бы там CPU/APU/GPU ни был.

стоимость системы на AMD E-серии определяется в первую очередь не APU, а качеством всего остального.

APU для того и созданы, чтобы делать ноутбуки с адекватным ценником без дискретной видеокарты, вот только маркетологи и барыги хотят побольше заработать, прикручивая ненужные свистелки и перделки. В это же время те же IPS матрицы хрен увидишь, хотя при поставке на поток это бы обошлось в жалкие 20-30у.е к себестоимости.

Там этого всего остального не так и много - за те же 12 тысяч уже клепают вменяемых франкенштейнов с 15.6" экранами. Сменить в этом деле один APU на другой на сотню долларов дороже(E-450 стоит вроде как 70-75у.е, A10-A5600M имхо ну ни в какую дороже 200 у.е не стоит) прямо-таки архисложно.

я же написал - основная проблема в нашем рынке:

я целиком и полностью за то что-бы убрать DG из всех ноутбуков. но в нашей стране такие покупать не будут, потому что ... написал выше

Добавлено спустя 6 минут 8 секунд:

1. A10-4600M
2. это вообще о чём? как из 15'' бука за 12000 р. с E-450 в дерьмовом корпусе с дерьмовой матрицей получить бук за 17000р в столь же дерьмовом корпусе и со столь же дерьмовой матрицей но с A10-4600M?
3. Охлаждение точно понадобится мощнее и дороже.

За цену не более 25-27к довольно успешные хххбуки. Уже не знаешь как назвать, так как данный девайс из-за толщины и др. характеристик не совсем чистый ноутбук, но и не ультрабук, так как последние интел разрешает назвать ультрабуками только если в них стоит интел. -))
Наконец то появились тринити без дискреток, как задолбали ноуты с кучей видеокарт...
Начало, как говорится, положено...

Ноуты самса изначально кака. Чего уж тут. А вот начинка интересная. Правда большинству обычных юзверей и хд2000 хватит.

Я думаю раз добились такой тонкости с процем там... автономности. то могут с таким железом приспокойно соорудить планшет с виндой 8. было бы интересно посмотреть. есть же планшеты на лиано