Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.02.2010 Откуда: Большой Деревни Фото: 2
в европе финансовый кризис, срочно нужно бабло. так , что штеуду не отмазаться. Власти ещё майкросовт, аплл, и ещё несколько богатейших жлобов, вынудят поделиться, и кризис считай преодолен( отложен до следующего раза) .
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.10.2011 Откуда: MO г. Балашиха
Мне кажется, что дело не в деньгах. Если пройти по ссылке в новсти то там есть такие строки.
Во-первых, Intel должна прекратить использовать рассмотренные выше методы поощрения партнёров. Во-вторых, компания должна уплатить штраф в размере 1,06 млрд. евро или $1,45 млрд. Подробнее: http://www.overclockers.ru/hardnews/33040.shtml
То есть, если Intel проиграет в суде, то потеряет существенный инструмент в конкурентной борьбе за производителей компьютеров.
ИМХО конечно, но с делом всё ясно.
По словам руководителя Intel, органы следствия опирались на устные утверждения партнёров компании, и никаких документальных доказательств нарушения законов со стороны Intel у следствия нет. Подробнее: http://www.overclockers.ru/hardnews/33040.shtml
Свидетельские показания уже не являются доказательством? Тем более, если они получены у партнёров самой Intel.
Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды:
terenty79 писал(а):
в европе финансовый кризис, срочно нужно бабло. так , что штеуду не отмазаться. Власти ещё майкросовт, аплл, и ещё несколько богатейших жлобов, вынудят поделиться, и кризис считай преодолен( отложен до следующего раза) .
Угу, теоретически Intel можно раскрутить на сумму равную 10% годового дохода, но Обама обидится.
_________________ Лучше гнать процессор, чем пургу.
Мне кажется, что дело не в деньгах. Если пройти по ссылке в новсти то там есть такие строки.
Во-первых, Intel должна прекратить использовать рассмотренные выше методы поощрения партнёров. Во-вторых, компания должна уплатить штраф в размере 1,06 млрд. евро или $1,45 млрд. Подробнее: http://www.overclockers.ru/hardnews/33040.shtml
То есть, если Intel проиграет в суде, то потеряет существенный инструмент в конкурентной борьбе за производителей компьютеров.
ИМХО конечно, но с делом всё ясно.
По словам руководителя Intel, органы следствия опирались на устные утверждения партнёров компании, и никаких документальных доказательств нарушения законов со стороны Intel у следствия нет. Подробнее: http://www.overclockers.ru/hardnews/33040.shtml
Свидетельские показания уже не являются доказательством? Тем более, если они получены у партнёров самой Intel.
там же вроде intel выплатила часть денег amd что бы закрыть дело видимо и щас intel кому то заплатит
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 30.10.2007 Откуда: Одесса
интересно что интел не обжалует другой процесс где они отвалили 1.5 млрд. долларов в пользу амд, а только тот, в результате которого они Европе оказались должны. В принципе оно и понятно, в первом случае дело было закрыто по достигнутым договоренностям сторон. Однако мутновато все равно.
_________________ Если Бог за нас, кто против нас?(с) Библия В случае масштабных военных действий, эвакуация населения не только не производится, но и не планируется.
Последний раз редактировалось Everlast82 04.07.2012 10:51, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2003 Откуда: KZN
Everlast82 писал(а):
интересно что интел не обжалует другой процесс где они отвалили 1.5 млрд. долларов в пользу амд а только тот в результате которого они Европе оказались должны.
Из одного американского кармана в другой. Можно сказать, что никаких потерь для янки. Одни - заработали на откатах, другие - на компенсации. Так зачем им еще и европейцам-голодранцам отстегивать?
Да AMD win, потому-что иду покупать проц и видюху именно от AMD сейчас.
К сожалению AMD своими процессорами не может похвастаться даже и в дешёвом сигменте. А уж FX 8XXX можно брать только ярым фанам, для всех остальных есть Sandy и Ivy. И в начальных конфигурациях значительно приятнее иметь быстрые 2 ядра от Core i3, Pentium G.
Llano и Trinity к сожалению имея хорошее встроенное видео (но ненужное тем кому нужно это хорошее видео, т.к. они купят в разы более мощную дискретку) проигрывают дешёвым Intel по процессорной производительности (которая как раз и нужна).
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 27.12.2008
Bhaal[Triada] писал(а):
К сожалению AMD своими процессорами не может похвастаться даже и в дешёвом сигменте. А уж FX 8XXX можно брать только ярым фанам, для всех остальных есть Sandy и Ivy. И в начальных конфигурациях значительно приятнее иметь быстрые 2 ядра от Core i3, Pentium G.
Llano и Trinity к сожалению имея хорошее встроенное видео (но ненужное тем кому нужно это хорошее видео, т.к. они купят в разы более мощную дискретку) проигрывают дешёвым Intel по процессорной производительности (которая как раз и нужна).
баттхертом страдаешь!пословица:-"кому чего-а шелудивому баня"."приятнее иметь быстрые 2 ядра от Core i3, Pentium G" ?
_________________ следи за рукой
Последний раз редактировалось voven 04.07.2012 11:29, всего редактировалось 1 раз.
К сожалению AMD своими процессорами не может похвастаться даже и в дешёвом сигменте. А уж FX 8XXX можно брать только ярым фанам, для всех остальных есть Sandy и Ivy. И в начальных конфигурациях значительно приятнее иметь быстрые 2 ядра от Core i3, Pentium G.
Llano и Trinity к сожалению имея хорошее встроенное видео (но ненужное тем кому нужно это хорошее видео, т.к. они купят в разы более мощную дискретку) проигрывают дешёвым Intel по процессорной производительности (которая как раз и нужна).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.11.2011 Откуда: Из ада Фото: 11
Мистер "сигмент", боюсь вы не правы. Интел конкурирует с амд в сегменте до 170 баксов только в мозгу фанатов интела. В любом современном приложении/игре 4-6 полноценных ядер намного предпочтитетельнее 2ух, пусть даже и с Ht. В 2ядерный процессор я купил в 2006 году, такие как вы там кричали, что лучше 1 более производительное ядро, чем 2 обычных. Уже тогда я ощутил небывалый прирост комфорта от 2ого ядра, что бы не говорили любители супер пи, второе ядро позволяло работать сразу в нескольких приложениях, комфорт чувствовался даже при запуске однопоточной игры, часть ресурсоемких процессов взваливалась на второе ядро. Еще частенько любил видео кодировать, но и при этом не терять отзывчивость системы. даже при зависаниях процессов одноядерный комп буквально висел, тогда как на 2 ядрах можно за секунду вызвать диспетчер и отключить зависшее, что здорово экономит время и нервы. Да, в то время 2.2ггц хватало на любое приложение и игру, поэтому орущие о необходимости 3ггц процессоров были для меня просто упертыми чудиками, далекими от реальности и не имеющими какой-либо логики. Вообщем, идите в 2006 год со своими 2 ядрами. Твой рейс Дубай, давай до свидания...
_________________ Ryzen 2600, Asus C6H, Trident-z 3000C14D-32GTZR
Самое любопытное, что Интел больше всего возмущает запрет давать откаты в Европе. С этим они никак смириться не могут. Выбили им краеугольный камень блин, на котором основана вся модель бизнеса Второй процесс был закрыт по мировому соглашению с АМД которая получила 1.5млрд откупных. Но для Интела это не такие уж и деньги. А вот запрет на откаты воспринимают как угрозу бизнесу.
Собственно им инкриминировали и доказали подкуп(откаты) и шантаж(угрозы ограничения поставок в случае использования продукции конкурента).
Последний раз редактировалось Lozov 04.07.2012 12:05, всего редактировалось 1 раз.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения