Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Китайцы молодцы, заполонили мир своими дешевыми товарами, а теперь претендуют на звание технологического лидера (не во всем, пока что). Интересно, у пендосов хватит силенок устроить в Китае аналог нашего 91-го? Вопрос риторический.

Автор, учи матчасть и не неси ерунду. RISC архитектура живёт и побеждает, в том числе внутри видеокарт AMD и Nvidia, а так же процессоров AMD и Intel.

В курсе статистики продаж RISC-процессоров? Мы ведь о процессорах говорим? Слышали за что HP судится с Oracle?

Ага, а до 91-го мы прямо такими технологическими лидерами были.

Чувааак, HP ссорится с Oracle из-за Itanium, а он в большей степени относится к VLIW архитектуре.
Чипы с RISC архитектурой - это ARM, Cell (sony PS3), Xbox360, все видюшки, все х86 процы (они транслируют внешний набор команд CISC во внутренни RISC) и прочие прочие прочие. В том числе те процы, что выпускает сам Хуавей.

В большей или меньшей степени, но итаник относится к RISC-архитектуре, как и Oracle ( San) спарк, и IBM поверВР. В процессорах все эти архитектуры уверенно идут в минус. Об этом и речь.

ЗЫ. Я сделал в новости поправку, что речь идёт о процессорных архитектурах.

А кто сказал, что Союз был технологическим лидером? Или Вы ака тролль (судя по сообщения в других темах, так и есть) цепляетесь к словам?

События на площади Небесного Спокойствия в 80-ых и были такой попыткой.

Что это за бред? Автор новости иди почитай что такое RISC.

Автор молодец, взял и похоронил, пожалуй, лучшую архитектуру на сегодняшний день.

ЗЫ Интересно он в курсе что те самые процессоры Alpha, которые были супер-пупер прорывные, тоже основаны на 64 битной RISC?

@ IIIBa6poI/ID
Причины развала совка это отдельная тема. Но у Китая есть неплохой рычаг в виде самого крупного держателя внешнего долга штатов.


Дожились

Аргументы, господа, аргументы! Послать - это не предметно. Может я действительно что-то пропустил? Поясню ещё раз, в заметке идёт речь о "тяжёлых серверах", доля процессоров на RISC-архитектуре в которых сокращается. Хоронить будем не завтра. А лет так через пять. ARMы в эту категорию не попадают по определению. Если притянуть сюда GPGPU о которых в заметке нет ни слова, то речь об ускорителях, а не центральных процессорах. Давайте не будем валить всё в кучу.

Китайцы типичные воры, у них все технологии это копии других. Сами они ничего придумать не могут.
Говоря о Китае как о великой державе и якобы они держат внешний долг США, да это бред. Китай также зависит от США и как и Россия только вместо нефти они продают свои товары, которые по большей части покупает как раз США. Если США у них ничего не будет покупать, то тут Китаю и ппц.

Как-то тоже покоробило по поводу RISC.

GreenCo
демагогам и любителя того, чего большинство в руках не держала я бы на твоеми месте посоветовал скачать последних 10 выпусков ТОП500 и сделать график отношения кол-ва RISC против х86...

У китайцев нет лицензии на производство х86. Все разрабатываемые ими процессоры (т. н. Longsoon и прочие) имеют архитектуру RISC, так что, принимая во внимание то, что как выразился автор новости - мяч подхватывает Хуавей (а Хуавей только RISC'и и производит), доля процов с этой архитектурой будет расти.

Более того, все х86 процессоры имеют внутреннюю архитектуру RISC и акселераторы от AMD и Nvidia имеют её же. Если написали глупость - исправьте её, зачем приводить какие-то нелепые оправдания?

В Китае для прорыва есть все условия.
а капиталистический мир тормозят говнопатенты )

Может автор с высоты своей "образованности" поведает нам сирым, а какую архитектуру будет использовать Huawei для своих мегапроцессоров и мегасуперкопьютеров. По последним данным использует на сегодняшний день загнивающую через 5 лет RISC. Возможно в Huawei забыли прочесть данное откровения автора. Такое ощущение что у автора мало образования или он гуманитарий. Для повышения общего уровня образования предлагаю автору прочесть популярную литературу по процессорам с сокращенным набором инструкций. Возможно после этого поток бреда иссякнет.

> Даже RISC-архитектуры доживают в процессорах последнюю пятилетку.
Подробнее: http://www.overclockers.ru/hardnews/483 ... uawei.html

Автор тролль какой то, которому важен только срачь в коментах или вообще ничего не соображает.

Два самых крутых суперкомпьютеров, которые на порядок (!) превосходят остальных (на x86), постороены не на x86.

Вроде ситуация ясна, в x86 заметную часть занимает транслятор в RISC так что для суперкомпов оказалось выгоднее не юзать x86 ширпотреб, а разрабатывать и производить нормальные RISC процы, без необходимости поддержки совместимости с вендой.

Добавлено спустя 15 минут 48 секунд:
http://en.wikipedia.org/wiki/TOP500

Даже первые 3 не голимые x86, x86 в первой десятке ваабще только половина и они отнюдь не лидеры