Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

За пицот баксов взял бы четырёхсотку.

Не ужели так сложно 100-200гб версию на pci-e сделать что бы 1ГБ стоил не 3-5$, а 1$ ? За что так цену наворачивают ? И не говорите что мол pci-e контакты очень дорогие и текстолит стоит нынче дорого, вон видеокарты за 1т рублей продаются, где сами составляющие стоит 2/3 от цены и сам слот с текстолитом рублей 300. Так почему бы не реализовать ? А то как ставить по 3-4 pci-e слота на средне бюджетные материнки все горазд, при том что SLI/Crossfire использую мало кто. Зачем ? *** знает, больше денег заработать, нужно же свое бестолковое имя как то окупить.

Это корпоративный класс. А значит соответствующая надёжность и поддержка.

"отличные результаты при обработке случайных блоков данных, что востребовано, например, при хранении баз данных"

Мелкая серийность, а тут ещё наценка за корпоративный класс. В целом обычным пользователям полностью SATA 3.0 хватает, как не будет хватать сделают что-то более быстрое мигом.

Мой юный друг. Если бы вы читали тесты накопителей 710-ой серии (не на этом сайте, но тем не менее), то знали бы, что MLC-HET - это фактически трех-четырехкратное резервирование ячеек по сравнению, к примеру, с 320-ой серией (которая является прародителем как 710, так и 910 серий). Чем и обуславливается цена девайса. Вы можете покупать все что угодно - от самых нищебродских девайсов на сэндфорсах и TLC до корпоративных на SLC стоимостью около 5к убитых енотов. Но у всех есть свои плюсы и недостатки. Тут резервирование оправдывает цену. Ибо кол-во циклов перезаписи "доступного пользователю объема" 15-20к вместо 3-5к, характерных для обычных накопителей. И все равно это дешевле SLC, да и объемы у SLC-накопителей поменьшее.

Что то как то скорости не впечатляют, относительно цены. Вроде не slc память.

Кусок текстолита за $2500
размером с сетевую карту за 100 рублей

из чистого золота и платины. и бриллиантик вон увидел ан нет шутка))

Дешевле? А сколько бы стоил 400 гиговый ssd на slc? Проблема в том что выпустив ssd на slc, производитель вечно метит его в корпоративный класс, от того и цену наворачивает. А просто выпустить такой же как на mlc но на slc почему-то не судьба, пусть будет дороже, но не для корпоративного рынка. Та же история была некоторое время назад с жк-мониторами, все на ips шли чуть ли не про или полупро и цена оттуда же. Позже начали проявляться более доступные на ips, без про замашек. Имхо, банальная откачка денег.

4K и время доступа как у среднебюджетного ССД, выходит что винда на нем шустрее чем на любом другом работать не будет, только под проф. задачи. За такое бабло лучше рейд 0 сообразить

А в датацентрах от NASов уже отказались и SASов нет?:-))))

Уже шестнадцать дней второе полугодие, где накопители???

Добавлено спустя 6 минут 55 секунд:
А вообще звер-р-р-р-рь мафынка

Ерунда, весьма посредственный результат блоков 4k Q1.

Осталось узнать кому в корпоративном сегменте это может понадобиться за такие бабки( да за такие бабки можно...ох) А ещё лучше сфоткать дабы поржать. В нормальных конторах за покупку такого барахла увольняют и ставят на счетчик.

80 тысяч за 400 гигабайт
160 за 800
не хило

В 4к производительность позорная.

Dis07
Так и знал, что сейчас пойдут посты от местных форумных "экспертов": "А вот мой ХХХ-говнодевайс даже быстрее".

Начинается. Вы ещё скажите, что Xeon'ы слишком дорогие ( http://ark.intel.com/products/53580/Int ... -Intel-QPI) - $4616 ). И поверьте, если кому-то простой в час кажется нормальным (а простаивать на бюджетных SSD придётся много), то для бизнеса это может означать потерю миллионов баксов.

Думаю что там, где используются такие вещи, Q1 не будет. Иначе просто потеря денег)