Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

у меня такой, но на 1 Тб в стоит в WD LiveHub

новость хороша ужэ только тем что не про апел ,
по сабжу - ну и на кой такой толстячОк? преходная модель на пути к миниатюрной?

в 4 килограммовые ноуты будут совать

Причем 2-3 штуки за нефиг делать, они и не на такое расчитаны. Жаль в обычные даже 12.5мм модели не всегда можно поставить и местами маразм дошел даже до 7мм камер, не говоря уже про этого монстрика. Хотя как внешний карман такая штука тоже ничего, так что не так все и печально.

Уже давно отказался от моделей 3.5". В компе только ссд и 3х2.5" в сервере (сигейт слимовый 320Гб и 2х1ТБ вестерна; наработали уже 5/10/8т.ч и все окейно) + внешний WD2500BPVT. 3.5" остались только у дочки ST500DM002 и HDT722525DLA380, да в запасе ST3750330AS (SD15@SD1A) с большой наработкой после торрентов и беспроблемный. WD5000AAKS и WD 10EARS лежат, сиську просят убитые. В последние времена 3.5" как-то не обнадеживают своей надежностью. М002 купил одним из первых в сити, он меня радует. Но это был последний винт такого формата. Из 14 винчестеров тлько 2 3.5" , 12 2.5"(4 ссд).
Винты такого объема в НТРС/ ММС самое то. На место оптопривода, у кого есть, вполне можно попробовать (у меня там HTS547575A9E384, во внешнем работает от одной сопли) запихнуть. А вообще считаю, что такие винты не для ноутбуков, зачем там такой монстр.

Ну, зря Вы так. В половине сданных в ремонт буков в автозапуске стоит торент-клиент. Даже просто посмотреть ассортимент, нетбуки без 500-ки уже не катят. Не зря Царь Всея России - Никита Михалков, ввёл 1% налог на все перезаписываемые носители и устройства с ними. Это мы по привычке думаем, что качаем всё на халяву,- за всё уже уплачено при покупке. И не надо соплей о "презумпции чегототам",- платят ВСЕ.

мне 120гб на ноуте за глаза хватает)))) к чему там такой зверёк?!

гигабайты порно - всегда рядом
твоё порно всегда под рукой

Хороший лозунг! Мой бука это зеркальное отображение ББ, поэтому ёмкий винт для меня в буке обязателен! Да и в торрент качалках оставить на ночь энергоэффективнее буку, а не потребляэщего киловатты ББ.

А мне 120-ки не хватает. И дело даже не торентах. Почти всё пространство съедают сканы журналов и библиотека. Держать же литературу и периодику где-то там, очень неудобно. Всё должно быть под рукой.

Раз у вас стационарный ПК, то что вы теряете с Жд на 3.5" и приобретаете с ЖД на 2.5" ? Они дороже, медленней, не надёжней и т.д. за исключением 2 плюсов - они более тонкие и более устойчивые к ударам.

раньше гнался за объемом, стремился выкачать весь интернет, но с год назад забил, ибо незачем

А я уже пару лет как постоянно убеждаюсь, что для меня оптимальный объем 1Т (хотя, наверное, и меньше хватило бы). С современным интернетом потребность в хранении всякого хлама отпала, а для остального хватает с головой. После покупки ssd еще поменял блэк на грин такого же объема - красота

Опять эта зеленая дешевая серия слепленная из переплавленных машин со свалки)))
Стоят дороже гораздо дороже чем материалы из которых они сделаны.
у меня 3.5 такие отлично перегорели и отнес в магазин. даже полгода не прошло. качество убогое.

оптимально большой эсэсдэ и внешний большой переносной)

Согласен. Себе беру ссд128 и внешний хдд на 2-3 тера.

На стационаре у меня только ссд, на сервере 2.5", т.к. корпус маленький. У жены ссд+ 2.5", т.к. корпус тоже итх и только у дочки 3.5", поскольку винт давно приобретенный, не считая нового и удачного М002. Не заметил я ненадежности 2.5 винтов, как раз наоборот (только вот сигейтовый на 5400 накрылся тазом, его обратно сдал). 3.5" поломавшихся у меня больше, не смотря на то, что их меньше относительно 2.5".Накрылись 1 из 13 2.5", тогда как 3.5" 4 (два вестерна, баракуда4 40Гб и хитачи 250Гб какой-то, забыл модель) из 7 имевшихся. Причем чем новее 3.5", тем быстрее он, как правило, накрывается почему-то, чего не скажу о 2.5".

Да ладно? Буки с мёртвыми хардами тащат каждый день, а вот их 3,5" братьев - редко. Так же как и внешние 2,5" харды - много любителей есть хранить на них в единственном экземпляре базы данных 1С и прочие.. олухи. Но на таких мы деньги делаем

Откуда этот бред? Хватает моделей на 7200, появляются и на 10000. А меньше размер диска, быстрее головки добегают до нужного места.