Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Как ни крути, а технология-внучка диафильмов ущербна по определению. Полноценные дисплеи должны быть основаны на элементах, излучающих свет самостоятельно, а не на связке "светофильтр + фоновая подсветка".
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.07.2011 Откуда: Москва Фото: 70
"лишь около 70% цветового диапазона Adobe RGB", да? А в недавнем тесте U2711 почему-то про его цветовой охват написано "AdobeRGB – 94% от стандарта AdobeRGB"... может, потому, что светодиоды - это все-таки не единственная существующая подсветка?
А от матрицы цветовой охват - и вовсе никак не зависит. Она свет либо пропускает, либо не пропускает, и ничего больше не делает. Цветовой охват - зависит от светофильтров и подсветки.
лишь около 70% цветового диапазона Adobe RGB", да? А в недавнем тесте U2711 почему-то про его цветовой охват написано "AdobeRGB – 94% от стандарта AdobeRGB"... может, потому, что светодиоды - это все-таки не единственная существующая подсветка?
имеются в виду мониторы на TN матрицах. IPS охватывают 94-95 процентов диапазона но у них свои недостатки - а тут возможность совместить достоинства и дешивизну TN-матриц с практически полным охватом цветового диапазона
Последний раз редактировалось athlon640 07.08.2012 12:42, всего редактировалось 1 раз.
имеются в виду мониторы на TN матрицах. IPS охватывают 94-95 процентов диапазона но у них свои недостатки - а тут возможность совместить достоинства и дешивизну TN-матриц с практически полным охватом цветового диапазона
зачем adobe RBG в дешевом офисном мониторе?? Охват больше sRBG только в минус, тотже интернет будет выглядеть ужасно
а тут возможность совместить достоинства и дешивизну TN-матриц с практически полным охватом цветового диапазона
Верьте в дороговизну IPS-матриц дальше - единственная причина тому, что за них так много дерут в ноутбуках и профессиональных мониторах, это маркетинговое возведение их в ранг премиума и илиты. Отбросим мониторы для дизайнеров в сторонку и увидим, что на деле никто не мешает их производить миллионами и ставить теми самыми миллионами с разницей на каждой матрице в 15-20у.е, что есть пустяк на общей себестоимости устройства. TN давно пора отправить в помойку истории.
Сверху кстати кто-то похоже попутал sRGB и Adobe RGB, что не одно и то же.
athlon640 альтернативу можно придумать, но примеров я незнаю жк долгое время обогощало производителей телевизоров и мониторов. и сецчас они не хотят избавляться от дешевой прибыли, ну хотябы по себестоимости производили бы.
_________________ Лучше быть бараном среди мудрецов, чем мудрецом среди ...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.07.2003 Откуда: Санкт-Петербург
120Hz, шлейфы - такая чушь. Если бы вы себя не убеждали, ничего бы и не было. В 120Hz конечно ничего плохого нет, но немного игр (если уж говорить про геймеров), в которых будет стабильно 120 FPS при качественных настройках графики и разрешении от 1920. Естественно, имеются в виду игры, где графика имеет значение, а иначе зачем и весь сыр-бор городить?
_________________ An eye for an eye makes the whole world blind.
Сейчас этот форум просматривают: NKaado и гости: 5
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения