Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

зачем чужие ошибки перепечатывать?
не A8-5700, а A10-5700.

AMD FirePro™ A320
Еще и разогнать можно будет))))АМД молодцы

igpu? фу, господи, ну и позорняк

Эх, жаль возможность перекручивания "гражданских" версий в профессиональные прикрыли...

APU FirePro очень интересное и неформатное решение, теперь остался вопрос сколько оно будет стоить видимо свыше 300-400 у.е. ))

но в любом случае это вроде как будет самое доступное из всего что есть.

Если так - это была бы сказка просто.
Но сомнительно, учитывая, что более слабые Квадры и Фаепро без CPU стоят дороже

DisplayPort не спорю вещь нужная, бесплатная...но неужели надо так активно пихать, почему 6 штук ДП...это что теперь монитор менять и хорошие кабеля.

Ну, как бы профессиональным картам это действительно нужно. Для них такое число мониторов - повседневность.

Всего 4000 баксов. Где любители мощных видюх, почему не прикупают в Cross себе парочку?

jason32 trolling........fail

Если цена на А300 и А320 будет в районе 10к рублей, то мечта CAD-еров воплотится в реальность.
600 баксов за аналог 7770 они конечно загнули.

где Вы увидели аналог 7770? у младшей W5000 шина памяти 256 бит.

Так в основном геймеры же, им такие видяхи не подойдут.

Потому же, почему любители дорогих авто не покупают Котерпиллеры и тепловозы.

ShadowTM, нету у нас ни одного моника с DP портом, тока VGA и DVI. А нужны именно проф ускорители для работы с 3д объектами, есть софт который корректно тока с ними работает.
Очень хорошо, что Quadro 2000 выпустили в варианте с 2мя DVI портами.
И еще.... у ФАерПро со всей их рекламной мощью нету оптимизированных драйверов под конкретные приложения. Важно не сколько флопов выдает карта, а как приложение оптимизировано на работу с ней.

если есть потребность в использовании именно этих видеокарт с этими мониторами - купите активный переходник. ему цена - копейки, на фоне стоимости карты

О какой рекламной мощи идёт речь?
AMD даже в регламентном перечне продукции не имеет профессиональных адаптеров и я в принципе не припомню каких-то агрессивных шагов для продвижения ФаеПро. Наоборот, начиная с Catalyst версии 10.х был снят целый ряд ограничений в драйверах и была, по сути смыта грань между Radeon и FirePro, что никак не может помочь продаже последних. Например, в 14-м Архикаде и 12-м Максе после нескольких дней возни не было найдено вообще никакой разницы в работе между Radeon 7770, FirePro V5800 и Quadro 2000. В 11-м Максе разница, безусловно, есть, но кому он сейчас нужен, когда все модели везде выкладываются под 12-й?



Подо что например?
И, раз уж Вы критикуете ФаеПро, противопоставляя её Квадре, то покажите мне пожалуйста драйвера к Квадре для 12-х Макса и Автокада. Я уже не говорю о том, что Adobe в принципе отказался от отдельной оптимизации своих продуктов под Nvidia и в ряде продуктов 12-го года есть оптимизация только под GPU AMD.

Вообще в плачевной ситуации с драйверами производительности под Кады виноваты не Nvidia или AMD, а Графисофт и Автодеск, которые в своём желании стричь деньги выпускают новые версии так часто, что нет никакой технической возможности поддерживать под них актуальные дрова. Так что люди просто берут любой банальный Radeon с 2Гб памяти за $100 и не помышляют о покупке профессиональных карт. Кроме случаев, когда приложение с другой картой просто не заработает. Но я не встречал пока случаев, чтобы Квадра или ФаеПро не заработали с каким-то из таких приложений.

Не думаю, что FirePro A300 и FirePro A320 в чистом виде A10-5800K и A10-5700. Скорее всего драйвера тоже отличаются от обычных версий. Т.е., дрова заточены, как во всей линейке FirePro.