Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Наивные, а кто же брак сбывать будет ? Или они прямо так возьмут и выкинут десятки тысяч процессоров с бракованной графикой в корзину.

Тогда пора внедрять в массовый сегмент материнки с двумя соккетами - один под процессор с отключенной графикой, второй - под графику с отключенным ЦП

Studentt по одинаковой стоимости=) цэ ж штеуд)

Скидывают на $7-10 за графику!
см. 2-го поколения Intel ® Core ™ i5 процессоры http://ark.intel.com/products/family/59134

>множество рассуждений на тему рационального использования "транзисторного бюджета"

Отключение графического ядра существенно оздоровит "транзисторный бюджет". Ваистену так!
А если ещё и все остальные, кроме одного, ядра поотключать, то профицит "бюджета" гарантирован. Лишние транзисторы можно извлечь и продавать в розницу.

Даёшь i5 для LGA115 с шестью ядрами и отсутствующей графикой за 200$!

всётаки не понятно, раз уж интел так серьёзно борется за направление в графике, то зачем ваще показывать эти процессоры.

З.Ы. время уже к обеду, а на оверах всё ещё нет новости про апл

Так все Core i5 брак, у них 2мб кеша отключено и половина GPU

Открою для вас секрет - там разные ревизии кристаллов под разное количиство кеша и графических блоков. Можно было конечно делать одну версию и иметь больше гибкости под кастрацию и отключение бракованных блоков, но экономия кремния превозмогла.

обязательно а для core i7 3960 выпускают специальный кристалл с 6 ядрами и 15mb кеша
и как же i5 2500k 3570k с полным GPU?

Опыт эксплуатации процов, подсказывает, что частота не самое важное, самое важное кол-во ядер. Разницы, в играх и прочих домашних приложениях, что у 2300, что у 3570 нет. А лучше, все-таки, покупать ПхеномыХ4/6, там вообще сказочное соотношение цена/производительность, для домашних задач самое то.

VilonAV
У тебя, что начинается зуд в заднем проходе от новостей про эпл?

Не факт. Многие игры и проги к многоядерности равнодушны. Годный пример - небезызвестная космическая леталка-торговалка, про Терранов, Аргонцев, Хааков и прочих сплитов. В ней хорошенько разогнанный пенёк G6960 (45 уе в Никсе) легко потягается с каким-нить i7-3960X Extreme, ценой в килобакс.

csaf2d43c
Скорее от их отсутсвия. Это странно

Для особо тупых - у Sandy Bridge-E в сравнении с Sandy Bridge совершенно другой кристалл с четырехканальным контроллером памяти без GPU и в двух ревизиях - полноценной восьмиядерной для серверников с монструциозными 435кв.мм, на базе которой из брака путем кастрации двух ядер делают версии под настольный сектор для энтузиастов, а также кастратская четырёхядерная версия для i7-3820 с 294кв.мм для извращенцев, решивших собрать бюджетную систему на совершенно небюджетной платформе за совершенно не бюджетные деньги.

У Ivy Bridge есть 4 версии кристалла:
1.Четыре ядра, Intel HD 4000, 8 Мб кэша -> 159,82 кв.мм (степпинг E1);
2.Четыре ядра, Intel HD 2500, 6 Мб кэша -> 132,82 кв.мм (степпинг N0);
3.Два ядра, Intel HD 4000, 4 Мб кэша -> 118,09 кв.мм (степпинг L1);
4.Два ядра, Intel HD 2500, 3 Мб кэша -> 93,58 кв.мм (степпинг P0).
У Sandy Bridge дела обстоят схожим образом и точно есть 3 версии кристалла - топовый четырёхядерный с 216кв.мм для K-версий с 8МБ кеша и GPU HD3000, две двухъядерные версии с 3/4МБ кеша и GPU HD2000/HD3000, по идее есть и четырёхъядерная версия с 6МБ кеша и HD2000, но за давностью публикации информации с цифрами и описанием найти данные по размеру не удалось.

неочень у тебя опыт. сомнительный

Все верно, покупать проц за килобакс, даже для работы, признак умственной отсталости. Дело в том, что пенек6960 хороший проц, не хуже пеньков на СандиБридж, а вернее, даже лучше. Но при многоядерности, процы, перемалывают тяжелые приложения и замесы в играх куда уверенней, чем двуядерки.

Старый лучше только при разгоне, что в рабочих офисных пылесосах с парком в пару десятков-сотен машин редко практикуется(вы же про рабочую машинку заговорили?), так что под вопросом и при отсутствии разгона новые версии лучше. Еще лучше были бы бюджетники SB с возможностью разгона, но чего нет, того нет Спасибо AMD за наши счастливые будни, в которых при отсутствии конкуренции творится и не такой бардак.

AnimeTo Ты где это взял?
Здесь http://www.overclockers.ua/cpu/info/compare/ у всех SB одинаковая площадь
Кристалл один и тот же для всей линейки, у IB площадь и так меньше athlon II x4 какой смысл выпускать столь версий кристалла и куда тогда по твоему идет брак?